[Адвокат v.s. ПриватБанк]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Ну да, стандартно, но только лучше ценным письмом... А лучше курьером...

Курьером это как? Я же не в Киеве.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Только что, Bolt сказал:

А вот ГО находится в Дельте в Днепре, это их штаб, это они специально всё напутать решили... Дельта это они так зовут здание, так как оно в форме дельты...

Да, спасибо я знаю, что из Днепра они ведут все переписки. Когда судился суд четыре или более раз оправлял им письма и в Киев и Днепр, и не приходило ничего, ни о получении, ни об не получении.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Абсолютно верно... Это их адрес сейчас юридический... Я там кстати был... )) Это Печерский район Киева...

А туда исполнительный направлять с обычным заявлением? Типа прошу принять исполнительный...?

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

4 минуты назад, Bolt сказал:

Ну это по ИС и ДВС... А по банку я так понимаю иск не нужен ведь...?))

Ну не издевайтесь. Я еще не разобрался. Я просто никак не могу понять почему в моем случае нужен иск? Это мне сказали про иск. А я не зная в каких случаях, что и куда подают просто запутался.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

1 минуту назад, Bolt сказал:

По месту нахождения боржныка... В Киев, Печерский РВДВС Киева...

У меня в Исполнительном написан адрес ул.Грушевского, 1Д

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

1 минуту назад, Bolt сказал:

И один из них, я бы сказал, самоуверенность...))

Это Вам так кажется как здравомыслящему человеку... И в каком то другом случае это было бы правильно, но только не в случае с ПриватБанком... Там совершенно другая логика и всё, что Вы написали к ним не относится... Для этого просто надо понимать или знать всё их устройство, как работает ГО и Дельта...

Прошу прощения за свой недостаток. Вы правы.

Абсолютно с Вами согласен.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Вот еще у меня Исполнительный лист по-поводу судебного сбора стянуть с Привата в мою пользу. С этим можете помочь, в какую исполнительную направить и написать заявление?

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

27 минут назад, Bolt сказал:

Ну конечно, чего ему возникать, они просто признают всё и просто сами принесут деньги, даже не дожидаясь решения суда...)) Вы шутите... ? У Вас сколько было дел с ПриватБанком...?? Больше, чем у меня наверное, что Вы так "хорошо" их знаете и можете сами за них решить какие там суммы...)) ПриватБанк в этом случае вообще непредсказуем... Они могут годами судиться за 5000 грн. не пропуская ни одного заседания, а могут за 1000000 грн. ни разу не отреагировать...

Конечно же у меня нету никакой практики. Но я как бы скромнее сказать человек не глупый. Просто есть недостатки как и у всех. По-поводу судится не судится Приватбанк, я думаю это зависит от самого дела. Если дело говно то они и не приходят ибо знают, что бессмысленно. А если они правы, и пусть даже из-за 5000 тыс. грн. они ходят на суды и судятся ибо им же нужно планы выполнять, премии зарабатывать да и просто оправдывать свое рабочее место.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

17 минут назад, Bolt сказал:

Ну с этими проблем меньше всего в данном случае должно быть, хотя всякое может быть... Ну вот Вы напишите и когда откажут, если откажут, то тогда и с нами поделитесь информацией об их изобретательности и находчивости... Они у нас такие...) И если они откажут, вот тогда ещё один процесс будет, отдельный, по обжалованию их действий или бездействия...

Это да, если откажут тогда только в суд.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Спасибо, прочитал.

Подтвердились все мои соображения. Я абсолютно прав.

То что ПриватБанк возможно в моем случае будет возникать, хотя я оооооочень сомневаюсь, ибо сумы не такие и нету вопросов об имуществе.

Но то что у меня 100% выигрышное дело это я тоже прекрасно осознаю.

Вот взять исполнительную в моем случае. Если написать им заявление на возврат исполнительного сбора на основании чего они могут отказать? Если в законе четко сказано в каких случаях исполнительный сбор возвращается. И как раз мой случай четко подпадает под определения закона.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

То что деньги взысканы - это документальный факт. А то что они взысканы незаконно автоматически доказано тем фактом что надпись нотариуса отменена.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

У меня есть выписка с исполнительной службы, что, сколько, откуда и куда было взыскано и согласно чего.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Иск не нужен однозначно. Доказывать мне нечего уже. Я уже все доказал в суде. И решение вынесено в мою пользу. А теперь на основании этого решения нужно ходатайствовать про возврат незаконно взысканных денег и все.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

1. Надпись нотариуса согласно которой с меня взыскали деньги признана решением суда как таковая, что не подлежит исполнению. Это означает, что взысканные с меня деньги согласно этой надписи нотариуса были взысканы незаконно и подлежат возврату.

2. Исполнительное производство согласно решению суда было закрыто на основании п.5 ч.1. ст.39 ЗУ Об исполнительном производстве.

По Вашему как юриста этого мало?

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Нет. Иск не нужен однозначно. Уже все и так решено. Остались формальности. Хотя подводные камни и нюансы естественно могут быть.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Возможно и не стоит вопрос с иском. Я это просто так называю - иск. Может это называется ходатайство ил просто заявление?

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Я уже надпись нотариуса оспорил.

О чем спорить? Я хочу на основании решении суда вернуть не законно взысканные деньги. То что они были взысканы незаконно уже доказано в суде и суд вынес соответствующее решение.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Ни апелляции ни кассации не будет. Спорить нужно было в суде первой инстанции. И даже если спор по глупости поднимут, его суд отклонит. При любом раскладе на этом суде оспорить банк ничего не сможет.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

А какой процесс может здесь быть? Решение уже есть. Его никто не оспаривал, апелляцию не подавал. Это всего лишь формальность. Подать иск на возврат незаконно взысканных средств чтобы суд вынес решение и выдал исполнительный лист.

Вы мне озвучьте цифры.

А сколько будет стоить заявление в исполнительную на возврат исполнительного сбора?

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Сколько стоит составление данного иска?

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Моя цель вернуть взысканные средства. Это то что я знаю. А что можно еще что-то?

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

В 27.01.2020 в 01:17, Bolt сказал:

Сколько Вы хотите взыскать с банка... Я ведь спрашивал, какая цена иска...

Вы можете мне помочь с составлением иска, заявлений?

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

Ее уже признали, такой которая не подлежит исполнению. И уже с меня ничего взыскивать не будут.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

1 час назад, Николай Михайлович сказал:

Можно истребовать через суд, Доки из исполнительно и у нотариуса. У вас есть ответ об отказе. Надо подавать иск и заявление об обеспечении требований. Исполнитель после получения определения суда остановит. Взыскание на весь срок рассмотрения дела

Сейчас уже с меня ничего не взыскивают. И кстати пока шел суд ничего не останавливали. Суд отказал и сказал что не будет останавливать взыскание.

[Адвокат v.s. ПриватБанк]

9 часов назад, Bolt сказал:

Сколько Вы хотите взыскать с банка... Я ведь спрашивал, какая цена иска...

Как я посчитал, 13+ тыс. грн. банк, 11+ тыс. грн. исполнительная.