Сергей.

Пользователи
  • Число публикаций

    16
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Сергей.

  1. 18 часов назад, Bolt сказал:

    Ну вот и срок действия нашёлся... Но только у Вас до истечения срока надо ещё ждать до конца этого года, а иначе по общему договору срок ещё не прошёл, поэтому могут и подать, а там мало ли как суд посмотрит... А Вы ещё и звонить собрались им напоминать, что срок проходит уже, а они такие сякие его пропускают, мол вспомните обо мне, посмотрите, что срок ИД проходит, подавайте в суд скорее...)))

    Я понял свою ошибку, не учел, спасибо большое. Тогда возникает вопрос - конец года, подходит срок ИД, и какие мои действия по закрытию данного вопроса? Куда идти, кому писать? Просто так же вопрос не закроется в любом случае.

  2. 18 часов назад, Bolt сказал:

    Это Вы о каком документе говорите...?

    Заява (оферта) №.

    В шапке справа указані контакті Михайловского, телефон и тд.

    На строчку ниже: Основні параметри заяви вроде ПІБ, Серія і номер паспорта, адрес, ІПН.

    Еще ниже: Тип карты, валюта, номер счета 2620.

    И дальше весь текст с правилами, пунктами, и подпунктами.

  3. В 25.05.2019 в 13:19, Лев сказал:

    Реестра досудебных решений не существует в природе.

    В реестре судебных решений по фамилии Вы ничего не найдете, поскольку решения для общего доступа даются в обезличенном виде.

    Зайдите в

    https://court.gov.ua/fair/

    Там можете узнать, подавал ли кто-то к Вам иск. Если иск был подан, то узнаете номер дела и в реестре судебных решений сможете найти процессуальные документы по данному делу, введя его номер.

    По мне никаких исков нет.

  4. В 25.05.2019 в 19:06, Bolt сказал:

    А причём здесь дата открытия счёта... к договору...

    Не понял о чём именно идёт речь... О различных счетах или о кредитном договоре...

    А она там есть, даже если её там нет в том понимании в котором Вы её ищите...

    Завтра попробую дозвониться до оператора Михайловского, узнать у них точную дату закрытия договора, чтобы как минимум, проверить и УБКИ, и в целом узнать точную дату. Как-то раз дозвонился до них, вдруг получится.

  5. Судя по документам 12 апреля 2016 года я внес последний платеж в размере 1025 грн. В назначении указано:

    Внесення готівки на картковий рахунок 1025.00 Надходження з використанням платіжних карток.

    По поводу прикрепления документа - к сожалению, мне предоставили копию, шрифт мельчайший, физически трудно его разобрать, а на фото точно ничего не будет видно.

    Касательно кредита - в УБКИ я вижу следующее:

    Дата видачі кредиту - 29.12.2014. И что любопытно - если верить УБКИ, опять таки, "строк дії кредиту - 27.12.2016". С потолка они бы эту дату явно не взяли.

    Кстати, в письме от Фагора с их реквизитами в шапке письма также написано, что дата выдачи кредита - 29.12.2014.

  6. 17 часов назад, Bolt сказал:

    Не по идее, а по закону обязательно указывают... Не придумывайте ничего такого, "когда отдал - тогда отдал", не смешите... На всё есть сроки и по ежемесячным периодическим платежам в том числе...

    Фагор прислал на днях все документы с чеками по моим оплатам, в том числе и договор. Смотрел внимательно, не нашел. Попробую еще раз пройтись по нему.

  7. Здравствуйте! Кредит в Михайловском оформлен в 2014 году. Почитал, что есть понятие срока исковой давности, которое составляет 3 года с момента окончания кредита. Вопрос: как узнать дату окончания кредита? Ведь по идее же конечную дату не указывают. Когда отдал кредит - тогда и отдал

     

    Еще важный момент - в течении трех лет банк не должен был подавать иск в суд, и тогда, как я понял, можно говорить об истечении срока давности. Проверил по единому реестру досудебных решений, данных по мне там нет. Т.е., банк Михайловский в суд не обращался по моему кредиту.

  8. В 21.05.2019 в 23:57, Archi сказал:

    НКРЕК вам не поможет - рука руку моет (ответы оооочень размытые, типа в" Багдаде все спокойно"), за мою практику в подобных случаях помогала независимая экспертиза за счет потребителя (с последующей компенсацией по решению суда), конкретная жалоба в антимонопольный комитет. А хороший технический юрист вам помощь!. Скажу сразу, в судебных инстанциях они идут до конца, но представители в суде полные имбицилы, судятся по принципу " я дерусь, потому что, дерусь", а точнее так сказало начальство.  Решения суда были в пользу потребителя, с компенсациями материально и морального ущерба. Может это дело будет полезным 184/652/17. Удачи!

    О, за дело огромное спасибо.

  9. В 20.05.2019 в 12:03, gid сказал:

    Жалуйтесь, но посылаясь на нормы права... 

    Да, начал читать литературу по данным вопросам, единый реестр просматриваю в поисках какой-либо информации еще.

    • Like 2
  10. 12 часов назад, gid сказал:

    Есть смысл разбираться. Но начните с обжалования их действий в НКРЕ КП и Министерство палива та енергетики. И суд вам может не понадобиться. Для этого обращайтесь за помощью к местным правозащитникам, имеющим опыт такого обжалования и защиты, а недоумкам адвокатам, которые сдерут с вас не меньшую сумму за псевдозащиту , в конечном счете ничем вам не помогая...

    Спасибо большое, сейчас буду изучать сайт НКРЕКП.

  11. Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться у знающих людей, есть ли смысл подавать по вопросу с Днепрогазом.

    Суть в чем (если вкратце):Несколько лет назад к дедушке домой пришли люди, представившись сотрудниками Днепрогаза, потребовали проводить их к счетчикам, удостоверений никаких не показали. Дед их на территорию не пустил, и спокойно пошел домой. В итоге позже он обнаружил, что у него украли счетчик. Вызвал милицию (на тот момент еще милиция), все показал.

    Позже происходит ситуация следующая: Днепрогаз отключил газ, потребовав выплатить 22 тысячи гривен за пользование газом. Дед газом не пользовался, поэтому платить отказывался, утверждая, что у него украли счетчик, газ перестали поставлять, и об этом он информировал милицию. Днепрогаз говорит, что заявления о краже счетчика не было, поэтому нужно платить. Тогда или не составили заявление, или решили сильно не вникать в суть вопроса.

     

    Плюс, Днепрогаз утверждает, что поставщиком был получен газ незаконным путем. Основания для этого - сорванная пломба, и потребление газа 30 куб. м. по одному счетчику, и 145 куб м. за соответствующий период по другому счетчику.

     

    Исходя из этого, возникают вопросы: почему сумма именно 22 тысячи? По последнему предложению, это чисто их догадки. Или судья примет их во внимание? Плюс, дедушка вызывал милицию, и как он мог знать, что они не составили протокол, и не оформили дело должным образом. И хотелось бы получить данные от Днепрогаза по поводу показаний. А вдруг они их просто выдумали, мол, кто там будет их проверять.

     

    Сейчас ломаем с ним голову, есть ли смысл разбираться с Днепрогазом. Тем более, сумма достаточно немаленькая, как для одного пенсионера.

  12. На форуме с БМ больше вопросов связано с ФК Фагором, но у меня вопрос в другой плоскости. О том, что требования Фагора не являются законными, я знаю. Платить конкретно Фагору я не буду, и даже не думал об этом. Пусть звонят, пишут, если им скучно, но им платить я не буду.

  13. Не совсем понял, с чего вы взяли, что мне этот форум не интересен - очень даже наоборот.

     

    Проблема лишь в одном - сейчас у меня по данным УБКИ есть непогашенный кредит на 21000 грн., по данным оператора БМ сумма точно такая же. И нет документа, который бы подтверждал, что у банка ко мне нет претензий.

     

    Я больше скажу, я готов заплатить оставшуюся сумму по кредиту (я ведь внес несколько платежей уже), ту сумму, которая была на момент закрытия банка. И все, ничего больше. Если на момент закрытия я должен был 5000 грн., условно говоря, я их отдам, но мне нужен документ от БМ, согласно которому я не буду должен этому банку.

     

    Буду благодарен за советы.

  14. В 2014 году взял кредит в банке на 8000 грн., и регулярно его платил до тех пор, пока банк не прекратил свою деятельность. Куда платить, я не знал. Позже появилась компания Фагор, которая не вызывала доверия, и я игнорировал их звонки и сообщения. Недавно поинтересовался в УБКИ, как у меня обстоят дела с кредитом в Михайловском, и в итоге оказалось, что размер долга составляет 21000 грн.

    Со своей стороны понимаю, что я сам виноват в том, что сразу не выяснил, куда платить, но в Михайловском никто на звонки не отвечал, на письма по электронной почте тоже. А платить на счет Фагора не хотел.

    Сейчас в итоге дозвонился до операторов БМ, они назвали реквизиты для оплаты, которые впрочем и на сайте есть, но возник один вопрос - вообще возможно сократить размер долга, исходя из того, что банк фактически не работал? Я ведь не отказывался платить, а просто не знал, куда платить, и что делать в той ситуации.

     

    С другой стороны, я понимаю, что в банке скажут - это мои проблемы, нужно было узнавать и тд. Оператор мне прямо и сказала, что долг никто сокращать не будет. Тем не менее, вообще в законе есть правила реструктуризации долга в подобных ситуациях.