arazh

Я сужусь с Приватбанком. В январе 2010г. они подали про звернення стягнення на предмет застави, судья вынес ухвалу на основании ч.1,п.1.ст.205 "Закриття провадження в цивільній справі – форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення рішення суду, наслідком якого є неможливість повторного звернення до суду з тотожнім позовом. Воно може відбуватися при наявності підстав, які свідчать, що процес виник неправомірно або неправомірним є його продовження (наприклад, якщо у заявника відсутнє право на судовий захист). Підстави для закриття провадження вичерпно визначені в ст. 205 ЦПК і їх можна поділити на дві групи. До першої належать обставини, які свідчать про відсутність у заявника права на пред’явлення позову. Ними є: · справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства." Ухвала вступила в законную силу в мае 2010г.. Сейчас в июне 2011г. Приват подал опять про стягнення на предмет застави( тоже самое), я предоставила судье ухвалу, а приват попросил время подать аппеляцию на восстановление сроков на обжалование. Какие у Привата шансы? Я хочу подать иск на недействителность договора, причин уйма. 1.машина стоит 66400+ страховка 26493 (3 года страховали, а сейчас нет, так как она у них числится как конфискованная!!!, а эту сумму включили в задолженность), я уже заплатила7400, они насчитали задолженность85000. У меня три расчета привата по задолженности ( с печатями, он подавали для суда)за разное время, для интереса сравнила пеню, во всех расчетах разница ужасная - получается обман, да еще какой. Плюс к этому подняли % ставку с 15% до 26,4% ( 2 решения суда в мою пользу, приват подал апелляционную жалобу, рассмотрение на 6,04,2011г.) Плюс к этому платеж 1421,88 ( по 15% ставке) я пересчитала - 1414,10 (это с 0,2% ежемесячной комиссией которая не учтена в 15%) Ну а то что нет документа о совокупной стоимости - это само сабой. Да и еще они украли машину, я через суд ее вернула( машины у меня небыло 9 месяцев), теперь у меня с ними война,пытаются забрать машину через суд. Скажите у меня есть шансы добиться признания договора недействительным?

Почитай на сайте у Гранд Иншура http://grand-insur.com/publikatsii/ там много полезной информации.

Банк подал в суд о стягненни заборгованности. В договоре указано Постановление № 168, но я его в глаза не видела. Написано додаток прилагается - но его нет и небыло. Что делать? И еще кто зает поднимал ли банк % ставку?

Помогите советом. Приват пытается забрать машину через суд, у меня много аргументов против них. Я читала тему Гранд Иншура "Поскольку обязанность заёмщика вернуть кредит возникает после исполнения банком обязанности предоставить кредит (согласно условий договора), то отсутствие доказательств факта получения денег, влечёт отказ в иске. Обязательно должен быть документ подтверждающий факт получения денег заемщиком – квитанции, расписка, заявление на выдачу наличных, с указанием даты, суммы, валюты и подписью заемщика. Вопреки условиям договора и заявлению о выдаче наличных, банк не выдал мне гривну, а перевел ее автосалону, и ситуация приобретает несколько иной оборот, чем рассчитывал банк. Пунктом 2 статьи 1047 и 1051 Гражданского кодекса Украины (ГК) установлено правило доказывания факта получения денег заёмщиком – в письменной форме, - другие инструменты доказывания неприменимы (пункт 2 статьи 59 ГПК). Единственная возможность для банка уйти от доказывания этого факта – признание этого обстоятельства ответчиком (пункт 1 статьи 61 ГПК)." Вопрос- Если деньги переведены автосалону, то что тогда получается?

В Законе Украине о заставе есть о транспортных средствах Стаття 13. Форма договору застави Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правовстановлюючих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна, транспортних засобів провадиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін договору, договору застави космічних об'єктів - за місцем реєстрації цих об'єктів. { Частина друга статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом N 287/94-ВР від 14.12.94; в редакції Закону N 583/97-ВР від 21.10.97; із змінами, внесеними згідно із Законом N 1255-IV ( 1255-15 ) від 18.11.2003; в редакції Закону N 2435-VI ( 2435-17 ) від 06.07.2010 } Законодавством України може бути передбачено й інші випадки нотаріального посвідчення договору застави. Угодою сторін може бути передбачено нотаріальне посвідчення договору застави і в тих випадках, коли це є не обов'язковим в силу законодавства України, але на цьому наполягає одна із сторін. Норми цієї статті не поширюються на право податкової застави, що регулюється податковим законодавством. ( Статтю 13 доповнено частиною згідно із Законом N 2181-III ( 2181-14 ) від 21.12.2000 - набирає чинності з 1 квітня 2001 року ) После внесения изменений З А К О Н У К Р А Ї Н И Про внесення змін до Закону України "Про заставу" ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1998, N 2, ст. 3 ) ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 82-XIV від 08.09.98, ВВР, 1998, N 42, ст.259 ) Верховна Рада України постановляє: I. Внести до Закону України "Про заставу" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 47, ст. 642; 1994 р., N 27, ст.223; 1995 р., N 1, ст.3, N 14, ст.93; 1996 р., N 2, ст.3) такі зміни: 1. Частину першу статті 12 викласти в такій редакції: "У договорі застави повинно бути зазначено найменування (прізвище, ім'я та по батькові), місцезнаходження (місце проживання) сторін, суть забезпеченої заставою вимоги, її розмір і строк виконання зобов'язання, опис предмета застави, а також будь-які інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода". 2. Частину другу статті 13 викласти в такій редакції: "У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, транспортні засоби, космічні об'єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна, договору застави транспортних засобів та космічних об'єктів - за місцем реєстрації цих засобів та об'єктів". Так всетаки у меня должен быть экземпляр нотариалього удостоверения? ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА: Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними * Правові наслідки недодержання вимог щодо форми правочину Статтею 205 ЦК передбачені дві форми правочинів — усна і письмова, хоча він може бути укладений і внаслідок вираження волі сторонами мовчанням. Судам потрібно мати на увазі, що за винятком випадків, прямо передбачених у законодавчих актах, недодержання сторонами простої письмової форми правочину не призводить до його недійсності. За загальним правилом, у разі виникнення спору таке порушення позбавляє сторони права посилатися для підтвердження вчинення правочину і дійсності його умов на показання свідків, але не перешкоджає сторонам надавати письмові й інші докази, передбачені законодавством. ЦК містить ряд положень, якими передбачено нікчемність правочину, укладеного з недотриманням форми, а саме: ч. 3 ст. 719, ч. 2 ст. 981, ч. 2 ст. 1055, ч. 2 ст. 1059, ч. 2 ст. 1107, ч. 1 ст. 1118, ч. 1 ст. 1257. При розгляді спору про визнання правочину, який підлягає нотаріальному посвідченню, недійсним (встановлення нікчемності) факти його укладення, повного або часткового виконання однією зі сторін може підтверджуватися тільки письмовими доказами, якщо інше не передбачено законодавством. Якщо правочин повністю або частково виконаний однією зі сторін, а інша ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд відповідно до п. 2 ст. 220 ЦК за вимогою сторони, що виконала правочин (або її правонаступника), може визнати його дійсним. Це правило не застосовується, якщо є передбачене законодавчими актами обмеження (заборона) на здійснення такого правочину або сторони не дійшли згоди щодо всіх істотних його умов. Також слід зазначити, що правила ст. 220 ЦК не поширюються на правочини, які підлягають нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, оскільки момент вчинення таких правочинів відповідно до статей 210, 640 ЦК пов’язується з державною реєстрацією, тому вони є неукладеними і такими, що не породжують для сторін права та обов’язки. Відповідно, суди мають перевіряти дотримання сторонами вимог, які є необхідними для чинності правочину (частини 1—3, 5, 6 ст. 203 ЦК), а також враховувати зазначені вище положення щодо застосування ст. 220 ЦК та відмовляти в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на підставі п. 7 ч. 6 ст. 56 Закону від 11 травня 2004 р. № 1701-IV «Про третейські суди» у разі прийняття третейськими судами рішень про визнання дійсними правочинів, які підлягають державній реєстрації. Разом з тим суди припускаються помилок, зокрема задовольняють позови за відсутності доказів про ухилення іншої сторони за правочином від нотаріального посвідчення.

У меня кредит на автомобиль в Приватбанке, есиественно идет война. В договоре залога стоит печать Приватбанка и все, никаких нотариальных документов я неподписывала и неполучала. Кредит оформлен в 2006г. Показывала договор залога гос. нотариусу он сказал, что у банка нет залога. Подскажите пожалуйста как правильно оформляется договор залога. Спасибо

Здравствуйте. Выиграла 2 суда по % ставке, Приват продолжает упираться, подал аппеляцию и приложил копию решения суда в их пользу( другого заемщика). Мне нужно подать возражение. Пожалуйста подскажите как правильно это сделать. Я аргументировала законом о незаконности поднятия % ставки , еще хочу добавить, что само уведомление недействительно, так как нет сопутствующих документов, а каких? Спасибо.

Добрый день. У меня интересная ситуация. Несколько раз брала кредит в кредитном союзе, конкретно 3 раза по 5000 тыс.грн.. 2 раза выплатила без просрочек, а третий просрочка выплыла по вине этой спилки. Они снимали офис в одном помещении,я платила там платежи, в очередной раз прийдя гасить задолженность обнаружила закрытую дверь с объявлением-"ОБРАЩАТЬСЯ на против", кто там работал - уволились и платежи принимает совсем посторонний человек из другой организации на против, я заплатила, в следующий раз прихожу - все закрыто, потом еще -закрыто, никаких объявлений на дверях - тишина. Раз так - у них есть мои данные значит свяжутся со мной ( остаток 2000 тыс.грн.). Срок действия кредита до 21,08,2009г. А вчера приносият мне бумагу из этого союза , что на 04,02,2011г. у меня задолженность 10712,37грн. и просят прийти уже по другому адресу. В договоре есть пункт, что при смене местонахрждения кредитор письменно должен уведомить заемщика в десятидневный срок о новом местонахождении. Я ничего не получала. Подскажите, что мне нужно предпринять в данной ситуации. Спасибо.

Здравствуйте. Хочу поделиться радостью, наконец то Приватбанк вернул мне машину, через 9 месяцев. Спасибо адвокату, он надавил на исполнителя и сразу нашлась статья, где они могут забрать у Привата машину без согласия должника. Машина у меня, теперь суд по поводу % ставки - здесь тоже ясно на все 100% выиграю. Так что у кого проблемы с Приватом - не отступайте. Случайно услышала разговор адвоката Приватбанка по телефону:".... люди подают на нас в суд и большинство решений не в нашу пользу"

Здравствуйте! Одна проблема за другой - замкнутый круг. Помогите советом. исполнитель 3 раза была в Приватбанке -машину они не отдают . В решении суда написано -витребувати автомобiль i стягнути судовi витрати. Мы знаем где стоит автомобиль, у меня есть ключ запасной, но исполнитель говорит, что неимеет права забирать со стоянки машину, так как машина - это неимущественный спор. Бред полный. Они просили судью дать разъяснение как забирать машину, судья не дала разъяснения, сказала исполнителю, что в решении понятно, что бы выполняли решение. Как мне еще можно доказать исполнителям, что они не правы? Я подходила к заместителю головы суда, объяснила ситуацию -он говорит пишите в прокуратуру на исполнителей и банк. Время идет, у одного человека Приват внаглую уже угнал со стоянки машину и спрятал. Получается - если я буду должна - исполнители имеют право зайти ко мне и вынести все что захотят, а мне должны - исполнители неимеют право забирать у должника. Помогите пожалуйста советом. Спасибо.

У меня Прихват забрал машину в августе , в октябре ее застраховал и меня. Если вы что то узнали о страховой компании Привата напишите пожалуйста.

Я вышлю на сайт, что бы его разместили. Я непонимаю за какое держ. мито вы говорите. Я платила 1% от стоимости машины 669грн. + 17 грн. - судовой сбор и 30 грн. - это информационный сбор. Все. После того как суд вынес решение в мою пользу, с банка через исполнительную службу на сбер карточку взыщут 686 грн. У меня 2 исполнительных листа 1 - на машину; 2- на деньги.

Спасибо. Первое подходит: В иске так- Позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володiння, Про стягнення моральноi та матерiфльноi шкоди Цiна позову: 66900+ 1700 мор. шкода Что такое ДВС ?

Здравствуйте!. Нужна ваша консультация, как всегда. Если можете объясните пожалуйста вот такой вопрос - истребование автомобиля это имущественный спор или нет? Адвокат говорит что имущественный и исполнитель обязан забрать автомобиль тем болие что знают где он. Исполнитель говорит, что это неимущественный спор и забирать со стаянки без согласия Прихватбанка они не могут. Абсурд. Будут просить судью дать разъяснения по этому поводу. Я удивлена очень. У меня 2 исковых заявления - первый на машину: Цена позову 66900 + 1700 мор. шкода - второй % ставка: Цена позову суперечка немайнового характеру. Ведь понятно где имущество, а где нет или я ошибаюсь? Буду ждать вашего ответа и ели можно какие нибуть ссылки на закон.

Я выслала решение суда, скоро его разместят на сайте.

Большое спасибо за разъяснение.Я разговаривала с исполнителем и в его полномочия входит только налаживать штрафы и писать в суд и прокуратуру. Машина это не имущественное считается, поэтому отбирать они неимеют право, только если банк сам передаст. Ну а насчет милиции идея очень хорошая, завтра с адвокатом переговорю. Спасибо вам за все.

Добрый день. У меня выиграно дело у Приватбанка о взыскании автомобиля из незаконного владения. Они отказываются отдать автомобиль, исполнитель уже наложил 2 штрафа, дальше будет подавать в суд на руководителя за невыполнение судебного решения, дальше прокуратура... Я понимаю что Приват банк мошенник, но неужеле цивилизованным путем нельзя добиться справедливости?Вы можете прокомментировать собития которые мне еще предстоит испытать. На данный момент нас 3 человека и у всех одна ситуация. Луганскому банку недает разрешение Днепропетровский вот как!!!!!

Здравствуйте! У моей знакомой карточный беззалоговый кредит в Альфа банке ( долларовый). В договоре нет никаких пунктов договора. Тоесть нет штрафных санкций, пени за просрочку и т.д. Есть только Третейская оговорка. Не пойму тогда на каком основании перевели валюту в гривну( никаких уведомлений не было, подписи тоже), насчитали штрафы и пени и не звонят. Для наглядности напишу договор.Ваши соображения, может стоит уже что то предпринять? Спасибо. Сумма долга выросла в 3 раза несчитая проплат. Кредитный договор №*********** ****************** ****************** 1.Кредит предоставляется в сумме 3000$ 2.Кредит предоставляется путем перечисления на карточный счет 3.Процентная ставка 40% годовых 4.Последняя дата возвращения кредита 15,05,2010 г., которая является датой остановки начисления процентов. 5.Платежи с возвращения кредита будут осцществляться согласно приложения №1 ( график погашения) 6.Все отношения между заемщиком и банком урегулируются общими условиями кредитования физических особ в ЗАТ " Альфа банк" 7.Для возвращения кредита открывается мультивалютный счет******** 8.Рассмотрение споров в Тритейском суде, если одна из сторон не настаивает на другом. ВСЕ.

Спасибо большое. И еще по письменному заявлению заемщика в кредитный договор вносились изменения о продлении договора на пол года, поручители не знали и ничего не подписывали. Подходит ли сюда ст 559 ч.1 ГК Украины- Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательств, а также в случае изменения обязательств без согласия поручителя.........Спасибо. Я хочу помочь людям и разместить исковое заявление и заочное решение суда о истребовании имущества из чужого незаконного владения. Как это можно сделать?.

Прокомментируйте пожалуйста, очень нужно разобраться. В договоре есть пункт Припинення поруки: *если на протяжении года со дня настання строку виконання обязательств по кредитному договору кредитор не предъявит требования к поручителю. и не получено разрешения органов опеки при заключении договора поручительства.( у2 поручителей дети: 6 и 15 лет) Кредит взят 16,11,2007 г., а иск как солидарный - банк подал в суд 26,11,2009г. Трудности начались с оплатой с января месяца 2009г.( кредит платился но в меньших суммах). Спасибо.

Припинення поруки Как раз срок установлен - 1 год(если на протяжении года со дня настання строку виконання обязательств по кредитному договору кредитор не предъявит требования к поручителю) , а прошло уже 23 месяца, слава богу она теперь не будет переживать за поручителей. А на сотрудницу банка написали оказывается жалобу люди, она у многих брала деньги и сегодня ее увольняют.

Банк % не повышал, а сотрудница расписалась на претензии о несвоевременном имсполнении обязательств( как бы знакомая ее получила и ознакомлена, где банк требует досрочного погашения кредита, в противном случае банк обратится в суд для принудительного погашения задолженности через реализацию личного имущества) И еще прокоменнтируйте пожалуйста вот эту цитату: К счастью для поручителя, существует ограничение по сроку, в течение которого банк может обратиться за взысканием долга. Иногда этот срок прописывают в договоре. Если же такой пункт отсутствует, то поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. То есть банк может взыскивать с поручителей сумму долга только в течение одного года с момента нарушения обязательств основным должником. В дальнейшем перед кредитором будет отвечать только основной должник. Кредит у нее взят 16,11,2007г. иск банк подал 26,11,2009г.

Здравствуйте. По поручению знакомой прошу у вас помощи. Форум банк подал на нее в суд. У нее беззалоговый кредит, но с 2 поручителями. До января месяца платила исправно, потом меньшими суммами,попросила реструкторизацию - ей ответили что нужен залог. И еще сотрудница банка сама приходила к ней за деньгами ( апрель и май) , что бы оплатить кредит. Сейчас выяснилось, что 2 суммы по 300 гр. она незаплатила. Ситуация очень интересная. Пришли документы с суда( копии договора, распечатка платежей и т.д.) и опять на одной копии почерк и роспись этой сотрудницы за знакомую( что она с чем-то была ознакомлена) . Пожалуйста помогите советом. Знакомая очень хочет, что бы поручителей не трогали ( у обоих несовершеннолетнии дети)Что можно предпринять в данной ситуации. Спасибо.

Здравствуйте! Я уже писала на форуме, что сужусь с Приватом, они незаконно забрали автомобиль. Так вот пол дела сделано, 25 декабря суд вынес решение в мою пользу- автомобиль вернуть. Теперь жду подадут ли приватовцы жалобу в течении 10 дней. Ни на одно заседание они не явились. Что будет дальше незнаю. Очень сильно переживаю, от них можно что угодно ожидать. Пока все это длилось, они продолжали насчитывать штрафные санкции и естестьвенно платежи по новой % ставке. Можно ли теперь подать иск о возврате % ставки и о снятии штрафов до того момента как забрали автомобиль.Хочу спросить у вас может вам известны подобные случаи. Спасибо.

Вот копия ответа