uznic

К этому времени залоговое имущество уже будет продано. И забирать будет нечего. Это ответ на Ваш врпрос, почему банки ДОЛЖНЫ идти на уступки. Пойдя на уступки они вернут деньги которые заняли и получат небольшую прибыль, а если нет, то не получат ничего и это правильно т.к. они сейчас занимаются мародерством. Дай бог у всех все получится и все останутся при своем - банки вернут деньги, а люди не лишаться своих залогов. Но для этого банки должны пойти на уступки, а добровольно они это делать не хотят.

А разве весной права ТС не урезали и не дали возможность подачи иска в обычный суд, не смотря на третейскую оговорку?

Дело похожее на то что в теме. Долларовый кредит на покупку недвижимости (правда нежилой). На данный момент не плачу, увеличивается задолженность, но штрафов и пени нет. Банк собирается подавать в третейский суд при ассоциации украинских банков (он был указан в договоре) о взыскании задолженности и предмета ипотеки. Интересует - насколько реально выиграть дело и получить решение похожее на одесское. Разрыв договора и пересчет в гривну по курсуна на момент заключения, пересчет оплаченных процентов в гривну и зачет в тело, и разбитие оставшейся суммы на несколько лет. Интересно, что скажет апелляция на это решение и, наверняка, банк подаст кассацию. Коково будет их решение.

А на что влияет задолженность по выплатам? У меня уже патовая ситуация и увеличивающаяся задолженность. Правда, подскажите кто может помочь в почти идентичном деле как это? Пишите Вы очень красиво, но где гарантии?

Вау, такое решение меня устраивает на 200%. Какая контора провернула это? Какие гарантии того, что апелляция его не зарубит и касация поддержит? Я согласен с этим решением. Дайте ссылку на представителя. Спасибо