[Определение апелляционного суда Николаевской области о признании исполнительной надписи в пользу ОТП банка не подлежащей исполнению]

кто как считает?

данное утверждение правомерно?

1) вполне правомерно отказали, если банк дал в штангу, то пускай разгребают. Требование возврата задолженности и предупреждение о способах "стягнення" обязательны !

[Взыскание задолженности и обращение взыскания на предмет ипотеки]

Критическая масса неправосудных решений тоже должна сыграть свою роль.

масса решений не в пользу заемщиков уже сыграла свою пагубную роль...

Ваша стратегия поведения в суде "на грани фола"... и врятли светит положительным результатом для заемщика...

любой незнакомый вопрос судьи уточняют в реестре решений, переговорами с судьями и друзьями в высших инстанциях...

если у судьи возникнет сомнение в безнаказанности своих действий - он не будет ради вас рисковать своим местом...

люди, будьте реалистами !

но, если у ВАС есть "ГАРАНТИИ", ТО ВПЕРЕД, решить проблему в ваших же интересах !!!

[Исковое заявление "ДЕТИ ВОЙНЫ"]

Успел, как говорят, по гарячим следам втюхать изменения исковых требований со ссылками на все конвенции, на которые только можно сослаться !

в итоге все обычные иски уже рассмотрели и удовлетворили за полгода, а экспериментальный вариант лежит камнем...

видно консультируются что с ним делать ))

это похоже на цирк....а кто же клоуны ???

[Аргументы и Факты подняли тему долларовых кредитов]

Умалчивает товарищ Юмашев, что пресловутые "Обобщения" - нелегитимны...

Только это не мешает судьям напрямую в решениях ссылаться на сие "Узагальнення"...

[Непонятные действия со стороны коллекторской компании]

1. наивно полагать что вы напугаете их прокуратурой, МВс или СБУ....вы для начала попробуйте им впихнуть заявление что вам надоедают коллекторы.... в лучшем случае получите отписку об отсутствии состава преступления.

2. касательно перевода стрелок на авдовкатов, юристов = тоже не действует.

3.оптимально для вас - просто ложить трубку или сменить на прямой номер СДМА оператора, их базы не так легко достать даже коллекторам.

и еще одно, никаких личных встреч - слать всех лесом, когда прут в квартиру - тогда звонить 02

[Исковое заявление "ДЕТИ ВОЙНЫ"]

хотелось бы взглянуть хоть на одно решение ап.суда с применением решений Евросуда...

пока что имею на руках решения порезаные по 99,100 КАСУ...- 6 месяцев, не спасает даже заявление о "поважній причині пропуску" со ссылкой на лист ВАСУ от 13.10.2010..

ситуация как с валютными кредитами, тока там говорят - "можно" выдавать, а по КАС говорят - "нельзя" не применять...

[Материал для иска: Постановление суда по назначению пенсии ЧАЭС, с учетом правовых международных норм Венской конвенции]

смотрели шоу "Без мандата"?

не выполняются эти решения. Не заложены в буджет страны эти деньги.

Яворивський депутат от Батькивщини ничего не смог сделать. В Украине денег нет для чернобыльцев. Решения Европейского суда не выполняются.

Решения выполняются, пик исков пришелся на август месяц... в решениях фигурируют суммы от 25тис. -4 категория, от 50тис.- 3категория.и тд. некоторые проталкивали решения за период чуть ли не с 2000 года.

многие адвокаты сделали на этом неплохие деньги, и про судей не забывали !

но ПФУ пожаловался на нехватку средств и керувальники страной снова устроили переброску дел по подсудности...

ну, не хотят они чтоб люди получали им положенное по закону, ведь тогда не хватит депутатам на мерсы...

теперь есть жесткая "ВКАЗіВКА" сверху - срезать все максимум до 6 месяцев либо искать причину для отказа, а все эти прецеденты судам не указ,

им свое нагретое место важней !!!

[Судья делает досрочное судебное заседание.Это очень срочно.]

Вам бы так же немешало подкрепиться знакомством с местным юристом, дело требует знания тонкостей и хитростей судопроизводства, а против вас по-ходу имеется сговор лиц.. я ходил с диктофоном, писал все разговоры...на мобильный снимал беседы представителя банка и судьи .

Поговорите с нотариусом, либо официально запрос делайте - дать копию ответа направленую в суд. месяц ждать не нужно(читайте ЗУ Про звернення...). не дает нотариус, - жалобу в нотариальную палату Минюста на дисциплинарку пусть потягают его. того и глядишь эти жирные коты попустятся !

включайте "наглую рожу" и прите танком, только так вам что-то светит, а будете плакаться и бояться - отберут последние штаны...

[Выделение доли в квартире. Банк хочет продать часть квартиры.]

поиграть на нервах исполнителей , банка и суда перестройками-переделками, сменой дверных проемов и т.д., оценка после каждой переделки и вытяг с БТИ будут терять силу, - не соответствие действительного метража, плана квартиры.......в итоге пусть банк бегает узаканивает ))) админштрафы минимальные сравнимо с кредитными долгами, если до них вообще дойдет дело !

[Как обжаловать решение третейского суда]

Ага прочитала что нужно подавать заяву в этой же статье 51...

Собсно о разной природе заявления об отмене решения третсуда и иска о признании третоговорки(угоды) недействительной уже сказано. И здесь можно обыграть так, что подаваться они будут в разніе суды: заявление - по месту третсуда, а иск - можно ведь запаковать и в порядке ЗУ "О защите прав потребителей" по месту жительства или по месту банка...

А разве не вытекает из аб.3 п.3 ст.51 ЗУ "Про третейские суды":

Рішення третейского суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

...

3. третейску угоду визнано недійсною компетентним судом.

вытекает конечно, но на практике суд может отменить решение третсуда и без признания третейской оговорки недействительной, а по чисто формальным соображениям, хотя это вроде как и незаконно получается ... например, вас не уведомили надлежащим образом - значит нарушили процесуальные права согласно регламента и тд....

и не забывайте о ст.126 ГПКУ о обьединении исковых требований, нельзя злоупотреблять и лепить все в кучу.

[путь к победе!]

Ну, вам тут уже не один человек говорит, что нужно упростить иск и ребования.

Не нужно никакого приеднання, вы и так можете подавать в суд, и забить на третейскую оговору - это пункт никчёмный, нет нужны его признавать недействительным, или обходить.

Упростить иск таки не мешало бы, хотя бы вначале - чтоб не так отпугивало.

Я так понимаю, у вас третейская оговорка вдоговоре с Укрсоцбанком?! тяжелевато вам будет, банк однозначно будет требовать у суда оставить иск без рассмотрения по п.6 ст. 207 ЦПКУ. Посему нужно отдельным требованием признавать оговорку недействительной, иначе кина не будет !!! Мне из пяти оговорок удалось посрезать лишь три, две уже на стадии апелляции. В апеляцию приходил нач.юротдела банка, баталии были нешуточные! так что не списывайте этот моммент на пустяковый.

А про выигрыш в третейском суде просто ЗАБУДЬТЕ !!!

уважаемый "nameless" откуда вывод про "никчемность" третейской оговорки ? я такой практики ниразу не видел. Признавать недействительной, скажем, в силу нарушений того же ЗУ "О защите прав потребителей", - это ДА, а вот никчемность такой оговорки не просматривается никак(при условии что оформлено правильно) .

или поделитесь ссылкой...

[Коллекторы-главное знать свои права]

Скажу следующее.

Нужно активно работать в направлении судебного решения вашей проблемы.

ОТП не подает иск возможно лишь потму, что проценты капают , штрафы увеличиваются, а срок исковой давности позволяет им занять выжидательную позицию.

также у них в центральном юротделе катастрофически не хватает людей(знаю лично!)- люди уходят из-за маленькой ЗП- а что уже говорить про филиалы.

Возможные варианты:

1 - признание договора недействительным(нарушения нужно искать в процедуре оформления, несоответствие фактам и тд. в том числе и отсутствие разрешений органа опеки);

2 - обжалование одностороннего изменения процентной ставки, возврат к старым ставкам и перерасчет.

В любом случае вам нужна помощь со стороны опытного юриста(адвоката) или принципиальный судья )) , сами вы не потянете.

вступил в действие Закон ”О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно запрета банкам изменять условия договора банковского вклада и кредитного договора в одностороннем порядке”

Удачи ВАМ!

[Коллекторы]

Здравствуйте! Мне пришло письмо от ТОВ "Кредит колекшн груп" о предстоящем визите их сотрудников ко мне домой ....

согласен с остальными - скорей берут на испуг!

Как по мне, болле интересен вариант контрдействий: например подать иск на банк за раскрытие тайны, а на горе-коллекторов(умные конторы действуют только от имени Банка, а внизу просто пишется сноска на какое-то информ.сопровождение- тут трудно им что-нибудь предявить) за сбор и распостранение информации на вас с целью порочащей достоинство и деловую репутацию ! Многие делетанты-коллекторы реально пугаются эдаких писем с копией заявлений в милицию и УБОП как по факту вымогательства(у вас налицо угроза вторжения в частную собственность).

И хотя практика не блещет яркими примерами, но в запущеных случаях это есть неплохим способом обороны.

[банк отказывается принять деньги в погашение кредита]

*********

Виходячи з вищевикладеного, вимагаю:

1. ПАТ КБ «ПриватБанк» вжити заходів та належним чином повідомити ___________ про підстави та обґрунтування неможливості здійснити сплату чергового місячного платежу за Кредитним договором №__________ від _____2007 р.

2. ПАТ КБ «ПриватБанк» вжити заходів та належним чином повідомити __________ про розмір, підстави та обґрунтування існування «штрафу» за Кредитним договором №___________ від ____2007 р.

------------------------------------------------

Виходячи з вищевикладеного, прошу:

1. Національний банк України провести перевірку //////////

2. Генеральну прокуратуру в порядку прокурорського нагляду /////////[/size]

Может кто-то добавит оснований, ....

Вы и сами упомянули, что в плане исполнения, эти требования далеко не то, что вам нужно и принесет пользу. Хотя если исполнитель будет штрафовать банк за неисполнение этих требований(исполнителя придется убеждать!), то в них есть смысл.

Мне видится правильным "скасувати" штраф и произвести "перерахунок". Но найдите оптимальный способ чтобы платить- суд может не воспринять одноразовую попытку заплатить и спросит почему вы не пытались заплатить каждый божий день(бывает и такое) и если у вас не будет доказательств, то увы просрочка будет вашей виной, а не банка.

Касательно писем НБУ, ПРокуратуре и т.д. - из личного опыта - пустая трата денег и времени.

Подойдите критично к ситуации - отбросьте домыслы(у вас много "а может", "а вдруг" и т.д.) и смотрите только с точки зрения финансов: найти способ платить с четким указанием платежа! рассмотреть возможность частичного опережения выплат - у вас будет аргумент перед судом, что Вы никак не должник и с финансами все ОК, а заминка именно в нарушении Банком своих обязательств! Изучите договор - возможно банк не имеет права изменять назначение платежа...

[Определение ВСУ г. Киев]

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

а номер дела можно выложить или ссылку на него в реестре ?

[Решение Шевченковского районного суда г.Черновцы о признании недействительным повышение процентной ставки УкрСиббанка]

Справа № 2-1447

Пытался найти что-то подобное по банкам вообще, а тут такую красоту выложили, да еще и банк тот же - просто чудный подарок! А известна судьба апелляции ??? я уверен что решение обжаловалось ...