Nataly

Добрый день Форумчане! Только из апеляционного суда, вынесена ухвала, в пользу банка, очень интересно, в суде первой инстанции и в апеляционном суде одна и таже картина, сначала они с пеной у рта обвиняют банк, а в это время юристы только мычат, а потом как снег на голову такие решения выдают. по 559 ч1 ЦК все доки есть и увеличение % ставки и протверждение повышения, и судьи класно играют на публику " как увеличили на каком основании, почему не уведомили?" а банк в это время только "МУ", спрашивают судьи на каком основании увеличили%, а банк говорит на основании кредит договора, а у поручиеля есть копия банк говорит зачем, а почему не уведомили о повышении банк говорит не знаю так и говорит, выносится ухвала в пользу банка, как быть не знаю. что посоветуетеЮ очень жду ответ!!!! Спасибо!!!

Добрый день! Ув. Антирейд, я на Вашу электронку скинула копию своего решения суда, хотелось бы знать Ваше мнение о этом решении!!!!!! Заявление по апелляции я уже подала, а саму апелляцию сегодня хочу занести.

ОГРОМНОЕ СПАИБО за подержку я буду бороться до последнего! Сегодня пойду в суд за решением, надеюсь оно ужебедет, и обязательно все скину. Еще раз Благодарю за подержку!

Добрый день! Судья сказал, что решение с мотивировочной частью будет через 5 дней, а документы у меня все есть, когда на судебном заседании я спросила банк о мотивации понижения % ставки, судья снял этот вопрос. и добавил: "Вам вернули обратно %ставку, что вы еще хотите? Платите по старой ставке!, Да еще и обязал банк пересчитать всю сумму в долларах по курсу НБУ на дату принятия решения!" на судебном заседании судья не давал сказать ни слова, а потом добавил с ухмылкой, что моя доля ответственности уже не вырросла , так мой свтречный иск который был подан до того как ставку вернули туту не пойдет! я вышла в ШОКЕ. Сегодня хочу заняться в плотную аппеляцией. Скажите мне нужно ждать решение или я могоу заявление податьуже сейчас, ведь решение будет 26 числом, а когда я его действительно получу на руки не известно, а заявление нужно подать в течении 10 дней.

Добрый всем день!!! У меня он не очень добрый, только из суда. По моему делу выненено отрицательное решение( 559ст признание договора поручительства не действительным . увеличение % ставки) Изночально банк поднял % ставку, а в процессе опустил, и судья на это ссылаясь не принял мой встречный иск и оставил его без рассмотрения. Собираюсь подавать апеляцию, посоветуйте пожалуйста с чего начать, и какие у Вас есть на этот счет педложения.

Добрый день! Факт повышения % ставки подтвеждает копия протокола кредитного комитета, в кредитном договоре указано, что при увеличении ставки банк обязан сообщить заемщику и поручителям, заемщику было писмо, а поручителям (нас 2) нет о повышении ставки я узнала из уведомления которое было прислано через примерно годпосле повышения стави. Так что я НАДЕЮСЬ что именно 559ст. тут умесна, да и судья на заседаниях спрашивал, про договора, и делал акцент на увеличении обязательств без согласия. Так как не заемщик и другой поручитель не являются, заседания все переносят. очредное назначено на 17 марта. По результатам отпишусь.

На что именно обратить внимание??? У меня пишется, что ..... визначається моментом повного погашення заборгованності Позичальника по кредитному договору.

Добрый день!!! У меня сейчас идет дело о признании договора поручительства не действительным по ст559 ч1(повысилась процентная ставка) суд длится с июня 2009г. подала встречный иск о признании договора не действительным, на одном из судебных заседаний устно банк признал встречный иск, но судья потребовал письменное согласие, на последнем заседании банк отменил повышение % ставки и вернул начальную ставку. Но факт повышения был, а значит (по моему) договор считается не действительным, сегодня очередное заседание обязательно отпишусь по результату.

Да кстати когда я подавала встречный иск по признанию договора не действительным то сначала проплатила как за иск не имущественного характера, но судья очень возмутился и мне пришлось доплачивать.

Спасибо за ваше внимание!!!!!!!! Судебное заседание назначено на 22.02.2010года. Результат обязатено напишу. Хотя так как заемщик и второй поручитель не являетя то заседания постоянно переносят(8 раз). Нам советуют (знакомые) преревести наш встречный иск в отдельное делопроизводство, но я не знаю как правильно поступить.

Огромное спасибо за поддержку!!!!! Но я переживаю за другое на последнем заседании банк выставил "Уточнення до ціни позову" где отменил повышение % ставки и я за это переживаю, мог ли банк это сделать, хотя в этом уточнении нет протокола кредитного комитета о возвращении %ставки на прежний уровень, а протокол о повышении есть.

Добрый день! В июне 2006г. выступила поручителем по кредиту(беззалоговому), заемщик 1,5 года платил а потом перестал, в декабре 2008года пришла претензия, в июне 2009 банк обратился в суд. В иске выставил остаток, %, и пеню, т.к %ставка была поднята, а я не уведомлена, то подала встречный иск о признании договора поручительсва не действительным. Банк 2 раза в суд не являлся (земщик и еще один поручитель на судебные заседания не являются вообще), после подал "Уточнюючий розрахунок по сумме", где банк признал, что %ставка таки повышена, судья задавал вопросы банку согласны ли со встречным иском, на что банк ответил да, судья просил дать писменно. На последнем заседании в суд банк принес "Заяву про уточнення ціни позову", где пишется что они пересмотрели % и вернули на прежний уровень, но сумма по сравнению с иском выросла в 1,5 раза за счет нового курса( кредит в $) и пени которую они до сих пор насчитывают, хотя договор истек в июне 2009года. У меня вопрос правомерны ли действия банка, и какие у меня шансы выиграть суд? да и муж не давал согласия выступать поручителем, на сколько я знаю сделка не малозначимая(3000$) и согласие супруга обязатено, но это мы не указывали в встречном иске(запасной вариант). Очень буду блгодарна за ответ.