aleks_blade

Пользователи
  • Число публикаций

    101
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы aleks_blade

  1. не не правительством, вам правильно написали, можете со мной пообщаться в скайпе, эх..если б я была правительством, вряд ли искала бы выход здесь, среди Вас.. та я уверена, что наше правительство забило на нас, таких активных и недовольных меньшинство, остальные недовольные сидят и отмалчиваются дома, ждут а вдруг кто-то за них всё сделает, а они и спасибо не скажут((, скажут нуу...... эээээ мы заняты были

    Елена Сергеевна я Вас понял...

    А многие так и делают, а те кто были с нами уже у многих руки поопускались..

  2. ВСЕМ НЕРАВНОДУШНЫМ К ПРОБЛЕМАМ В НАШЕЙ СТРАНЕ!

    ПОЖАЛУЙСТА НАЖМИТЕ НА ЭТУ ССЫЛКУ И ОТВЕТЬТЕ ВСЕГО НА 10 ВОПРОСОВ.

    ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЙТЕ ГОРОД, ЭТО НУЖНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВИДЕТЬ СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ИЗ ТОГО ИЛИ ИНОГО ГОРОДА ГОТОВО К АКЦИЯМ. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

    http://bit.ly/fOx5DM

    Может эта анкета выложена правительством что бы знать всех недовольных в лицо ??????

  3. Да судья вроде адекватный, и банк ссылался непринимать иск только потому что есть решение о взыскании с меня долга по кредиту..

    Жырнючим шрифтом в иске были выделены статьи по которым банк немог выдавать мне кредит...

    Судья даже необратил внимание на то что индивидуалки нету в документах банка, хотя в иске пункт Г Декрета и в дополнении ЖЫРНЫМ Шрифтом почти выделен....

    П. С. этот судья 2 решения в пользу заемшиков принял оба устояли в аппеляции...

  4. МОЖЕТ НЕ В ТЕМУ НО ВОТ НАРЫЛ ИНФУ ПО БАНКУ... БЕЛОМУ И ПУШИСТОМУ....

    Инфо венгров, итоги за 2010 год

    На ОТП факторинг скидывают проблемные кредиты, сокращают резервы.

    Кредитный портфель сокращают, депозиты набирают.

    Депозитый портфель вырос (на 3% юрики, на 5% физики) меньше инфляции

    Общие доходы сокращаются, издержки растут (несмотря на строгие меры контроля издержек)

    На 17% выросли комиссионные доходы с платежей клиентов (имхо, в осн. эффект инфляции)

    Сокращение штата работников не привело к экономии, расходы на персонал за год выросли на 7% (по причине выплат бонусов).

    Сокращено

    17 точек продаж до 189

    758 чел. персонала до 3075

    Общее количество плохих кредитов 29,3% портфеля, из них:

    Юрики – 18,2%

    Ипотека физлиц 37,2%

    Малый бизнес 46%

    Из норм. ипотеки физиков 41,2% - реструктуризированные кредиты

    Итог: 2010 год – борьба (бонусами)с сильнейшим деградационными процессами.

    2008 год – был плохой, 2009 – хуже, 2010 – еще хуже, 2011 – аналогично

    ПС. В России бизнес-модель отп в корне отличается

    Ориентация на ритейл

    Потребы-кредитки-агенты- спам

    Навязчиво-агрессивная стратегия

    источник http://forum.finance.ua/topic121.html?start=2550

  5. По-моему реальным будет выполение КД в соответствии с ч. 2 ст. 533: в гривне по курсу НБУ на момент платежа.

    Единственное сомнение у меня по поводу возврат тела кредита. Как применять: как в позыке(что взял, то и отдай) или через 533 и 524?

    :angry: :angry: :angry: Да пофиг нашим судам по какой статье выполнять решение..Я им в иске на 9 страниц описал все статьи разжевал, в дополнении на 12 страницах уточнил... РЕШЕНИЕ---- В иске отказать.!!!

  6. ZT23ЕА - ZST20Е

    ФІНАНСОВИЙ АГЕНТ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА

    АГЕНЦІЯ УПРАВЛІННЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ

    (Повідомлення Держкомфінмоніторингу України N 11126/0530-7-2 від 26.12.2007 року)

    Код міжнародної контрагент-реєстрації СПФМ "ЕлВІСофт"

    ЄДРПОУ 30731994 – ТРДПАУ 553515469 Офіс для отримання кореспонденції:

    14037, м.Чернігів, проспект Миру, буд.130

    N 22-10-09 від 22 жовтня 2009 року

    Деснянському районному суду м. Чернігова

    (суддя І.П.Рахманкулова)

    Акціонерному комерційному інноваційному банку “УкрСиббанк”

    Копія: Управлінню СБУ в Чернігівській області

    На Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова

    від 4 серпня 2009 року по справі N 2-5287/09

    На Позовну заяву Акціонерного Банку “УкрСиббанк”

    від 30.07.2009 року N135-25-01/628

    в додаток до листа Фінансового Агента держави Україна на адресу

    Деснянського районного суду м. Чернігова N24-09-09 від 24.09.2009 року

    Фінансовий Агент національної унітарної держави Україна ZT23EA-ZST20E, в порядку експертної правової допомоги Деснянському районному суду м. Чернігова сповіщає місцевий суд про суттєві правові обставини, які унеможливлюють розгляд справи N 2-5287/09 від 4 серпня 2009 року у будь-якому суді національної унітарної держави Україна.

    1.Єдиним грошовим вимірником в національній унітарній державі Україна є виключно гривня. Будь-яка іноземна валюта в національній унітарній державі Україна до складу платіжних засобів не належить. Всі без винятку іноземні валюти, які надходять в економічну систему національної унітарної держави Україна, мають проходити зовнішньоекономічний фінансовий моніторинг Держфінмоніторингу України. В системі зовнішньоекономічного фінансового моніторингу Держфінмоніторингу України Акціонерний Банк “УкрСиббанк” не значиться. Документу правового походження іноземної валюти в цьому банку не існує. Всі комерційні банки оперують лише товаром (і нічим більше окрім товару), який обов'язково має мати при собі документ походження цього товару.

    2.Імпортно-експортних документів на зовнішньоекономічний доларовий товар Акціонерний Банк “УкрСиббанк” не має. Система зовнішньоекономічного імпорту-експорту доларового товару в національну унітарну державу Україна є суто фінансовою, а не банківською. Ліцензії Національного Банку України в цьому питанні до уваги не приймаються. Фінансові коди товар-гривневої валюти та фінансові коди товар-доларової валюти не однакові. Гривнева валюта – це національна валюта (за стандартом KICE S.11-S.15), а доларова валюта – це світова валюта (за світовим стандартом ISIC). Зовнішньоекономічною фінансовою системою за світовим стандартом ISIC опікуються в країні Україна суб'єкти права, які мають світовий код КВЕД 99.00.0. Акціонерний Банк “УкрСиббанк” такого світового коду не має. Фактична зовнішньоекономічна діяльність Акціонерного Банку “УкрСиббанк” за світовим кодом КВЕД 99.00.0 (якого цей банк не має) є підставою для розгляду цього питання у відповідних фінансових правоохоронних системах національної унітарної держави Україна (але за будь-яких умов не в суді). Будь-яке досудове слідство це не судове слідство.

    3.За п.4 ст.189 Господарського Кодексу України “при здійсненні експортних та імпортних операцій у розрахунках з іноземними контрагентами застосовуються контрактні (зовнішньоторгівельні) ціни, що формуються відповідно до цін і умов світового ринку та індикативних цін”. Акціонерний Банк “УкрСиббанк” є власністю Франції, а не України. Як власність Франції, він діє в інтересах Франції, а не в інтересах України. Як іноземний банк, Акціонерний Банк “УкрСиббанк”, має здійснювати операції у розрахунках не інакше, як за правовим статусом іноземного контрагента. Набуття цього правового статусу здійснюється не в системі Національного Банку України, а в системі Держфінмоніторингу національної унітарної держави Україна. Держфінмоніторинг національної унітарної держави Україна Акціонерному Банку “УкрСиббанк” правового статусу іноземного контрагента не надавав.

    4.За товар-доларовою валютою формуються контрактні зовнішньоторгівельні ціни. Зовнішньоторгівельні ціни це не зовнішньокомерційні ціни. Зовнішньоторгівельні ціни формуються за класифікатором ЗКГНГ (ISIC-КВЕД). Зовнішньокомерційні ціни формуються за класифікатором ДК (KICE-КВЕД). Національна унітарна держава Україна не відповідає за недотримання фінансової дисципліни в Україні з боку будь-якого іноземного банку. Якщо такий іноземний банк дарує (а не продає) будь-якому суб'єкту права національної унітарної держави Україна певну суму, хоч і валюти, але такої, яка не має права обігу в системі KICE S.11-S.15, то це справа наглядової ради цього банку, а не судової системи національної унітарної держави Україна. Жоден місцевий суд національної унітарної держави Україна до складу судової системи Франції не входить.

    За п.1 розділу I інформаційного листа Вищого Господарського Суду України N01-08/530 від 29.09.2009 року процедура вирішення вищевказаних питань (і відповідно процедура вирішення справи N 2-5287/09 від 4 серпня 2009 року) виписана більш ніж чітко: “Відповідно до частини другої статті 4 ГПК (1798-12) господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України. Наведене стосується і актів органів місцевого самоврядування як нормативних, так і нормативного характеру (індивідуальної дії). Сама по собі чинність відповідного акта на час вирішення спору господарським судом не зобов'язує останній керуватися цим актом, якщо він не відповідає законодавству України”.

    Товар-доларова валюта – це інструмент зовнішньоторгівельних ринків, яких в національній унітарній державі не існує (такі ринки існують в системі ст.5 Конституції України). Зовнішньоекономічна імпортно-експортна товар-доларова валюта – це умовна валюта, яка повинна мати при собі такий документ, як зовнішньоекономічний імпортно-експортний торгівельний (агент-контрагент) контракт, а не внутрішньонаціонал-державний договір. Незнання французьким банком чинного законодавства національної унітарної держави Україна не звільняє Акціонерний Банк “УкрСиббанк” від відповідальності за його власні страхи та ризики в Україні. Будь-які власні страхи та ризики будь-якого суб'єкта іноземних зовнішньоекономічних імпортно-експортних торгівельних агент-контрагентських правовідносин в судовій комерційній приват-сервусній системі національної унітарної держави Україна до уваги не приймаються. Зовнішньоекономічні торгівельні страхи та ризики французького банку АБ“УкрСиббанк” до складу внутрішньонаціонального комерційного товару української банківсько-фінансової системи не належать.

    Національний грошовий вимірник гривня обертається в платіжних системах за стандартом KICE S.11-S.15. Доларова валюта обертається в оплатних системах за стандартом KICE S.16-S.2. Компетенція місцевих національних судів комерційно-платіжної унітарної держави Україна на некомерційно-оплатні системи не поширюється.

    За відсутності предмету національно-комерційного спору та відсутності економічної суті спору, який начебто існує в позовній заяві Акціонерного Банку “УкрСиббанк” від 30.07.2009 року N135-25-01/628, зовнішньоекономічний Фінансовий Агент держави Україна ZT23EA-ZST20E просить внутрішньоекономічний місцевий суд (не фінансовий) Деснянського району м. Чернігова переадресувати судову справу N 2-5287/09 від 4 серпня 2009 року до слідчих органів відділу Держфінмоніторингу України в Чернігівській області.

    З повагою,

    Фінансовий Агент держави Україна – в правовому статусі резидента,

    прирівняного до правового статусу нерезидента при Дипломатичному Корпусі

    Його Величності Государа Титульного Суверенного Народу України

    В.В. Рибалочко

    И ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО????

  7. а почему не согласились на условия ? не захотели выкупить тело?

    А втом то и дело что они только предлагают..

    Один из знакомых у которого ОТП тоже говорил что ему такое предлагали.. а потом почему то резко отменили предложение..

  8. Жаль конечно человека.... А мог бы до старости дожить..

    Но причинив БОЛЬ, он разжег НЕНАВИСТЬ...

    а НЕНАВИСТЬ порождает ГНЕВ.

    ГНЕВ с которым трудно совладать....

    и в ГНЕВЕ человек опять причиняет БОЛЬ которая прождает НЕНАВИСТЬ...

    Замкнутый круг, который невозможно НО нужно разорвать....

  9. Здесь правовой анализ кредитных договоров в валюте. Я не юрист. Но мне понравилось. Подписан Председателем Адвокатского объединения “Киевская правозащитная группа”, Председателем МОО “Союз православных юристов” Лайковым Г.Ф. Может кому-то чем-то поможет.

    http://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-44035.html

    Этот анализ уже был, обьежжен со всех сторон, так что нестоит на него полагаться, но кое что можно подчерпнуть..

  10. Философ прав на все 1000%...

    У каждого свой отмороженный банк и мы лишь можем подвести статистику у какого же банка больше всего было выдано кредитов и соответственно идет судов.

  11. А можно поподробнее почему фактор не может быть соответчиком???

    Может мы на рассмотрении дадим отвод этому фактору я же кредит брал у банка и иск у меня к банку а то что они уже продали мой кредит факторингу мне от этого не легче...

    Это получается нужно писать апеляцию на ухвалу судьи о том что фактор не может быть соответчиком или ответчиком ни на каких правах..

    Заранее спасибо

  12. А на каком этапе у Вас сейчас находятся дела с ОТП?

    У меня сейчас проиграно дело банка ко мне (взыскали сумму долга ) открыто исполнительное производство. Исполнители пока не трогают.

    В суде мой иск по потребителям, неправомерности некоторых пунктов договора и индивидуальная лицензия. На недавнем заседании банк попросил заменить банк на факториг, судья отказал и ФАКтор будет как соответчик.

    Юристка банка просила прийди попробовать договориться на мировую...Я примерно понял что хочет что бы я согласился на выплату суммы что присудил мне 1-й суд, а это всего лишь двойная сумма моего взятого кредита......

  13. МДА.... прикольная мировая..... Интересно что меня ждет....

    А может как то можно доказать уход от налогообложения отп банком перебросив свои невыплачиваемые кредиты на факторинг который находится ав одном и том же кабинете что и глава отп банка..

  14. Кому договор факторинга ??? И Договор купли продажи кредитного портфеля ...

    У меня есть могу скинуть..

    Хочется узнать есть ли зацепки воевать дальше или все же лучше соглашаться с предложениями ФАКторинга на их такие же кабальные предложения.

  15. Кстати а до которого часа работает межбанк ??

    У меня подписание кредитного договора пришлось на 17 часов, касса банка ждала одного меня что бы провести операции..

    Межбанк еще работает разве???

  16. Я прошу прощения что может быть не в той теме пишу, но здесть по моему самое яркое обсуждение..

    Вот такое вот умное блудословие банк написал в запереченни на мой иск...

    Банк, розуміючи відсутність законних підстав у позивача, як у фізичної особи здійснити розрахунок з продавцем та придбавати продукцію (автомобіль) використовуючи валюту кредиту, не приховуючи подальшої конвертації іноземної валюти в гривню, включив відповідний пункт до кредитного договору (п.1.7.3.), згідно з яким «В разі надання кредиту в іноземній валюті Сторони з метою дотримання положень п.1.2. цього Договору домовились, що на суму отриманного кредиту в іноземній валюті позичальник здійснює купівлю національної валюти(гривні) через операційну касу Банку або на міжбанківському валютному ринку України по встановленому курсу на день здійснення операції та одразу зараховує її на свій Поточний рахунок, надаючи при цьому в Банк відповідне розпорядження на перерахування кредитних коштів зі свого Поточного рахунку на поточний рахунок Продавця, за реквізитами вказаними у розпорядженні, якщо інше не погоджено Сторонами».

    Подскажите как привильно обыграть эту писанину??? в разьяснении на заперечення..

    - приходит мысль что я использовал кредит не по назначению (не за машину оплатил а купил на них гривны)

    - банк навязал мне дополнительные услуги что противоречит ЗоЗПП

    - банк изначально зная что расчет должен будет произведен в гривне с салоном т.к счет с салона в гривне ввел меня в обман..

    Еще раз прошу прощения что не в той ветке пишу...

  17. Банк, розуміючи відсутність законних підстав у позивача, як у фізичної особи здійснити розрахунок з продавцем та придбавати продукцію (автомобіль) використовуючи валюту кредиту, не приховуючи подальшої конвертації іноземної валюти в гривню, включив відповідний пункт до кредитного договору (п.1.7.3.), згідно з яким «В разі надання кредиту в іноземній валюті Сторони з метою дотримання положень п.1.2. цього Договору домовились, що на суму отриманного кредиту в іноземній валюті позичальник здійснює купівлю національної валюти(гривні) через операційну касу Банку або на міжбанківському валютному ринку України по встановленому курсу на день здійснення операції та одразу зараховує її на свій Поточний рахунок, надаючи при цьому в Банк відповідне розпорядження на перерахування кредитних коштів зі свого Поточного рахунку на поточний рахунок Продавця, за реквізитами вказаними у розпорядженні, якщо інше не погоджено Сторонами».

    Вот такое вот умное блудословие банк написал в запереченни на мой иск...

    Подскажите как привильно обыграть эту писанину???

    - приходит мысль что я использовал кредит не по назначению (не за машину оплатил а купил на них гривны)

    - банк навязал мне дополнительные услуги что противоречит ЗоЗПП

    - банк изначально зная что расчет должен будет произведен в гривне с салоном т.к счет с салона в гривне ввел меня в обман..

  18. У меня вопрос.

    По взысканию от ОТП банка по мне открыто ДВС.

    Сегодня пришло письмо что ОТП продал мой кредит Факторингу.. Это теперь ждать нового суд заседания о передачи Факторингу взыскания от ДВС ??