Alexx17

Скажите пож, нужно ли платить пошлину при востребовании имущества из чужого незаконного владения?

Ап! Актуально.

Все еще ищу юриста!!!!

Огромное спасибо за совет.

Сегодня получил из суда ответ - мое заявление принято! Так что вы ошиблись....)

Пожайлуста " До Дніпровського районний суд м. Києвам. Київ, 02068, вул. Кошиця, 5 Позивач: _______________________________________________ Відповідач: Алієва Софія Сергіївна Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 02094, м. Київ, вул.. Краківська, 20 ПОЗОВНА ЗАЯВАпро сказування постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження (в порядку ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження”) 04 квітня 2011р. Я, ________________________________(надалі — Позивач), засобами пошто-вого зв’язку отримав постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №24067381 від 10.03.2011 року (надалі — Постанова), яка була винесена 10 березня 2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби дніпровського району управління юстиції у місті Києві Алієвою Софією Сергієвною (надалі — Відповідач). Вказана постанова була винесена при примусовому виконанні постанови №527 від 12.02.2010р. виданим Державною Митною Службою України про стягнення з __________________________________________ на користь держави боргу 8500,00 грн. Вважаю, що при здійсненні виконавчих дій державним виконавцем були грубо порушені мої права як боржника, які гарантовані ст. 7 Закону України „Про виконав-че провадження”. Це підтверджується наступним: До цієї Постанови, яку я отримав 04.04.11 р. я не отримував жодних листів та будь-яких інших документів, з яких було б зрозуміло, що ДМСУ видало постанову № 527 від 12.02.2010 р. про стягнення з мене 8500,00 грн. штрафу і що проти мене відкрито виконавче впровадження. Вказана обставина перешкоджає мені користуватись правами, які закріплені у Законі України „Про виконавче провадження”. Зокрема, знайомитись з матеріалами виконавчого провадження, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати пояснення, висловлювати свої міркування щодо питань, які виникають у виконавчому провадженні. Державним виконавцем також була порушена ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження” відповідно до якої він, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження. Такі дії не були здійснені. Згідно ст. 27 та ст. 55 Закону України „Про виконавче провадження” державний ви-конавець зобов’язаний надіслати боржнику копію постанови про накладення ареш-ту не пізніше наступного після її винесення дня. Постанова про арешт майна борж-ника та оголошення заборони на його відчуження була винесена 10.03.2011р., а на-правлена боржнику тільки 02.04.2011р. про що свідчить штамп на поштовому кон-верті, тобто, через двадцять три дні після її винесення. Таким чином, державним ви-конавцем були порушені ст. 27 та ст. 55 Закону України „Про виконавче проваджен-ня”. Слід також зазначити, що державний виконавець також не роз’яснив мені як стороні виконавчого провадження права та обов’язки. Такі дії є порушенням ст. 5 та ст. 7 Закону України „Про виконавче провадження” відповідно до яких державний виконавець зобов’язаний роз’яснювати сторонам їх права і обов’язки. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про виконавче провадження” державний вико-навець зобов’язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб. В ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження” зазначено, що державний виконавець зобов’язаний неупереджено здійснювати за-ходи примусового виконання рішень. Однак, з зазначеного вбачається, що держаний виконавець систематично допускає у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів боржника. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 5, ст. 7, ст. 27, ст. 35, ст. 55, ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 6, 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адмініс-тративного судочинства України: п р о ш у: 1. Прийняти дану позовну заяву до провадження. 2. Вжити заходів про забезпечення позову в порядку ст. 117 КАСУ, а саме зупинити дію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №24067381 від 10.03.2011 року , яка була винесена 10 березня 2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби дніпровського району управління юстиції у місті Києві Алієвою Софією Сергієвною до винесення постанови по справі. 3. Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №24067381 від 10.03.2011 року, яка була винесена 10 березня 2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби дніпровського району управління юстиції у місті Києві Алієвою Софією Сергієвною. Додатки: 1. Доказ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. 2. Копія Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.03.2011 р. 3. Копія конверта з відміткою пошти від 02.04.2011 р. Дата 06.04.2011р. ________________________ Подана 07.04.2011 р."

У меня не было никаких актов. Отправил образец на мыло.

Таки не дождался. Сам нашел. Если кому надо...

Стоит. Мне тут приват предложил "выгодное" предложение - выписать доверенность на сотрудника привата и продать ее. Остаток задолженности пересчитаю до конца погашения под 0,12% годовых))) (послал куда подальше).

Суть проблемы (здесь уже писал давно) - Приватовцы под видом осмотра залогового имущества путем обмана и прочих действий завладели техпаспортом и авто (ключ у меня). Спустя год хождений по кабинетам (РОВД, Прокуратура. суды) 28 марта было первое заседание по сути вопроса!!! в Жовтневому суде г. Днепропетровска! Несмотря на наши доказательства незаконных действий судья отказал в удовлетворении иска (подавали по линии закона по защите прав потребителя) полностью. Буду подавать аппеляцию. Ищу адвоката, съвшего собаку на таких делах (банки). г. Киев. Пишите в личку!

Приветствую друзья. Помогите решить вопрос такого характера. До 2009 года был директором фирмы импортера авто. Спустя год Отдел контрабанды КРМ сварганил на меня 7 протоколов о, якобы, завезенных моей фирмой б/у авто как новых с сокрытием уплаты акцизного сбора с б\у авто на сумму около 700 000 грн. Требовали от прокуратуры возбудить уголовное дело, но от этого я отбился. После этого КРМ обратилось в налоговую милицию Днепровского р-на с тем же требованием - и там им отказали в возбуждении (т.к. шили белыми нитками - бюджет поплнять надо было). На том все и затихло. И вот, получаю сегодня (спустя год) письмо из исполнительной службы о том, что, оказывается была постанова ДМСУ (Державна митна служба) о наложении на меня штрафа в 8500 грн. и я эту постанову не выполнил (я не знал о ней вообще!!!) и потому все мое имущество арестовано!!! Теперь в течении 10 дней нужно оскаржити постанову об аресте! прошу текст оскарження (пример).

Не отменила, а согласилась с ровд!!!

Прошло 30 дней после написания заявления а ответа нет!!! И встретиться со следователем не могу т.к. трубку он не берет а по приезду в РОВД торчу возле дежурки и к нему доступа нет!

Сегодня получил отказ в принятии иска и от Днепровского суда на приватбанк в связи с нарушением подсудности, хотя иск был по части закона о защите прав потребителя!!! Ранее Печерский суд сделал тоже самое. Так же получил отказ в возбуждении уголовного дела от ровд и печерской прокуратуры (подал на скасування в печерский суд - 25.05 заседание суда)! Замкнутый круг! Что делать?

Поздравляю!!! Нагните их хорошо! Я б еще и менеджеров нагнул через уголовку!

Спасибо, обязательно в понедельник напишу!!!

Cегодня, прибыв на Предславинскую, обнаружил отсутствие авто! Предполагая где он может находится, отправился на ул. боженко, 24 (Дисконт-Авто), где и обнаружил его на задворках без номерных знаков! Я отправился в Печерское РОВД и написал заявление на угон авто т.к. я закрыв его оставил на Предславинской 05.03.2010 и еще 16.03.2010 он стоял там! Заявление приняли, но сказали что 99% будет отказ в возбуждении поскольку авто в кредите и они знают о таких случаях!!!

Вот такой вот ответ я получил из РОВД на мое заявление на сотрудников Привата о незаконном завладении имуществом и мошеннических действий!

Кто сможет прокомментировать следующее: Сегодня взял у натариуса витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна, так вот с 23.06.2008 у меня обтяжувач не Приватбанк а Юкрейн АВТО ЛОУН Файненс который нерезидент украины и находится в Англии! Вопрос - на каком основании Приватбанк прикрывается договором заставы удерживая мой автомобиль у себя???!!! Если он не Заставодержатель???!!!

Так я в тот же день написал заявление в Печерское РУ ГУ о незаконном завладении имуществом путем обманных действий и мошенничества. Мне сказали что врядли будет возбуждено дело т.к. этот факт трудно доказать. А приват прикрывается актом который я подписал в результати их действий.

Супер! Я бы на вашем месте написал заявление в милицию на тех сотрудников которые конкретно принимали участие в незаконном завладении. Превышение служебных полномочий - уголовное дело! Пусть попляшут! И вы свой материальный и моральный ущерб можете взыскать с ник в неформальной встрече)) Скажите, как долго вы судились?

А вы, случайно, не работник Приватбанка? Эти твари путем обмана завладевают вашим имуществом, а потом сидят и улыбаясь говорят -"нам не нужны судебные решения, закон в нашей стране вы сами знаете какой!" И что, смириться как овца и платить?

Я подал иск В печерский суд, но они вернули мне его назад, сказав при этом, что я должен подавать его в днепропетровск поскольку в договоре у меня указано, что все споры по этому договору рассматриваются в днепре. Каким образов Луганский суд это обошел?

У меня 05.03.2010 На Предславинской 19 (Печерска филия) Савончук на пару со Слинчуком (руководитель бизнеса Споживче кредитування) путем обмана и мошеннических действий завладели техпаспортом и авто (ключи у меня!). Вот мое описание с другого форума "Доброго времени суток. Сегодня (пятница 5 марта) меня так же нагнули в Приватбанке на Предславинской 19. Попросили приехать для осмотра залогового имущества. Я подъехал и припарковался на улице, но меня попросили заехать во двор для осмотра, что я и сделал. Менеджер банка осмотрел и сфотографировал авто, причем, попросил меня сфотографировать его на фоне авто (это мне не понравилось, поскольку на ихнем сайте по продаже кредитных автомобилей возле каждого авто стоит чувак)и я спросил его, а не собираеться ли банк забрать у меня авто для продажи? Он мен6 Нет, нет, что вы!!! Потом попросил техпаспорт для сверки номеров и пригласил пройти подписать АКТ ОСМОТРА (это он мне так сказал). Проследовав в банк он составил АКТ и попросил подписать его, я это делал и раньше и не придал должного значения этому акту, как оказалось-зря! Это был АКТ ПЕРЕДАЧИ авто банку!!!! После подписания акта он сказал, что посмотрит мой баланс по кредиту. У меня в январе феврале 2009 была просрочка по оплате, но после этого я платил исправно, просрочка висела но платил каждый месяц (последний платеж был в конце января). Менеджер мне сказал, что ему нужно посоветоваться насчет этого с руководителм и удалился. Вернувшись, он поставил мня перед фактом, что авто остаеться у них до погашния мной просрочки!!!Переговоры с руководитлм ничго не дали, техпаспорт остался у них, ключи у меня (авто БМВ 1998 года). Выйдя на улицу я увидл что мой автомобиль заблокирован синим ланосом (на фото). Врнувшись к руководитлю (Слинчук С.) я у него спросил, что за бзпределом они тут занимаються и на каком основании задержали авто.Он сказал, что на основании их ршения. про судебное решение я ему напомнил - он посмеялся. Я вызвал наряд милиции, они приехав и разобравшись, вызвали оперуполномоченных, Слинчук отказался давать показания, а менеджер который изъял (украл) техпаспорт резко пропал и кабинет был закрыт. Капитан стучался в двери, за дверью было слишно шорохи и т.п. но никто дверь не открыл. Мы с капитаном пошли на улицу, что бы забрать авто с площадки, но он был уже заблокирован другим авто и хозяина (менеджера этого банка) пришлось поискать. После того как его нашли он отказался выполнять требования капитан разблокировать проезд!!!!! Капитан вызвал ГАИ. Гайцы приехав, переговорили с Слинчуком втихаря, Слинчук с подручным лично натянули перед моим авто цепь, отогнали блокирующую выезд машину!Когда капитан хотел убрать цепь выскочило человек 10 народу из банка (Сб шики, юристы и прочая) с видеокамерой и начали все это дело снимать и грузить капитана!При этом Слинчук высказал подозрение, что капитан заинтерисован материально в том, что бы мой автомобиль покинул территорию. После словесной перепалки капитан сказал мне подъехать в райотдел где он будет меня ждать и написать заявление на менеджера и Слинчука, что и было сделано моим адвокатом, который приехал в одно время с ППС. Заявление было написано на менеджера по факту завладения техпаспортом обманным путем, а на Слинчука по факту превышения должностных полномочий, а так же по факту незаконного завладения имуществом! После того как они загородив мне выезд цепью пошли на корпоратив по поводу 8 марта, я с помощью адвоката удачно преодалел то препятствие и меня остановил только шлогбаум, который я не захотел таранить.Выбежавшие охранники грудью закрыли выез а потом закрыв ворота подперли их автомобилем, а так же заблокировали мне дорогу назад опять же автомобилем (см. фото). В итоге мой автомобиль полностью перегородил центральный въезд в банк и остался там заблокированым с двух сторон автомобилями, воротами и шлогбаумом!!!! Я закрыл авто и поехал домой на такси в 21-00. " Мой контактный телефон 0507190408 вместе может быть победим.