малый
-
Число публикаций
32 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы малый
-
-
0672206437люди, срочно нужно бабло. Януковичи плотненько взялись за мою семью. Мой Счет в сизо знает жена, ира. Без человеческой пищи, трудновато! Спасибо тем, кто понял.
-
люди, срочно нужно бабло. Януковичи плотненько взялись за мою семью. Мой Счет в сизо знает жена, ира. Без человеческой пищи, трудновато! Спасибо тем, кто понял.этого человека хорошо знаю со времён Захиста . какая нужна помощь-деньги, адвокаты?
-
А нифига не шутка! Кстати, кто знает, как быстро сделать протухшие яйца, ну экспресс метод какой?
Ответ:Новости. А также - политика и прочие гадости... 2 Часов, 15 Минут назад Репутация: 10
подведём итог. Что мы достигли - ничего. Вышли эти пробляди из НУНС (АНУС) и БЮТ (ЕБЮТ)и рассказали как надо себя вести. Потому что ОНИ нас возглавили. И все остались при своём. Но у них пенсия 40 000, а у нас 1200.
Вот и вся сказочка. Но зато мероприятие прошло в толерантной обстановке.
Да, забыл, и ещё наш страдалец за людское СЕРЁЖА, "пострадал" от беспредела ментов.
Хоть бы его внатуре отъ.башили менты, не обидно бы было!
Слоган следующей акции: "Воззьми с собой молоток!"
Для женщин - колотушка или сковородка.
Будет креатс-с-сивно! Атвечаю!
-
Это что же, начинается? Может кто в курсе, просветите блин.
Скоро, очень скоро, прийдут три налоговика. Два огромных мужлана и один худой такой. Два мужлана загнут тебя, сорвут штаники, а тот третий, бережно смажет твою ... вазелином от Азарова и отымеет. Ну, как в матрице, помнишь?
Нехрен тут на форумах анонировать. Иди на акцию протеста и протестуй. Кстати, это всех касается.
Шутка!
Конечно, господа! Вы - лучшие. Вы пламенно боретесь за свои права тиская на клаву. Конечно, у вас работа. Это у нас тупоголовых её нет. Вот мы и тыняемся по акциям разным там. Другое дело вы. У-у-ух!!!
-
А против кого там провоцировать. Я был в 22-00. Пусто было.Ну как? Ночь прошла спокойно, без провокаций?
Я пришёл с битой на акцию. Меня раз 50 сфотографировали озабоченные милицианты.. Ребята, хотите результат, приходите с палками и битами. Черенки для лопат и биты продаются в свободной продаже. И посылайте всех на х.й из числа тех, кому это не нравится. Только так.
-
ты что то путаешь. Я обжаловал недавно 24.10 в апелляции, и сказали что вернут в голосеевский судда понятно всё ....было .... до внесения изменений в законодательство....
теперь, суд первой инстанции по спорах с ГАИ (обжалование штрафов) является первой и последней инстанцией .. и ты хоть тресни, а решение районного суда обжалованию НЕ ПОДЛЕЖИТ!!!вот тебе и право на апеляцию и касацию!!!
кто знает, как подать представление в КСУ о конституционности того или иного нпа??
-
Документ, что я их лично получил, у меня есть, но пока я на нем не акцентирую внимание.
Алексей, если можно, наберите меня. Я сужусь с банком и банк в суде толкает "шнягу" о том, что доказательство того, что мне выдали доллары налом есть заявление на выдачу готивки. Я просто хочу увидеть эту вашу бумагу и сделать ксерокопию. Для своего суда. А что касается до того, имели или не имели право. Это зависит от того, что прописано у вас в кредитном договоре. Позвоните мне, поговорим. 050 312 43 74 или 067 220 54 77
-
[Позвонили мне сейчас из этого Вердикта, сказали, что я им должна денег, разговаривали агрессивно, понятно, что угрожали статьями всевозможными, беседами с соседями и пообещали на следующей неделе приехать с санкцией прокурора на вход в дом. Я пыталась им рассказать, что должна я банку, а не им. Слушать ничего не хотят. Приедут - как мне себя вести? И что можно сделать сейчас, чтобы предотвратить этот их визит (один вариант знаю - погасить долг, но это пока не реально)
Позвоните, если Вы живёте в Киеве. Попытаюсь помочь. 050 312 43 74
-
Мне не интересно, кто и что должен был писать и почему не написал. Я сдал Цивильное право на 5 и я знаю о том, что КУ ввело кредитный рынок.
А раз она его ввела, то он должен быть введён соответствующими законами, так же как и гос.бюджет, налогообложение и прочее.
Почему об этом никто не говорит? Или после получения дипломов мозги жиром заплывают?
Судье очень тяжело ориентироваться в подзаконных актах. Ему лень, да и квалификация хромает. Мой судья мне прямо сказал:"Я в банковской деятельности не разбираюсь. Принеси мне в трёх екземплярах распечатанными все НПА, на которые ты будешь ссылаться в деле и будем разбираться".
Кто может мне доказать или аргументировать почему такая ситуация с кредитным рынком в Украине, я с радостью почитаю.
Но я пока вижу, что КУ у нас как при Сталине, она есть, но никому не нужна.
Меня это не устраивает. Если вас устраивает, так и пишите, что "КУ у нас не действующая поэтому, принимая во внимание ....."и т.д.
-
Лень лезть в КАС, но я обжалую в местном, потом в Апелляционном. Апеляция возвращает.Суть в том, что судья местного не принимает из-за отсутствия адреса и номера телефона ответчика. А как я могу это указать, если мусорок мне даже удостоверение не показал, а если бы и показал, там что его адрес и телефон указан?
Если нарушение грубое в местном суде вываливаешь маргарин и говоришь:"не визнаю". В протоколе показания свидетелей отсутствуют. Судья - ни себе ни тебе - закрывает дело за давностью. (2 мес).
-
Мне вообще стыдно за наших юристов.
В ЗУ "Про Б та БД" нет ничего, что указывало бы на его применимость к кредитованию банками заемщиков.
Он вообще сугубо технологичный закон. Это всё равно, что в Правилах дорожного движения прописать суммы и порядок взымания штрафов.
Стыдно за то, что никто этого не говорит. Делают вид.
Государство - аппарат по выбиванию налогов. Кто надеется на доброе государство тот - труп. Коституция - акт, договор между разными прослойками общества, чтобы прослойки не перебили друг дружку. Чем глубже в лес НПА, тем легче бюрократам от государства вас поиметь. Выражение:"В конституции много чего есть" придумали они, дабы приручить лохов к мысли, что их всё равно отымеют.
Лохи - граждане Украины на слэнге хозяев банков, депутатов многих и пр. нечисти.
Кто учил историю древнего Рима, тот знает, что юристы были "придуманы" для того, чтобы узаконить награбленное.
Не вижу особых перемен с той эпохи.
-
Посилаючись на ст. 8 ЦПКУ можна впевнено стверджувати про те, що Суд вирішує справи відповідно до КУ та ЗУ, а у разі відсутності ЗУ має застосувати НПА, прийнятий на підставі КУ та ЗУ. Також, відомо про те, що у разі невідповідності НПА ЗУ, суд засосовує акт вищої юридичної сили.
п.1 ч.2 ст.92 КУ говорить про виключне встановлення ЗУ засад створення кредитного ринку України. ст. 160 "КУ набуває чинності з дня її прийняття".
ч.1 Перехідних положень. Розділу 15. "ЗУ та інші правові акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними у частині, що не суперечить КУ.
Таким образом можно отсечь все НПА и ЗУ в которых нет кредитного рынка. А его нет нигде.
Почему госбюджетпринимают законом, налоги - кодексом, решение о направлении вооружённых сил за границу - специальным законом?????
А что было решение КС по поводу исключения из ст. 92 КУ положения о кредитном рынке?
Или может на втором курсе студенты не сдают экзамен и не говорят о том, что субъектами кредитного рынка есть банк и заёмщик??
-
Так выкладывайте.Вы ж многим можете помочь. Например, мне. я сужусь по удаваному, но всё равно интересно.
-
-
Что касается до любимых ЗУ "Про Б.та Б.Д" и ЗУ "Про финпослуги". Читайте внимательно сфера застосування закону. Єти законы не могут регламентировать деятельность банка по выдаче кредита. А даже если допустить, теоретически, что могут, то в договоре выражать сумму финобязательства в инвалюте им точно никакой закон или подзаконный акт права н6е давал. Поэтому все судьи, (четыре) которым я задавал этот вопрос, юристы банка ФОРУМ и РОДОВИД тупо игнорируют этот вопрос. Они просто уходят от него.Как раз вчера на сессии, депутат выступал и агитировал привести в соответствие со ст. 92 КУ ситуацию с присвоением воинских званий и наград и что то ещё в этом роде. Так вот, эта же ч.2 ст. 92 КУ говорит о том, что все вопросы по кредитному рынку регулируются исключительно законами. И вот поэтому именно, декрет тут не всплывает с момента вступления КУ в силу. А когда она вступила в силу, думаю известно всем.
-
Как раз вчера на сессии, депутат выступал и агитировал привести в соответствие со ст. 92 КУ ситуацию с присвоением воинских званий и наград и что то ещё в этом роде. Так вот, эта же ч.2 ст. 92 КУ говорит о том, что все вопросы по кредитному рынку регулируются исключительно законами. И вот поэтому именно, декрет тут не всплывает с момента вступления КУ в силу. А когда она вступила в силу, думаю известно всем.
-
-
Кстати, по КУ декрет на которій все так пеняют не имеет силы. Как такое может быть - не знаю. Вирус наверное. Мозги разъело нашим юристам. Может юристов нет у нас? наверное так.Извините, а где написано, что по кредитным договорам не требуется чёткое соответствие конституционным статьям? М.б. ссылочку дадите. Только не нужно ссылаться на всевозможные письма и решения ВСУ. Вы ведь "воюете " на нашей "заёмщиков" стороне. Я довольно часто пересекаюсь с преподавателями с юрфака. Они говорят, что у нас законодательства кредитного нет. Просто нет и всё. В нархозе студенты проходят тему "кредитный рынок". В ст. 92 КУ кредитный рынок есть. А в натуре кредитного рынка нет, а есть розміщенні на свій страх і ризик... Но єто же не то!
У меня принял Голосеевский суд иск по удаваності правочину. Хочу посоветоваться по поводу клопотань.
-
Извините, а где написано, что по кредитным договорам не требуется чёткое соответствие конституционным статьям? М.б. ссылочку дадите. Только не нужно ссылаться на всевозможные письма и решения ВСУ. Вы ведь "воюете " на нашей "заёмщиков" стороне. Я довольно часто пересекаюсь с преподавателями с юрфака. Они говорят, что у нас законодательства кредитного нет. Просто нет и всё. В нархозе студенты проходят тему "кредитный рынок". В ст. 92 КУ кредитный рынок есть. А в натуре кредитного рынка нет, а есть розміщенні на свій страх і ризик... Но єто же не то!ч. 3 ст. 213 ЦПК України Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
треба дати оцінку усім обставинам, на які спирається кожний
то что вы говорите брать основы, можно по семейным, несложным делам, а по кредитным договорам этого недостаточно, хотя есть и доля правда в Ваших словах, можно иск с 3 абзацов сделать
и интересно, что тогда скажет суд?
У меня принял Голосеевский суд иск по удаваності правочину. Хочу посоветоваться по поводу клопотань.
-
Нужно приобрести базу данных на судей и членов их семей. Где дома, какие машины и т.д. И действовать как на западной Украине по отношению к "неправедным" судьям. Нужно выкладывать данные на судей открыто, чтобы электорат видел кто их судит. Вероятно, даже наверняка, нас ждёт много неприятных сюрпризов.Для этого надо писать жалобы на таких судей в судах, на имя Председателя суда, Председателя ап.суда и т.д. и обязательно дождаться ответа. Иначе в прокуратуру - за отсутствие ответа. Следующее действие -жалоба в ВСЮ, ВСУ, Европейскую хартию судей и т.д. Ну иногда можна принимать меры более радикальные-мир ведь тесен.
-
Дорогие Антирейдовцы, читая последние сообщения на Антирейде я понимаю, что тема борьбы с валютными кредитами очень уж интересна и профессиональным юристам и простым обывателям. Но для меня обидно осознавать, что в последнеее время всё больше и больше появляется решений судов (не только размещённых на Антирейде) по решениям которых видно, что интересы истцов представляют "отбыватели". Прогресс в поиске рационального, в борьбе с валютными кредитами, остановился. На мой взгляд, те кто проиграл суды не в полной мере обосновывали свою позицию. На сегодняшний день недостаточно ссылаться только на ст. 99 Конституции; ст.ст. 524, 533 ЦК Украины; Декрет № 15-93. Для суда нет жизненной необходимости проникаться проблемой заёмщика, и поэтому они слушая "официальную" позицию банкиров ведутся на их доводы.
Скажу из своего опыта. Суд как женщина, "любит" ушами. Чем больше говориш, чем больше высказываеш аргументов по кредиту, тем больше у него положительного расположения к тебе, я имею ввиду к стороне в процессе. Ранее иск по валюте составлял на листа полтора - два 12 шрифтом, сейчас же мотивация по иску с нормативным обоснованием выросла до четырёх листов тогоже 12 шрифта. Это я говою не ради хвастовства, а для сравнения. Доводы которые излагались ранее, месяцев 6ть назад, самостоятельно уже не имеют силы, банки своей "официальной" позицией сводят на нет ссылку на ЦК и Декрет. Поэтому, давайте все, кто работает по валютным кредитам или хочет заниматься решением данной проблеммы не будем останавливаться на достигнутом.
Это была лирика, а по сути последних решений в том числе и "вышки", скажу, что в действительности решения не в пользу заёмщиков слабоваты, видна неуверенность суда в принятии такого решения и наоборот прочти решение в пользу заёмщика, зачитаешся, и мало к чему есть возможность придраться. Это потому, что истец, заёмщик, плотно отработал в процессе, предоставил аргументированые доводы своёй позиции. На мой взгляд необходимо судам помагать в принятии законных решений в пользу заёмщиков не только граматными выступлениями в процесса, а и создавая, как уже неоднократно обговариловалось на Антирейде, общественное мнение посредствам публикаций в центральной печати, выступлениях на телевидении и хотелось бы получить для предоставления в судах, заключение специалистов институтов 2-х 3-х, по вопросу о валютных кредитах. Во многих решениях судов упоминались данные заключения (Донецкий институт экономики и права, Институт Корецкого ...), а кто нибуть с ними ознакамливался? Насколько воможно их обсудить на Антирейде? А может есть необходимость заказать ещё несколько свежих независимых заключений о законности или не законности валютных кредитов? Подкрепившись мнением специалистов и имея на руках реально существующую положительную практику по валютным кредитам необходимо выходить на центральные каналы.
Поэтому предлагаю, если у кого есть возможность, поделитесь заключением специалистов в области валютного кредитования, разместите на Антирейде, обсудим, посмотрим. Возможно после этого сможем выработать новую стратегию ведения процессов по валюте. Это первое, Второе хотелось бы выступить с инициативой в центральные профильные вузы и заказать у них независимые заключения по валютным кредитам. Это удовольствие не из дешевых, поэтому Ув. Антирейд, просил бы взять на себя организацию сбора средств на проведение "народных" исследований. И давайте больше конструктивных предложений обсуждать на Антирейде.
Хотелось бы найти активных Антрейдовцев, для обсуждение процессуальных вопросов по валюте и конструктивного общения, пишите на личку.
Уважаемый, имел честь учиться (вторым высшим обр.) на юрфаке. Несколько ярких высказываний преподавателей запомнил хорошо. Практически дословно. Одно из них: "Хороший юрист должен уметь изложить мысль коротко и предельно однозначно, чтобы судья не успел утомиться и потерять суть". Уметь излагать коротко - искусство, не всем дано. А читаю иски юристов ("профессионалов") спать хочется. 80-90% словесный понос. Они начинают плясать, обычно от Подзаконных актов. А это - дебилизм. Плясать нужно от фундамента. А если тебе в суде, на работе, и прочих отхожих местах далдонят, что Конституция у нас как бы есть, но выполнять её - нереально. Если ты ведёшься на это значит ты - ..., не юрист совсем, а так, "заробитчанин".
-
я проиграл вчера в апелляции. Но аргумент суда был туп и прост "Ты ж подписал договор!"
Как вы думаете, панове, это достаточный аргумент?
Вы сами знаете ответ.
Эти бл.ди оборзели, твари! Я не знаю как теперь жить, смотреть в глаза жене и дочке.
Знаю одно - вешаться и поджигать себя не собираюсь. Жаль что нет контактов с такими же как я. Если кто заинтересуется, звоните 050 312 43 74
067 220 54 77 Сергей.
-
От того, что вы будете бумагу переводить никто не почешется. Давайте активно действовать. Хвитит сопли жевать.
-
У меня два дела по валютным кредитам в двух судах. Банки Родовид и Форум. Так у них обоснования отличаются касательно законности валютного кредита. Но ответить мне на вопрос почему в области применения этих законов("Про Б. та БД", та "Финпослуги") ничего не говорится о кредитном рынке они не могли - клипали глазами. Вообще, у меня впечатление сложилось, что они об этом не знают, что он есть - кредитный рынок.
Хорошо, что хоть экономисты проходят эту тему на 2 курсе, а то не знаю, что было бы.
Костаков арестован Нужна помощь
в Рейдерське захоплення
Опубликовано
ребята, хорош умничать! Пришлите тушенки. Так оно лучше будет.