AntiBank

Пользователи
  • Число публикаций

    8483
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    100

Весь контент пользователя AntiBank

  1. Ну вот и подоспела информация по российскому боту (диспетчеру карлосу), на которого ссылались тут, как на источник информации о якобы сбитом Боинге истребителями. Ложь: Испанский диспетчер, работающий в Киеве, сообщил о причастности украинских самолетов к падению боинга Russia Today в своей новости за 17 июля процитировали некоего Карлоса, которого назвали испанским диспетчером, который якобы работает в киевском аеропорту «Борисполь». По словам вышеупомянутого Карлоса, перед исчезновением боинга рядом с ним находились украинские военные самолеты. Сообщил об этом он через твиттер (где, кстати, можно было найти и репост с Russia Today в том числе). Сейчас его аккаунт, на который идет ссылка https://twitter.com/spainbuca, уже не активен. На него зайти нельзя, хотя он все еще пробивается в поиске. Однако, как сообщили StopFake в в пресс-службе Украэроруху, диспетчера c таким именем в Украине нет. Алексей Пестерников, заместитель генерального директора с Аэронавигации Украэроруху, подтвердил, что все действующие диспетчеры Украэроруху, которые работают по всей Украине, являются гражданами Украины. Также, согласно Методическим рекомендациям относительно организации и проведения отбора кандидатов для прохождения начальной подготовки диспетчеров управления воздушным движением в Украине, к подготовку допускаются иключительно граждане Украины (см. пункт 2.3, где отдельно идет подзаголовок «Гражданство»). То есть не украинца даже не допустят к подготовке, не говоря уже о получении свидетельства, без которого человек не будет иметь возможности работать диспетчером в Украине. Украинское гражданство также упоминается в Правилах выдачи свидетельства авиационному персоналу в Украине, утвежденных Министерством Транспорта Украины (пункт 4.26). Историю про Карлоса также можно найти на Beforeitsnews. http://www.stopfake.org/lozh-ispanskij-dispetcher-rabotayushhij-v-kieve-soobshhil-o-prichastnosti-ukrainskih-samoletov-k-padeniyu-boinga Что и следовало ожидать. Правда победит.
  2. А когда выдано то удостоверение? А может то временное? а может еще не заменил? Неужели Вы думаете, что наши СБУшники не знают как выглядит удостоверение ФСБ. И если бы хотели, то нарисовали бы любое. Тут другое. Человек не скрывает лицо, называет фамилию имя. Он фактически себя разоблачает, если бы это был актер. Ну помните ситуацию по беженке из Одессы. Ее очень быстро разложили по полочкам. Так что если тут та же история, пожалуйста, факты. А удостоверение, то такое....
  3. Я не слышу никаких принципиальных отличий. А фейк того аудио (по луганску) в том, что там пилоты скорее всего говорят об окраинах города о том, что рядом жилые кварталы. Идет обсуждение дороги на Луганск и пущенных ракет в лесопосадку. Зачем пилоту спрашивать/говорить о дороге на Луганск, о жилых кварталах рядом, если он уже над центром Луганска? Но то такэ... А что касается качества самой записи пилота РФ, то я не слышу существенных отличий, тем более, чтобы так однозначно утверждать , что этот разговор записан в комнате.. Кроме того, вполне ту или иную запись могли пропустить через специальный фильтр - шумоподавитель. Более того, если писать в комнате, т.е. делать имитацию переговоров пилота, то создать авиа шумы не составляет труда даже находясь в комнате и покрутить головой и сделать одышку и т.п., достаточно иметь компьютер и наложить можно все что угодно. Хоть хрюкание свиней на фоне диалога, хоть шумы двигателей. Так что все косвенно.
  4. Не похож на актера. Офицер ФСБ перешел на сторону Украины. Офицер ФСБ России перешел на сторону украинской армии и обвиняет российского президента Владимира Путина в разжигании войны, передает "5 канал". В Украину мужчина приехал из Владивостока. Свой поступок объяснил тем, что больше не может слушать ложь, которую транслируют российские телеканалы. А также заявил, что его позицию поддерживают многие коллеги из ФСБ.
  5. Так если Вы в это не верите, то украинский диалог вообще скажете, что выдумка. Может они поэтапно будут доказательства давать. Это ж брифинг , а не кабинет военного прокурора.
  6. Или Вы или кто-то из Ваших единомышленников в контексте темы, выкладывал тоже типа запись диалога пилотов (якобы по луганской ога) https://www.youtube.com/watch?v=APdH0tEOHlE Все тихо, кроме характерных радиопомех. Морально психологическое состояние спокойное, уравновешенное . Так что все косвенно. Что сама запись, как по мне, мало что доказывает (разве что в совокупности с еще какими-то доказательствами), что Ваше опровержение ее. Тут надо верить или нет.
  7. Время 0:50 и с 1:32 - шлейф после запуска ракеты БУКа. Такой же белый и такой же устойчивый. И такой же на фото, правда, почти развеялось.
  8. Если Вы о стиле переговоров. То это косвенно. На земле , например, каждый диспетчер имеет свой стиль диалога (радио обмена). Свои позывные и т.п. Как там заведено в авиации не знаю, но , думаю, это все косвенно. А сравнивать гражданскую авиацию и военную в плане радио обмена, мне кажется, не совсем корректно. Если там что-то фейковое, то приведите аргументы, доказательства.
  9. Это здорово, но они часто говорят, а дела не делают. Вспомним Крым. Они лжецы. Не удивлюсь, если послезавтра они скажут - мы не хотели забирать черные ящики, но ополченцы нам сами привезли, т.к. доверяют только нашим экспертизам и мы не могли им отказать.... Кстати, говорят, черные ящики по сбитому упавшему польскому самолету до сих пор в России, не отдают.
  10. Если какой-то самолет и полетел не там где надо. То это не оправдывает тех, кто стрелял. Плюс он летел на достаточно безопасной высоте - более 10 000 метров, никакой ПЗРК не достанет. О том, что терры могли применить БУК может и знали те же СБУ. Но судя по перехваченным звонкам, узнали вот-вот перед применением. Предотвратить это было крайне тяжело. Если бы это была умышленная провокация каких-нибудь "мировых заговорщиков", то можно было бы пальнуть в самолет над россией, например. БУК достал бы. Но опять же - это все домыслы и предположения. Есть факты, которые свидетельствуют об атаке самолета именно террористами. А предвидеть, что они будут или не будут применять БУК именно в этот момент никто не мог, кроме их организаторов и спонсоров. Надеюсь, нет сомнений, что террористов ДНР не спонсирует США? Получается, если есть сомалийские пираты, то все судна, которые там проходили тоже были кем-то направлены специально, чтобы их захватили?
  11. Террористы ошиблись, это очевидно. Хотели подбить АН, а подбили Боинг. Я ж приводил страничку гиркина - он там говорил о сбитом АНе. А уже потом подчистил это сообщение.
  12. Кроме Ваших домыслов нет ничего. Я же приводил и фото, и видео, и карты, и схемы, и даже свидетельства самих террористов. Попробуйте так же подкрепить свою теорию. Тогда будет дело.
  13. Borys Filatov 4 ч. назад · отредактировано Инсайд, который можно писать.1. Сепараты таки отжали в Донецке два "Бука" у наших. Перед этим "Букам" сделали полный пердимонокль и восстановлению они не подлежали. 2. "Бук" - это комплекс. Понимаете, КОМПЛЕКС. А не тачанка с ракетами. И был он завезен из Рашки. 3. Скорее всего стреляли русские кадровые военные, переодетые в форму казаков. 4. Радио "подсветка" была, похоже, тоже из Рашки. 5. Стрельнуть хотели по нашему транспортнику, который НЕ ВЗЛЕТЕЛ. Русские ожидали его, потому что был слив от предателей. Вот такие дела. Всем разведкам мира, экспертам и спецам это известно. И даже если Х@йло ударится головой об телевизор ему это мало поможет... ЗЫ. Оставьте в покое Меркель. Скандал вселенского масштаба. И Х@йло будут загонять по мере получения доказательств. Все очень серьезно.
  14. Факты предоставьте. Это ж серьезное заявление, а не просто ничего не обязывающая информация.
  15. Подлежит проверке, но пишут такое.... Ретвитнул(а) Ледокоин Гетьмана Ху..вый Донбас @News___Ukraine · 52 с @YevhenS Молния !!!! MAX RT !!!!!! В Россие Питер 18.07.14. С сегодняшного дня почти все БАНКИ ОГРАНИЧИЛИ ВЫДАЧУ НАЛИЧНЫХ Ну началось....
  16. Я говорил о зове крови. А не о точном количестве. Тем более всегда в правилах есть исключения . Я так понял для Вас принципиальная зацепка слово "все"? ОК, не все, а большинство. Так лучше? Или опять подсчитывать будем? Если я пишу о том, что 80 процентов россиян слепо преданы и верят путину при любых раскладах, это вовсе не означает, что нужно пересчитывать этот процент. Не о том говорим.
  17. Так и понимать, что пятая колонна всегда была. Безлер, то понятно, рос. военный, там вербанули. Ну а губарев, простой авантюрист и любитель денег и славы. Чего не сделаешь ради славы, даже такой? Есть такая категория людей. Эти личности не показатели.
  18. Зря Вы иронизируете. Идентифицируют. Как Вы думаете вычисляют хакеров? Там тоже одни ники и ай пи адреса...
  19. Подчищены сообщения, обсуждающие непосредственно пользователя. Если кого-то цитата: воспринялись именно на свой личный счет, причина не в сообщении,а в восприятии его. Хотя сообщение общего характера о пророссийских гражданах, ненавидящих Украину. А не о каких-то форумчанах.
  20. Да, нет. Каждое Ваше сообщение на этом форуме, да и вообще в сети идентифицируется за Вами. Вы думаете раз не поставили подпись, то и не Ваше сообщение? Это онлайн игра такая? http://sled.net.ua/node/15043 Так что это не игры. Все может быть очень серьезно.
  21. Если кто-то не понял какое-то сообщение, то просто проходите мимо, игнорируйте его. Не нужно что-то додумывать.
  22. Я ж никого переубеждать не собираюсь. Для Вас мнение какого-то испанского диспетчера, видать авторитетнее, кстати, на него уже лайф ньюс не ссылается, уже удалили ту новость о карлосе. Вот самое первое оперативное печатное признание террориста. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6790&p=113484 Но для Вас ведь это все фейк, фотошоп ?