AntiBank

Человек не прячет лицо, поэтому проверить не подставной ли он можно очень легко для жителей Славянска. Он рассказал, кто на самом деле бомбит Славянск. А вот интервью с ним. Владимир Панибратченко. Житель Славянска: "Сепараторы" бомбят людей, чтобы их обозлить против армии http://obozrevatel.com/interview/35678-zhitel-slavyanska-separatoryi-bombyat-lyudej-chtobyi-ih-obozlit-protiv-armii.htm Пробил на него досье. Действительно житель Славянска. https://www.youtube.com/user/MrVladimir8888 На него даже компромат есть. http://politrada.com/dossier/persone/id/5230 Но однозначно подтверждается, что это не нанятый актер. Биография Родился 2 августа 1970 года, гражданин Украины, последние пять лет проживает на территории Украины, образование высшее, пенсионер, член Политической партии Зеленые, проживает в городе Славянск Донецкой области, судимость отсутствует

Ну и сенсация. Вот, пожалуйста. Это статья от 24 июня на УП. В польских СМИ выложили "прослушку" Сикорского: ругался о США Польско-американский союз ничего не стоит и даже вредит Польше. Об этом в разговоре с экс-министром финансов Польши Яцеком Ростовским якобы заявил действующий глава МИД Польши Радослав Сикорский год назад, сообщает издание "Wprost", ссылаясь на записи прослушки разговора политиков. Издание начало публиковать материалы с компроматом на ведущих польских политиков и чиновников. В частности, обнародованы фрагменты разговора Сикорского, где он якобы заявляет: внешняя политика премьер-министра Дональда Туска и министра национальной обороны Томаша Семоняка ошибочна, а союз Польши и США "ничего не стоит, является ошибкой", и "вреден", поскольку создает "фальшивое чувство безопасности". По словам Сикорского, Польша "поссорится с немцами, с Россией, и будем делать вид, что все хорошо", используя при этом нецензурное выражение. "Bullshit, skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją i będziemy uważali, że wszystko jest super. Frajerzy, kompletni frajerzy". Разговор якобы состоялся в польском ресторане "Сова и Приятели" летом 2013 года. В свою очередь сам Сикорский отрицает свою причастность к разговору: "Издание утверждает, что я якобы говорил с Ростовским в ресторане "Сова и приятели". Но я никогда не был в этом ресторане", заявил Сикорский. Вместе с тем польские репортеры публикуют уточнения, что встреча и разговор Сикорского состоялся не в ресторане "Сова", а в другом месте. Bardzo istotny nowy fakt. Rozmowa Sikorski-Rostowski została nagrana nie u Sowy, lecz w Amber Room Pałacyku Sobańskich. — Michał Majewski (@MajewskiMichal) June 22, 2014 Ранее Wprost опубликовал запись беседы чиновников, которая якобы состоялась летом 2013 года, и где обсуждали способы давления на бизнесменов и возможность изгнания из правительства тогдашнего министра финансов Яцека Ростовского. Осенью того же года глава минфина был отправлен в отставку. По факту нелегальной прослушки прокуратура проводит расследование. В свою очередь премьер-министр Польши Дональд Туск на пресс-конференции заявил, что не собирается в отставку из-за скандала после обнародования записей прослушки. При этом Туск не исключил возможности проведения досрочных парламентских выборов. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/23/7029804/ А ссылка на выбор.орг (медведчуковский ресурс) к чему?

Ложь российских СМИ: украинские солдаты убивают своих, которые не хотят воевать Российские СМИ (предположительно, телеканал НТВ) в сюжете о задержании и допросе украинской женщины-пилота Надежды Савченко заявили, что украинские солдаты убивают своих же, если те пытаются сложить оружие и покинуть поле боя. «Впрочем добровольно сложить оружие и отступить не дают. Команда «ни шагу назад» действует повсеместно. С теми, кто не хочет стрелять по собственным собратьям, разговор карателей короткий», — утверждает голос за кадром. В подтверждение этому показывают украинского военного, который говорит следующее: «Как только какой-нибудь боец из нашего подразделения с такими мыслями покинет периметр этого ограждения, я лично стрельну ему как не в затылок, так в голову» (время на видео 3:29). На самом деле заявление солдата вырвано из контекста и перекручено. Вот полная запись: На нем этот солдат — рядовой батальона «Айдар» Владимир Косолап — общается с журналисткой украинского интернет-канала «Громадське ТВ» Анастасией Станко. Она спрашивает его на украинском: «А вот смотри, тут LifeNews вчера показывал, что заходили вы в дома, расстреливали людей». На это Косолап ей отвечает: «Это все дезинформация. Такого нет и я как житель этого города вчера своему командиру сказал, что как только какой-нибудь боец из нашего подразделения с такими мыслями покинет периметр этого ограждения, я лично стрельну ему как не в затылок, так в голову, как только он будет сюда возвращаться» (время на видео 3:25). Таким образом, слова Косолапа означают готовность убивать не тех, кто сложит оружие, а тех, кто попытается заниматься грабежами мирных людей. StopFake выражает благодарность украинскому шоумену Сергею Притуле, который заметил и описал на своей странице в Фейсбуке эту дезинформацию. http://www.stopfake.org/lozh-rossijskih-smi-ukrainskie-soldaty-ubivayut-svoih-kotorye-ne-hotyat-voevat/

Вы ж меня не пугайте так. "Донбасса"! Восток, то из этой области.

Вставал вопрос о мнениях и документах международных организаций. Пожалуйста, совсем свежее... Резолюция ООН подтвердила, что Россия представляет угрозу правам человека в международном масштабе, - МИД "Вместе с тем ключевой правозащитный орган ООН подтвердил пагубное влияние на права человека временной оккупации Российской Федерацией части территории Украины, а также ее подрывной деятельности на востоке нашего государства. Внимание мирового сообщества привлечено к внешней поддержки незаконных вооруженных группировок в Донецкой и Луганской областях, которые прибегают к преступлениям и грубым нарушениям прав человека, а также к ухудшению ситуации с правами человека в оккупированном Крыму, в первую очередь украинцев и крымских татар", - говорится в сообщении.Источник:http://censor.net.ua/n291927 Комментарий МИД Украины относительно одобрения 27 июня с.г. 26-й сессией Совета ООН по правам человека резолюции «Сотрудничество и помощь Украине в области прав человека» МИД Украины приветствует одобрение Советом ООН по правам человека резолюции «Сотрудничество и помощь Украине в области прав человека» (из 47 государств-членов Совета 23 - «за», 4 - «против»). Положения резолюции усиливают сигнал, прозвучавший ранее на Генассамблее ООН касательно преданности этой Организации суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах международно-признанных границ. СПЧ отметил усилия Правительства Украины в направлении укрепления демократии, верховенства права и защиты прав человека. Вместе с тем ключевой правозащитный орган ООН подтвердил пагубное влияние на права человека временной оккупации Российской Федерацией части территории Украины, а также ее подрывной деятельности на востоке нашего государства. Внимание мирового сообщества привлечено к внешней поддержки незаконных вооруженных группировок в Донецкой и Луганской областях, которые прибегают к преступлениям и грубым нарушениям прав человека, а также к ухудшению ситуации с правами человека в оккупированном Крыму, в первую очередь украинцев и крымских татар. http://mfa.gov.ua/ua/press-center/comments/1777-komentar-mzs-shhodo-skhvalennya-27-chervnya-cr-26-ju-sesijeju-radi-oon-z-prav-lyudini-rezolyuciji-spivpracya-ta-dopomoga-ukrajini-v-g В Совете ООН по правам человека принята резолюция по УкраинеСовет по правам человека настоятельно призвал правительство Украины проводить операции по обеспечению безопасности и охране порядка в соответствии с применимым международным правом. Авторы резолюции приветствовали проведение 25 мая 2014 года президентских выборов в Украине. Вместе с тем, они выразили озабоченность тем, что «отдельные лица не смогли принять участие в голосовании в некоторых местах Луганской и Донецкой областей вследствие систематических действий незаконных вооруженных групп по срыву выборов, а также в Автономной Республике Крым и городе Севастополе». В резолюции говорится о необходимости немедленного прекращения всех актов дискриминации и притеснений, в том числе в Крыму. «Совет призывает к немедленному прекращению всех актов дискриминации и притеснений, в частности в отношении лиц, принадлежащих к меньшинствам и коренным народам, а также других жителей Автономной Республики Крым и города Севастополя, которые не поддержали незаконный референдум, включая этнических украинцев и крымских татар», - отмечается в принятом документе. http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=21882#.U66lktG0Pck

Вот еще мнение... Виктор Трегубов 10 ч. · отредактировано · Кажется, я понимаю часть картины. Не всю, но достаточную. Последние пару дней шарился по разнесторонним ресурсам и много чесал затылочную долю. Имею сказать следующее. Расклад. У нас примерно 20 с гаком тысяч боеспособных солдат. Много техники, есть авиация. У противника тоже до 20 тысяч боеспособных солдат. Техники мало, авиации нет. На наших границах около 60 тысяч российских войск. Значительно боеспособнее наших. По технике и по авиации значительное превосходство. Но двигать оные войска не дает вполне реальный страх перед секторальными санкциями. Вместо этого идет попустительство и ограниченная помощь просачиванию к нам уродов. По принципу "вход рубль, выход два". Теперь что хочет каждая сторона. Наша сторона в лице руководства страны хочет мира с минимальными потерями, не хочет сдавать территории и вообще что-либо. Сторона ополченцев хочет грабить и править. Сторона россиян хочет сохранить контроль над Украиной либо путем абхазского сценария, либо разменом - мы уводим войска, вы нам Медведчука уважьте политическим капиталом. Есть еще европейская сторона, которая хочет усмирить россиян, но самим при этом не понести урона, и американская, которая просто хочет усмирить россиян. Почему у нас шаткое говноравновесие. Наша сторона для достижения своих целей должна убрать ополченцев. Есть несколько вариантов для этого. Вариант первый - силовой. С ним проблема. Это городские бои. Следовательно, даже при условии, что Россия не вмешивается прямым вводом войск, это четырехзначные потери. Либо трехзначные, но с ровнянием городов, как россияне ровняли Грозный. Этот вариант ровняния наши, похоже, не рассматривают как по гуманистическим, так и по прагматическим соображениям. После этого Донбасс мы потеряем. Вариант просто выбивания - похоже, рассматривают. Но он, как я уже говорил, ОЧЕНЬ кровавый. Российская сторона для достижения своих целей должна либо провести вторжение (но это секторальные санкции и смерть российской экономики), либо удержать ситуацию в нынешнем виде, постоянно накачивая ополченцев. Ополченцам для достижения своих целей нужно удержаться и раскачаться. Европе нужно додавить Путина. Равно как и США. Что делается. Наши попытались сделать самое разумное из возможного - перекрыть границу, отрезав сепаратистов от снабжения из России. Это удалось отчасти. Теперь через нее ломятся значительно меньшие объемы, чем могли бы ломиться. Но ломятся. Однако тут Порошенко сделал то, что до него сделали Турчинов и Яценюк - поддался на план ЕС. Заключающийся в том, чтобы четко показать Путину схему, как будут убивать экономику России, и дать ему время на подумать. Я не берусь судить, ошибка ли это. Мне кажется, что да. Но я, в отличие от сотен отчаянных домохозяек, вовсе не уверен, что той части картины, которую я вижу, достаточно для правильного вывода. Безусловно, если план удастся, это спасет тысячи жизней. Иное дело - что я совсем не уверен, что он удастся. Что делает Россия? Нагнетает истерику у нас (благо, народ ведется) и пытается перевести диалог из пространства запугивания в пространство торга. Тут и Медведчук с Шуфричем как медиаторы пригодились. Попутно помогает сепарам, но уже не так активно, как раньше. Тянет время. Что делает ЕС? Выносит распоследнее китайское предупреждение. В этот раз, похоже, действительно последнее. Я не верю, что они будут торговаться после понедельника - тут уже рука в замахе. Или отступит, или бить. Что делают сепары? Демонстрируют силу. Всю, что есть. Что нам надо делать. Не паниковать. Не биться в истерике. Не кричать про слив. Именно этого от нас хочет товарищ Путин. Важнейший фронт этой войны - информационно-психологический. Каждый вопль, каждый пост с тремя и более восклицательными знаками, каждое преобладание эмоцио над рацио - это гол в свои ворота. Во вторник у нас либо начнется настоящая война, либо активизируется АТО (и да, будет много жертв), либо начнется сдача Россией сепаратистов. Наиболее вероятным вариантом мне кажется тот, при котором Россия будет тянуть время, делая ритуальные шаги и настаивая на многораундных переговорах. Тут уж вопрос в том, насколько наши и европейские представители будут на это вестись.

Такая же ситуация на западенщине. Уже не один источник сообщает, что там т.н. беженцы с востока начинают загибать пальцы. Им бабушки молоко, сметанку несут, а они им в ответ - да вы, бандеровцы нам теперь до конца жизни должны. Пока ваши не приехали и не начали бомбить у нас было все хорошо. Вы тут хунте служите, так что теперь вы наши должники. Тоже, вот такая благодарность за приют. Правда есть и адекватные. И благодарят и наоборот просят прощения за погибших сыновей из западной Украины из-за кучи обезьян с Донбасса с гранатами и автоматами.

Одесситы, встречайте Тимати, йоу...

Ну а это жжет Роман Скрыпин, журналист Громадського, говорит как есть. Шуфричу лучше пойти покурить или отжаться от пола.

А это пацаны - спецназовцы говорят об Артемовске, о попытке захвата террами в/ч в Артемовске. (та самая с поломанными танками) Опубликовано: 27 июня 2014 г. 27.06 Боевики на танке устроили штурм воинской части в Артемовске.С 5.10 до 5.50 утра в Артемовске террористы штурмовали воинскую часть. В штурме принимал участие 1 российский танк. Обстрел велся из танкового орудия, стрелкового оружия и подствольных гранатометов. Штурм был отбит СЛАВА УКРАИНЕ!

Опубликовано: 27 июня 2014 г. Сповідь та поради колишнього терориста!!! Исповедь и советы бывшего террориста "Путин запретил вывозить трупы боевиков,их закапывают как собак в Семеновке" - исповедь террориста Может подставное лицо, но не похоже. Слишком местный.

Понятно. Чтобы не взыскали иное Ваше имущество, составьте договор с третьим лицом (кумом, сватом, братом и т.п., которому Вы доверяете). Договор о хранении и/или пользовании имуществом (типа он Вам отдал его в пользование и хранение), естественно, задним числом. ДОГОВІР ЗБЕРІГАННЯ та КОРИСТУВАННЯ м. __________________ "___" ______________ 200_ р. ________________________________________________________________ (вказати найменування сторони) (надалі іменується "Зберігач/користувач") в особі ______________________________________ ______________________________________________________________________, (вказати посаду, прізвище, ім'я, по батькові) що діє на підставі ______________________________________, з однієї сторони, (вказати: статуту, довіреності, положення тощо) та ______________________________________________________________________ (вказати найменування сторони) (надалі іменується "Поклажодавець") в особі _______________________________ ______________________________________________________________________, (вказати посаду, прізвище, ім'я, по батькові) що діє на підставі ______________________________________, з іншої сторони, (вказати: статуту, довіреності, положення тощо) (в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона") уклали цей Договір зберігання (надалі іменується "Договір") про наступне: 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ 1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, за __________________ документами, які є невід'ємною частиною цього Договору, Поклажодавець передає, а Зберігач/користувач приймає на зберігання протягом строку цього Договору _______________________________________________________ ____________________________________________________________________ у кількості _____________________________________________________________ (надалі іменується "майно"), загальною вартістю __________________________. 1.2. Зберігання/користування за цим Договором є безоплатним. 2. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ ЗБЕРІГАЧА 2.1. Зберігач/користувач зобов'язаний: 2.1.1. Вживати всіх необхідних заходів для забезпечення схоронності майна протягом строку зберігання/користування. 2.1.2. Зберігати майно окремо від інших речей, з дотриманням усіх необхідних умов, які забезпечують збереження майна Поклажодавця. 2.1.3. Нести відповідальність за втрату (нестачу) або пошкодження майна Поклажодавця, переданого на зберігання Зберігачеві, у відповідності із цим Договором та чинним законодавством України з моменту одержання майна від Поклажодавця та до моменту його повернення Поклажодавцеві. 2.1.4. Повернути майно Поклажодавцеві за першою вимогою останнього. 2.2. Якщо при прийманні Зберігачем майна, що передається Поклажодавцем на зберігання, в цьому майні виявляться пошкодження або недоліки, котрі можуть бути виявлені при поверхневому огляді, а також у випадку спричинення будь-ким пошкоджень майна Поклажодавця, Зберігач зобов'язаний вжити заходів щодо охорони прав Поклажодавця, зібрати необхідні докази і повідомити Поклажодавця про такі порушення. Якщо Зберігач своєчасно не повідомить про це Поклажодавця, він несе відповідальність за збитки, завдані Поклажодавцеві через таке неповідомлення. 2.3. Зберігач має права користуватись майном. 2.4. Зберігач/користувач не має права передавати майно у користування третім особам. 3. ОБОВ'ЯЗКИ ПОКЛАЖОДАВЦЯ 3.1. Поклажодавець зобов'язаний: 3.1.1. Передати Зберігачеві майно на зберігання не пізніше, ніж через ___________ календарних днів після набрання чинності цим Договором. 3.1.2. Забрати у Зберігача майно до закінчення строку цього Договору. 3.2. Поклажодавець має право у будь-який час вимагати у Зберігача повернення майна, яке знаходиться на зберіганні (всього або його частини). 4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН 4.1. У випадку порушення Договору, Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним законодавством України. 4.1.1. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. 4.1.2. Сторони не несуть відповідальності за порушення Договору, якщо воно сталося не з їх вини (умислу чи необережності). 4.1.3. Сторона вважається невинуватою і не несе відповідальності за порушення Договору, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання цього Договору. 4.2. Зберігач несе відповідальність за збереження і цілісність майна з моменту передання майна на зберігання і до моменту його повернення Поклажодавцеві. У випадку втрати (нестачі) або пошкодження майна, яке передане на зберігання, або його частини, Зберігач повинен відшкодувати Поклажодавцеві всі пов’язані з цим збитки. 4.3. У випадку неповернення майна Поклажодавцеві за першою вимогою, Зберігач повинен виплатити Поклажодавцеві штраф у розмірі 0,5 % від вартості майна за кожний день затримки. 4.4. Якщо Зберігач зазнає в результаті зберігання майна збитків внаслідок властивостей майна, про які він не знав і не повинен був знати, Поклажодавець повинен відшкодувати Зберігачу ці збитки. 5. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ 5.1. Усі спори, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України. 6. ДІЯ ДОГОВОРУ 6.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін. 6.2. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1 цього Договору та закінчується _______________________________________. 6.3. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору. 6.4. Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору. 6.5. Зміни у цей Договір набирають чинності з моменту належного оформлення Сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому Договорі або у чинному законодавстві України. 6.6. Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, цей Договір може бути розірваний тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору. 6.7. Цей Договір вважається розірваним з моменту належного оформлення Сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому Договорі або у чинному законодавстві України. 7. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ 7.1. Усі правовідносини, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Договору, регулюються цим Договором та відповідними нормами чинного законодавства України, а також звичаями ділового обороту, які застосовуються до таких правовідносин на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості. 7.2. Після підписання цього Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості Сторін з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу, але можуть враховуватися при тлумаченні умов цього Договору. 7.3. Сторони несуть повну відповідальність за правильність вказаних ними у цьому Договорів реквізитів та зобов'язуються своєчасно у письмовій формі повідомляти іншу Сторону про їх зміну, а у разі неповідомлення несуть ризик настання пов'язаних із ним несприятливих наслідків. 7.4. Відступлення права вимоги та (або) переведення боргу за цим Договором однією зі Сторін до третіх осіб допускається виключно за умови письмового погодження цього із іншою Стороною. 7.5. Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід'ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками. 7.6. Всі виправлення за текстом цього Договору мають юридичну силу та можуть враховуватися виключно за умови, що вони у кожному окремому випадку датовані, засвідчені підписами Сторін та скріплені їх печатками. 7.7. Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН ЗБЕРІГАЧ __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________ ПІДПИСИ За ЗБЕРІГАЧА Керівник ____________/____________/ м. п. ПОКЛАЖОДАВЕЦЬ __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________ СТОРІН За ПОКЛАЖОДАВЦЯ Керівник ____________/____________/ м. п. Это шаблон. Не используйте без подгонки под свой случай. Приложите к нему перечень - наименование, фото, описание тех предметов, которые Вы, типа приняли на хранение и пользование,если желаете. Ссылка с договора на это приложение должна быть, разумеется.

Никогда, никогда, я уверен, этот праздник не воспринимался большинством граждан Украины. На том простом основании, что большинство граждан Украины просто не воспринимали этот праздник в той степени, как Новый Год или день рождения. Да, этот праздник политического характера, а учитывая, что наши граждане, в большинстве своем, не политизированы , он, как правило, оставался без особого внимания, несмотря на то, что он государственный. Какая бы не была у нас страна , какая бы не была у нас Конституция. Но она наша, и она родная, и она любимая. При этом наша Конституция, объективно, самая лучшая в мире. Другое дело, ее исполнение и искажение гос. чиновниками, для которых Конституция - это просто настольная книга, для украшения стола, кабинета. Но этот вопрос, позвольте, сегодня-завтра опустить. Не хочется омрачать этот праздник. Никогда не думал, что я буду поздравлять кого-то с этим праздником. Но сегодня... Всех с праздником. Всех с Днем Конституции Украины. Это наша страна. Это наша Конституция. Всем счастья и процветания в Украине, любви и всего самого лучшего. И самое главное - МИРА! Здоровья! Физической и духовной силы! Как это было... Архівна телепередача, що вийшла в ефір влітку 1996 року, незабаром після прийняття Конституції України. Більша частина передачі - кінохроніка із історичного засідання Верховної Ради у ніч з 27 на 28 червня 1996 року. * * * Слава Украине!

А по какой причине к Вам лезет исполнитель? Какой долг и кому?

Не ну за это лайк!!! 100 процентовый.

Патриот @Alosha_Popovich · сейчас Сейчас сели считаем сколько танков засветились у боевиков. На данный момент (с первых уст) насчитали 19штук. В Снежном много,.

В РПЦ заявили, что представителей ОБСЕ освободили благодаря Кириллу - после разговора с лидером террористов Члены миссии ОБСЕ, удерживаемые в районе Донецка, были освобождены ополченцами по просьбе патриарха Кирилла, заявляют в РПЦ. В ночь на 27 июня 2014 года на Донбассе были отпущены задержанные в конце мая наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, среди которых граждане Швейцарии, Эстонии, Турции и подданный Дании, отмечает "Цензор.НЕТ" со ссылкой насообщение сайта Московского патриархата. Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: "Нужно договариваться с чертом лысым", - Ахметов. ВИДЕО В РПЦ МП ссылаются на слова одного из лидеров боевиков Бородая: "Благодаря обращению Патриарха, благодаря доброй воле людей все это удалось сделать, в конце концов. Наблюдателей освободили без условий".Источник:http://censor.net.ua/n291831Источник:http://censor.net.ua/n291831 Вон оно как, Кирилл даже телефон бородая знает. Не удивлюсь, если и с гиркиным общается периодически. Или по скайпу, или по Зелло? Это какое-то помутнение.

х....ый Артемовск @Artemovsk86 · 4 ч Часть не взяли,оба кпп взорвали,по раненым точной инфы нет

Называется: Чья бы корова мычала.

Ну это уже слишком. А давайте тогда будем путина называть гитлером на официальном уровне, а глазьева геббельсом или гимлером или любимым мопсом гитлера. Советник Путина Глазьев назвал Порошенко "нацистом", а Соглашение об ассоциации с ЕС - "нелегитимным" Советник Владимира Путина Сергей Глазьев заявляет, что готовящийся к подписанию договор об ассоциации Украины с ЕС "нелегитимен", как и сам новый украинский президент. При этом он назвал Петра Порошенко "нацистом". Такие громкие заявления он сделал в интервью Би-би-си, передает Цензор.НЕТ. "Думаю, что после подписания соглашения с ЕС европейский народ удивится, когда этот нацистский Франкенштейн, рожденный европейскими бюрократами и политиками, постучится в двери европейских стран", - сказал Глазьев. Он также заявил, что Европа пытается силой принудить Украину к подписанию соглашения. "Они организовали на Украине военный переворот, они помогли нацистам прийти к власти. Это нацистское правительство бомбит крупнейший регион на Украине", - сказал советник российского президента.Источник:http://censor.net.ua/n291736Источник:http://censor.net.ua/n291736

Давайте подведем черту и не будем продолжать тему толкования КУ. Иначе дойдем до того, как это КУ изменялось под януковича в свое время. Когда народ избирал его с одними полномочиями , а получил с другими... И он без зазрения совести принял эти полномочия. Много разного происходило в нашей стране, но так или иначе решения ВРУ, КСУ, Прокуратуры, Президента хороши они или плохи, законны они, на наш взгляд, или незаконны - они обязательны к исполнению. И юристы это особенно должны знать. Поэтому все - черта - тему законности, незаконности ВРУ и т.п. дальше не обсуждать (будет считаться нарушением правил). В ветку президента 2014 с этими вопросами. Уже пошло отклонение от темы и флуд, троллинг, начало флейма.

Солдаты Нацгвардии мужественно отражают третий штурм воинской части в Донецке Военнослужащие Национальной гвардии Украины мужественно отражают третий штурм боевиками воинской части в Донецке. Об этом сообщает пресс-служба Нацгвардии, передает Цензор.НЕТ. "Сегодня в 22.15, начался третий штурм террористами воинской части 3004, Национальной гвардии Украины, которая дислоцируется в городе Донецке", - сказано в сообщении. Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Боевики из минометов обстреляли воинскую часть Нацгвардии в Донецке: ведется ожесточенный бой "Обстрел территории военного городка ведется с бронетехники и автоматического оружия. Военнослужащие Национальной гвардии Украины героически отражают штурм нападающих и проявляют мужество и стойкость, защищая воинскую часть", - рассказали в Нацгвардии.Источник:http://censor.net.ua/n291717 У терров обострение. И в Славянске, и Краме, и в Донецке нападения. Тяжелая ночь сегодня будет. Дай Бог нашим бойцам выйти живыми и победить.

ст. 88 КУ

Я привел позиции оф. меж -ных инстанций и точка. Кто там что ответил , последовательно или непоследовательно, какое у кого к этому отношение я обсуждать не хочу.

Она , насколько я помню, отталкивалась оттого, что в КУ не предусмотрено понятие "самоустранился, сбежал" и поэтому был назначен ВРИО. Фактически и юридически януковича никто не снимал, не отстранял, не скидывал . И власть никто не захватывал. Он мог спокойно вернуться и работать, но он, по надуманным причинам, аля в меня стреляли этого не сделал. Если ему страшно, то что тогда говорить сейчас за жителей Донбасса? Поэтому пока он там был в бегах его обязанности исполнял спикер, т.е. ВРИО президента. Это было исключительно политическое решение ВР. Т.к. страна была в состоянии войны (революции). Кто-то должен был взять на себя эту ответственность и фактически расширить перечень причин для вступления ВРИО (подчеркиваю - не снятия президента). Как бы так. Я приведу пример: Водителем автобуса может быть только лицо подготовленное, прошедшее мед освидетельствование имеющее соответствующую категорию прав и т.д. Но что делать, если водитель выпрыгнул из автобуса и автобус летит под откос. Можно какой-нибудь допустим пьяный неводитель из числа пассажиров все же залезет на водительское сиденье и остановит автобус, чтобы люди не пострадали? Или ему нужно было воздержаться и кричать: Я не имею права, для этого есть водитель.