Евгения1972
-
Число публикаций
22 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Евгения1972
-
-
Этот "защитник", получая с клиентов оплату по астрономическим расценкам, не брезгует двурушничеством, сдавая интересы клиентов тем, кто больше заплатит. Вообщем, любитель подоить двух коров. Все его декларации о беспределе банков не что иное, как циничная ложь.К сожалению, на рынке адвокатских услуг по кредитным спорам это скорее правило, чем исключение - результат личного опыта 2 -летней войны с банком. Если кому - то нужен действительно честный адвокат в Киеве, пишите в личку, поделюсь результатами своих поисков.
К сожалению двойная игра адвоката (не всех, но экземпляры попадаются) не редкость и в Харькове. На днях вылезла интересная ситуация в Харьковской области. Дом продали с торгов, заемщик не знал. Приехала бригада грузчиков с грузовиком, закидали имущество. Дело о взыскании вел адвокат, вернее не вел, а катилось оно само собой. Потом всплыло, что у адвоката и у брата особы (кстати бывшего банковского работника), купившей этот дом, много общих знакомых. По факту действий идет разбирательство в правоохранительных органах.
Так что как на войне. Хотя есть и нормальные честные адвокаты.
-
063-216-03-60
Ольга
-
Для кредитів, що надаються в іноземній валюті необхідно враховувати також відсоткові ставки, які діють на міжнародних ринках капіталів.
Это где-то законодательно прописано?
-
а что тебя конкретно интересует?
Есть ли у кого-нибудь на стадии рассмотрения иск по фидру, прорабатываю тактику. Хотелось услышать мнение.
-
Ссылка не рабочая, попробую позже.
Вторая ссылка
http://upload.com.ua/get/902368277/Наш ответ гнилой системе итог сжатый.avi
-
Добрый день всем.
Есть ли у кого-нибудь информация по оспариванию фидр?
-
Я!
Присоединяюсь
Ссылка на ролик
http://depositfiles.com/files/lu7wsm5qc
Делали з человека в Харькове в конце 2009 года, 1 часть - можно вырезать (многие не понимают)
Почта того, кто делал [email protected]
Мои контакты [email protected]
-
Только не банк враг заёмщика! Вот в чем вопрос!
та нима пытань. Ваша версия какая?
Да уже проходили рассказки Сугоняко, что виноваты:
-заемщики (гады, ну не хотят платить),
- депозитчики (паникеры),
- нбу (не разрешает бедным банкам разрешить проблему с заемщиками),
- власть.
См. интервью СМИ и телепередачи.
Здесь не шустрый лайф, болтовней и размыливанием проблемы можно там заниматься.
-
Обязательно опубликуем ответы самых самыхУважаю. Молодцы.
Так их всех.
Интересно а что Ренатка, Янукович младший и другие прогульщики ответят????
Можете запрос опубликовать?
:P
-
В пятницу сдали обращение к депутатм ВР - по-именно каждому (450 шт). Секретарь в шоке, сдавали по реестру. На выходе еще к остальным.
Считаю, что долбать их нужно. Ответы опубликуем на сайте.
-
Кто-нибудь, найдите решения первой и второй инстанции - нужно посмотреть была ли заёмщица предпринимателем (т.е. применяли закон в отношении пени напрямую или по аналогии).
Первая инстанция
-
ДЫк вперёд..... Открытые судебные слушания, журналисты и т.д.
Только иск у вас наверно хромой, с инета скачанный... советовал бы его получше продумать, перед тем как шум поднимать.
Иск не хромой как Вы говорите, не инетовский. Что значит, "советовал бы его получше продумать, перед тем как шум поднимать". Мне банковский клерк голым текстом о продажности судей говорит, а я "тихариться" буду, дома сопли жевать? А запись еще до первого заседания была, когда на основании ухвалы об открытии, приостановили производство на взыскание. Банку это ООООчень не понравилось.
-
Судья Мурова (только на пожизненный пошла)
Киевский Харькова. В решении указала, что оспаривали оплату в валюте, а "позов не підлягє задоволенню, бо банк мав право видавати валютні кредити. Правду говорил представитель банка об огромных финансовых возможностях банка и покупке судей, таки купили оптом. Вчера с местным журналистом общалась, дала послушать аудиозапись сих перлов "банкира". Журналист в ступор выпал. -
ВСУ отказала по необоснованности жалобы п 5 ч 3 ст 328?Возможно захламляю Вашу ветку, но все таки вопрос к Вам...
подал Кассацию в ВСУ, ВСУ отказала, в виду того, что бы отказать...
сейчас хочу возобновить сроки и подать в новый специализированный суд
что посоветуете?
уже нужно его адрес указывать и есть ли он уже вообще?
что посоветуете в заявлении на возобновление сроков указать?
Я готовлю в Евросуд жалобу по этому пункту.
Еще думаю попробовать по вновь открывшимся.
Не думаю, что получится такое, т.к. база у них общая.
-
-
прошу высказать Ваше мнение.
подаю иск про встановлення факту проживання однієї сімєю, визнання права спільної сумісної власності, визнання іпотечного договору недійсним.
спор между физлицами.
нужно ли "встановлення факту проживання однієї сімєю" писать в предмет иска?
или суд сам устанавливает в ходе слушания?
Лучше отдельно факт, а затем все остальное. К факту привлекайте свидетелей. У меня похожая схема, све в одном. НО - Апеляция восстановила срок банку и вернула на новое рассмотрение с участием банка как третьего лица.
-
Коллеги, попал ко мне кредитный договор, где от имени банка подписан договор физ.лицо, которое действовало по доверенности ООО. Т.е. Банк заключил договор поручения (поскольку в договоре имеется понятие - Поверенный) с ООО, а затем ООО дало доверенность скорее всего своему работнику подписать кредитный договор. Как вы думаете это законно? Можно ли считать что Банк передал свою банковскую лицензию ООО?
В ОТП таких договоров много, агенства недвижимости юрики и физики подписывали кредитные договора и ставили свои печати. Лицензия выдается на конкретного субъекта, без права передачи.
нужно смотреть, кто выдал доверенность, прописано ли полномочие в уставе ООО того человека на право выдачи доверенности.
-
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2921-14
поточний он же розрахунковий
Это разные вещи до 2003 года.
# Поточний рахунок — рахунок, що відкривається банками негоспрозрахунковим, громадським та деяким ін. організаціям, які не мають підстав для відкриття розрахункового рахунку.
# Приватний рахунок — банківський рахунок фізичної особи.
# Розрахунковий рахунок — банківський рахунок фізичної або юридичної особи, через який він зобов'язаний проводити усі розрахунки за участю банку.
После ввели изменения в инструкцию, чтобы подогнать к новому Гражданскому кодексу. Многие банки расчетный счет переименовали в текущий и переподписали договора с СПД-никами то же.
Хотя по сути - разные.
-
Здравствуйте! С приездом вас!
Будете смеяться. До сих пор еще не появился мой инспектор. Я еще на машину не получила постанову. Некому выдать. Жду до среды и начинаю нападать.
Если говорят, прийдите завтра. то письменно исполнителям излагаете еще раз, что в связи с отказом, прошу,,,,,, в 2 экз., а не ходите до бесконечности. Они оттягивают время.
-
А у меня "это" закончилось еще в прошлом году, второго такого "это" мне предлагали такого, что лучше застрелиться сразу. Но то так, лирика, а вот отстоять даже в силовом противостоянии своё имущество в одиночку шансов практически нет, зато надеюсь навести "шороху" , пока пристрелят...
Немного эмоционально, но безвыходных ситуаций не бывает. Есть еще масса вариантов подачи иска по другой теме, но чем больше времени проходит, тем меньше шансов. решения нужно принимать быстро. Кто на кого подавал? если банк на вас, а встречку отклонили, то есть вариант подачи иска в суд. Если уже торга прошли, то здесь сложнее, но если по-подробнее расскажите, то что-то можно придумать.
-
На следующей недели подаю иск по валюте, читал разные решения, теперь на практике проверю. У нас в области подобные иски не удовлетворялись, но надеюсь мой будет первым (честно говоря клиент финансирует "преодоление препятствий", думаю это поможет и тропинка будет проложена).
Эти клиенты все финансируют препятствия. Мне в коридоре зала правосудия в лоб сказал много интересного, что было и записано на диктофон (после заседания еще не выключила). Так что, я испугалась и отдам последнее жилье и судится не буду? Вы не смотрите на аналогию событий, а доносите до судьи свою правоту, ставьте в тупик банковского юриста. Точной картины по реестру не отследишь, т.к. в реестре многих решений просто нет (например моего гражданского иска по другой теме нет). У меня последнее заседание в середине сентября. Знаю, что будет апелляция и кассация. Какое решение примет судья - не известно. Донесли, разжевали, по пунктам разобрали. НБУ вообще забило и больше не ходит. Клерк сует экспертизу для НБУ по выдаче в баксах (попадалась в решениях), хотя оспариваем оплату и он дупля не отбивает, или косит, что не понимает (ибо нач юрдепа банка на большее не способен, ибо для них внештатка или отклонение от шаблона равно форс-мажору). Так что говорить можно много, а судится нужно всем и массово. Да, долг банку нужно отдавать, но или быть овцой с табличкой "Я должен банкиру до конца своих дней", или добиться справедливости для себя.
Териториальная подсудность!
в Правосуддя і кривосуддя
Опубликовано
В иске указываете, что ст. 112 ЦПК України скасована, и поэтому Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. ...указываете подсудность. И все.