Румата

http://forum.liga.net/ Конкретно раздел "Банки: кредиты, депозиты"

вы правы, в электронном виде есть. более того, есть даже в верде ) но устроит ли такая форма решения аудиторию? например, на Лиге мне уже высказали сомнения в том, что это решение действительное и оно мое. хотя в картинках решение с печатями и подписями. в верде же вообще только текст а файн ридер можно же использовать и без моего участия. если я не ошибаюсь - закачал себе картинко и прогнал через ФР.

видите ли, товарищ, во-первых, дело по апелляционному обжалованию ареста было с полгода назад. и я уже не совсем помню что именно там послужило основанием для отмены. во-вторых, так или иначе вопрос не настолько прост, чтобы его можно было полностью осветить в рамках поста темы форума. в обоснование ареста, помню, был большой размер задолженности - около миллиона гривен, уклонение от выполнения принятых на себя обязательств по оплате на протяжении длительного времени и проч. я же мотивировал наличием ипотеки - то есть уже имеющимся обеспечением банка своих обязательств, отсутствием невыполняемого решения суда (это к отмене запрета на выезд заграницу) ну и что-то еще там было

1. Претензий не будет, имхо, только в случае если ипотекодатель в момент действительнос ти решения и исключения из реестра продаст в устновленом порядке имущество. если не продаст - то все взад 2. А вот если наложен арест - то это фигово Дело в том, что решение суда, выложенное в этой теме - результат, скажем так, встречного иска по иску Укрпромбанка о взыскании задолженности с заемщика. И вот по этому первому иску (о взыскании задолженности) в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество должника. то есть арест и ипотека одновременно! разумеется, что при таком положении вещей не было совершенно никакого смысла приостанавливать производство и отменять ипотеку. В итоге, я сначала в апелляционном суде отменяю арест на имущества по иску о взыскании долга. Затем подаю этот т.н. встречный иск. Затем приостанавливаю первый иск о взыскании долга. Теперь получаю решение об отменеи ипотеке. После исключаю ипотеку из реестра. Теперь продажа (уже прошла) предмета ипотеки третьему лицу. И теперь мы снова входим в процесс по взысканию долга )

ну да! я же об этом сказал кроме того, это видно самого решения, что оно вступило в силу. Более того, представляю вашему вниманию нотариальные вытяги об исключении записей из реестра обтяжень и реестра ипотек http://i082.radikal.ru/1009/b3/1a78bdc645e0.jpg http://s43.radikal.ru/i101/1009/b1/b3fadd42b7d4.jpg если кого интересует помощь в осуществлении таких операций в городе Донецке, пишите: [email protected]

Значит, товарищи, с вашего позволения попытаюсь внести некоторую ясность в поднятые вопросы, т.к. решение мое. 1. Дела (вообще) уже переданы были в Дельту, но это дело по каким-то причинам рассматривалось в суде с представителями именно Укрпромбанка, которые на все заседания (кроме последнего) являлись. 2. Насколько мне известно, представители банка до сегодняшнего дня решение ее не получили. А когда получат, ну что ж, будем бороться с ними дальше. 3. Ипотека и обтяження из соответствующих реестров УЖЕ ИСКЛЮЧЕНЫ! На Лиге, где я выложил это решение, я выложу два вытяга, подтверждающие это исключение. Если Антирейд будет так любезен и посчитает нужным, он выложит их также здесь. Буду рад ответтить на все ваши вопросы. Спасибо