матвей

Пользователи
  • Число публикаций

    26
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы матвей

  1. Уважаемый Антирейд.На основании этого иска хочу выработать свой,при этом нужно скорректировать нюансы.Помогите.Банк подал иск о взыскании.О том,что страховой договор недействительный я задумался после этогй подачи.Первый страховой договор был оформлен с страховой компанией''Оранта''.В нем была указана сумма страховки майна в 5 раз менше чем требует пункт кредитного договора ,а именно равная оценочной стоимости в ипотечном договоре.На второй год банк предложил застраховать в другой компании УПСК.Кредитный договор оформлялся в районном центре Полтавской области.А оформить с Орантой мне удобнее в Киеве по месту жительства .На мои просьбы разрашить мне работать с Орантой банк отказал, ссылаясь на кредитный договор.Потом банк некоторое время выяснял какие компании у них аккредитованы и так время просрочки составило 2 с половиной месяца.И вот банк мне сообщает , что договора пора подписывать приезжайте.Срочно я не смог приехать,и чтобы не затягивать поросил счета оплатить родственницу.В банке она оплатила и ее попросили за меня расписаться.Банк как ,я понял является страховым агентом.Полномочий и просьб я родственнице не давал.Договор является недействительным т.к нет моего завления и стоит чужая подпись.Мало того, сумма опять менше чем требует пункт кредитного договора и платеж страховой в квитанции в два раза меньше,чем в договоре.Я подал в милицию о педделке подписи.Инициатором поставить чужую подпись было реководство банка.Сейчас банк на реагируя на мою просьбу в клопотанні дать мне время предоставить доказательства в суд. На втором уже перенесенном заседании по сути принял заочное решение.Нужно подать сейчас аппеляционное оскарження .Как вернуть дело в первую инстанцию и добиться перенаправления дела в Киев.Я подал перед этим заседанием заявление с просьбой направить дело по территориальности в Киев.Реакции положительной нет