soneika
-
Число публикаций
49 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы soneika
-
-
Уважаемые специалисты! Возник вопрос: если нет нотариально заверенного согласия супруги в ипотечном договоре, может ли идти речь о недействительности ипотечного договора, и как должно быть оформленно это самое согласие? (ст.6 закона про ипотеку)
-
Подавайте ходатайство об объединении дел.
А чего об объединении? Может лучше приостановить до решения о взыскании? (сейчас дело на экспертизе), или вообще просить оставить без рассмотрения....подскажите, плиз...как правильно сделать?
-
Хелп!!! Уважаемые специалисты! Подскажите такой вопрос: есть дело на рассмотрении в суде по взысканию задолжености, и приходит новый иск на звернення стягнення на предмет ипотеки...имеет ли прихват право подавать одновременно 2 иска по одному договору? Если да какие шаги надо предпринимать? рассмотрение 30.08., так что времени совсем немного....Спасибо всем...
-
Присоединяюсь к поздравлениям!!! У нас по Вашей подсказке дело тоже на экспертизе (кстати в Черновцах), уже как 1,5 года))), т.к Прихват не усиленно предоставляет запрошенные документы, ...но даже по "сырой" экспертизе, эксперт сказала банк на ежемесячном платеже в свою пользу увеличил платеж примерно на 1%..да и с перерасчетом денег на тело-проценты тоже подмутил ...Пока все еще ждем доков от банка, но если их так и не будет, эксперт в суд отошлет те данные, которые возможно было выявить исходя из того что есть...Вопрос: по таким незначительным суммам удорожания кредита, возможно дальше двигаться в сторону признания недействительным договора, или же все сведется к пересчету суммы?
-
Заказывали в прошлом году, в Черновцах у частных экспертов, заплатили около 4х тыщ...( в Днепропетровске в НИИ насчитали 8 тыщ.)
-
-
Присоединилась к голосованию!
-
Подскажите еще такой вопрос пожалуйста, когда подается заявление об обеспечении иска, и подается ли в случае если суд идет по иску банка о взыскании денег к нам??? У нас пока пауза, ждем экспертизу...Или ждать пока банк на взыскание ипотеки подаст, и потом просить приостановить дело? как правильней поступить?
-
Ну если в договоре прописано-значит договорные отношения, у нас такая же фигня, 30%, в случае нарушений-60%, суды даже заморачиваться не будут....
-
Спасибо всем за помощь, пытаюсь разобраться, насколько я поняла, это есть досудебная вымога, после которой должен последдовать иск, мне как имущественному поручителю тоже должны должны прислать такую вымогу?
-
Это уже нездоровая тенденция! У меня суд о взыскании сумы в самом разгаре и вот - калехтор новый иск подал о взыскании предмета ипотеки. Беспредел полнейший! Мне кажется, что это письмо вам прислали для соблюдения формальностей. Пишите им аргументированный отказ и ждите нового иска от банка.
А отказ от чего писать? и зачем новый иск, если мы еще по старому недосудились?
-
Уважаемые специалисты! Ситуация в следующем: ипотека Приват, идет суд уж более 2х лет, сейчас ждем решения по экономической экспертизе, и тут сюрприз! Пришло письмо (прилож.1) с требованием досрочно вернуть всю сумму в 30дневный срок, в противном случае, на основании ст 40 "Про ипотеку" требуют добровольно освободить квартиру...Вопрос: имеет ли право банк при судебном разбирательстве выселять на основании этой вымоги? И еще ньюанс, к кредитному договору и договору ипотеки есть еще договор про задоволення вымог ипотекодержателя (прилож.2,3), там вообще банк имеет право без суда и следствия забрать жилье, но они нигде на него не ссылаются, могут ли они воспользоваться этим договором уже при активном судебном разбирательстве? По закону какие их дествия могут быть?
-
-
Будем пытаться бороться по математическому обману, опять же какоето время выигравываем, а там будет видно, в нашей стране трудно что либо прогнозировать...А что после экспертизы? Допустим ,экспертиза показала неверный расчет( математический обман) , Что дальше?
-
У нас тоже ануитет, фиксированая сума платежа (656$), но в расчетах которые дал Прихватбанк, уже с первого платежа видно что нахимичили: на тело бросают сразу 400 $, соответственно на проценты меньше положеного и сразу включают пеню за просроченые проценты...как то так...сейчас на экспертизе, посмотрим что покажет...
-
Простите что спутано отвечаю..попробую еще раз:Простите , Вы не ответили на мои вопросы.
1) На данный момент автомобиль принадлежит Вам и у Вас есть соответствующие документы об этом?
2) Он арестован исполнительной службой как мера обеспечения какого-либо иска или во исполнение судебного решения?
"Судья упорно не закрывает дело" - простите, не бывает.
Вы немного сбивчиво излагаете ситуацию и я пока не могу в ней разобраться.
Я уточню вопросы по этому делу, когда Вы ответите на предыдущие два.
1)автомобиль находится в кредите, в марте был последний платеж, докуметны (техпаспоспорт) у нас
2) арестован как мера обеспечения иска
-
Арест наложили еще в 2010г.- приват паралельно подал иск в другой суд по микрокредиту, привязав свой А-банк, было заочное решение, вот уже год никак не отмахаемся, судья Мороз индустриального суда Днепропетровска упорно не закрывает дело, хотя в другом суде давно бодаемся...Пока длится вся эта котовасия, кредит по машине уже выплатили полностью...Вот учитывая всю эту ситуацию, реально ли отбить машину у банка, или это безнадежный вариант учитывая что там же еще 2 проблемных кредита?Сведений немного больше пожалуйста нужно для ответа.
На основании чего наложен арест?
Судебное решение по другим Вашим делам с ПБ?
"Закрыт полностью" = автомобиль до этого перешёл в Вашу собственность?
-
Ув. специалисты! Есть проблема с приватом...коротко что имеем: автокредит, ипотека и микрокредит на развитие бизнеса, который во время кризиса лег...По иотеке и микрокредиту идут судебные процессы, единственный кредит который оплачивался-автокредит (маленький грузовичок-кормилец).В марте этого года срок автокредита истек, кредит закрыт полностью..НО!!! на авто в исполнительной наложен арест... Вопрос такой: возможно ли вырвать машину из лап приватбанка, и если возможно, что нужно предпринимать? Заранее спасибо...
-
А соответчик появился так: якобы Акцент банк поручился за ответчиков...такое вот добровольное решение..подробности можно выложить
каким образом появился соответчик
-
ОООО как раз мой случай один в один...узнали кстати от самого Привата, с какой радостью менеджер сообщил, что открыто исполнительное производство-это нужно было только слышать!!!! Затем сразу позвонил исполнитель (также с нескрываемой радостью- готовтесь, идем описывать имущество) на моб. тел., который знал только менеджер, сразу написали заявление о пересмотре заочного решения, написали заяление в исполнительную о приостановлении производства, дело тянется с лета, судья Индустриального районого суда Мороз упорно не хочет оставлять дело без рассмотрения, не смотря что такое же дело рассматривается в другом суде по прописке, банк на заседания не является, заседания переносят (Мороз упорно отрабатывает приватовские денежки), вот ждем в конце марта очередного заседания....В настоящее время в Индустриальном районном суде города Днепропетровска массово пересматриваются заочные решения по искам ПриватБанка к физическим лицам при участии соответчика "Акцент-Банк". Один в один повторяется схема Жовтневого районного суда города Днепропетровска Привата с "Верусом". Заемщики, узнают о судебных решениях только от исполнительной службы на стадии выполнения решения суда.
Участие так называемого поручителя "Акцент-Банк" ограничивается поручительством в 200 гривен, однако этим поручительством Приват привязывает заемщиков по территориальности именно к Индустриальному районному суду города Днепропетровска.
В связи с этим прошу поделиться информацией: наличие у Вас аналогичной проблемы; обжалование участия "Акцент-Банка" пути решения проблемы; образцы обращений в правоохранительные и судебные органы для решения проблемы.
Обратный адрес: [email protected]
-
Почти такая же ситуация...по одному делу подали в 2 суда, приват на заседания не является, а судья упорно не хочет оставлять дело без рассмотрения, не смотря на то что дело рассматривается в другом суде....вот как с ними бороться????Добрый день всем !
У меня такая ситуация с ПриватБанком.
Они подали на меня 2 иска в суд не по месту прописки , за один иск я узнала и написала о переносе дела в суд по месту прописки.
Когда было заседание по данному делу , они вдруг отказались от иска ко мне.
Вот текст ухвалы.
По второму такому же иску , только другой суммы дело в апелляционном суде.
Но на первое заседание они даже не пришли , причём в этом же деле не мой ИК сумма не соответствует договору
Если можете объясните , что в этой ухвале?
Да и ещё , суд наложил арест на дом , хоть я успела подать апелляцию во время . что мне теперь делать ?
-
А проценты? Они их тоже "простят"???История такая. Было кредитная линия на год на 35к долларов, с правом продления под залог двух квартир. Успешно пользовался года 3-4, пока кризис не пришел
Осталось не выплачено около 10к. Приватбанк за 3 года насчитал штрафов еще на 8-9к. Вчера звонят мне, типа вышел приказ по банку, идти на уступки клиентам, при погашении тела кредита сразу, штрафы платить не надо, кредит закрывается, документы на квартиры возвращаются и все расходятся довольные. К чему я это все.... зная репутацию банка, есть сомнения, что все так и будет как рассказывают. Как застраховаться от того, чтобы я не пришел, оплатил все, а мне потом сказали, мы передумали или что то еще и нужно оплатить еще штрафы. Раньше они даже слушать не хотели про то, чтобы списать штрафы.
Заранее спасибо
P.S. Судиться они не хотят может, т.к. в квартире прописан 12 летний ребенок, квартиры вообще соединены в одну, перестроены, хотя по докам числятся как 2 отдельные, т.к. куча нарушений с их стороны при выдаче кредита, никто даже не выезжал не смотрел квартиры реально.
-
Спасибо за образцы, а что ж так нотариус берет так дорого за простое оформление всякого "хлама"?Договор залога можно "просто" через нотариуса, но это обойдется, как мне сказали 2500-4000 грн.
а в минюсте 37 грн
Образцы договоров прилагаю
-
Скажите, плиз, а договор залога необходимо только через Инф. центр Минюста, или можно просто у нотариуса заверить, что такое и такое имущество сдаю в аренду...???
Ипотека. Ст.19. Обсуждение.
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Т.е. должно быть отдельно оформленное соглашение? (у нас такового нет, могло ли такое соглашение остаться где-нибудь у нотариуса?), да и в ипотечном договоре вроде нет такой ссылки...