soneika
-
Число публикаций
49 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы soneika
-
-
За копией решения едем завтра, а где смотреть было отправлено или нет? Да, еще момент, адрес не правильно указан, не тот № домасговор и судья замешен если есть копия то просмотри адресату былили о ним вообще отправлены
и ещо ст цпк 119 суд принял к расмотрению дело с неправильным указанием адресата
-
У нас тоже Приветбанк отколол....есть дело по кредиту, которое на данный момент рассматривается в суде по месту прописки (они подали в суд июль2010г.), и вдруг звонит банковский клерк, который знает про это дело, и не своим голосом орет что есть решение по этому кредиту, и что он вместе с исполнителем едут описывать имущество...называет решение суда не по месту прописки от ноябрь 2010г., на следующий день звонит исполнитель (на мобильный тел. который знает только приват), приглашает на разговор. Приходим, показывает постанову про выдкриття производства от января 2011 и решение суда к исполнению ноябрь 2010г., при этом очень уж эмоционально реагирует, при этом никаких повесток ни в суд, ни про открытие производства не приходило вообще....В едином реестре судебных решений такого решения нет...Поехали в суд, думали может и нет такого решения в природе, когда нет, такое решение существует, подали заявление, завтра будем ознакамливаться...Но что интересно, иск приняли на рассмотрение в ноябре (точно число не помню), а уже 18 ноября вынесли решение. Будем обжаловать в апеляции, но мне интересно, почему Приват молчал почти год, и юрист их, который ходит на заседания, ни сном ни духом не знал про уже существующее решение, и исполнительная молчала, а тут после звонка банка сразу нарисовались исполнители, да еще и на мобильный...Зговор что ли?
-
Новая услуга Привет-банка....совсем крыша поехала ______.pdf
-
В Днепропетровском НИИ судебных экспертиз мне назвали цену 70-80 грн час, в среднем сказали на ипотечные пересчеты уходит 100-120 часов, стало быть сумма составит 7-8 тысяч грн. Я в шоке!!! Вопрос, они счет когда выставляют: после того как ознакомятся с делом или по факту выполненых работ?
-
Подниму тему...у кого нибудь есть уже результаты по таким делам?
-
А по каким статьям возможно разорвать договор, если в принципе грубых нарушений со стороны банка нет, просто хотелось бы остановить снежный ком начисления процентов и штрафов и зафиксировать сумму?Проблема в том, что с этим Приватом Суды кредитные договора не разрывают по ст. 652 ЦК.
Более интересен другой вопрос: у Привата пеня предусмотрена в договоре 1 %
была задолженность 5 тис.
Всего пеня могла быть не более 5 * 365% = 18 250
21 тысячи много
Тем более она выполнила решение суда.
Интересно При выполнении решения суда через исполнительную, куда деньги зачисляются?
общей суммой падают на счет банка, а банк уже распределяют куда идут деньги?
-
Присоединяюсь к вопросу, + еще интересует стоимость, знаю что это недешевое удовольствие....
-
А математический обман как выявляли? Экспертиза? Признают ли недействительным в таком случае или просто пересчитывают цифры с учетом выявленного?Я практикующий адвокат из Харькова, веду около 20 дел по кредитам, полностью поддерживаю схему по признанию кредитных договоров недействительными по математическому обману. Схема работает . Заемщики не вешайте уши, приходите в суды и боритесь. Во всех договорах можно доказать обман заемщика. Удачи всем в борьбе с общим врагом- банками.
-
А у меня такой вопрос: к поручителю такое же внимание исполнителей? Как действовать поручителю, если он только прописан в квартире, а права собственности на жилье не имеет? Должен ли он пускать исполнителей в дом? Как действовать в этом случае?
-
В договоре прописана общая сумма, указаны проценты 1% в месяц и 0,2% коммисия...И все...по кредитным калькуляторам сумма не совпадает, как они тело насчитывают непонятно..Вот к этому можно как то привязаться?А как Вы платите? Откуда узнать размер платежа? А как насчитываются %? Непанятна.
По-моему, надо читать договор и на основании порядка погашения составлять свой график. Хотя если по факту, т.е. % насчитываются на остаток, график дело относительное. Впринципе, можно попросить справку у банка о размере оплаченных%, тела и т.д. Я со своим такие типа сверки провожу каждый год. Пока не намахали, но доллар не прет :-)
-
А где узнать можно стоимость такой экспртизы?Да. Платит ее тот, кто просит провести.
В моем случае нет ни графика погашения (ануитет) ни формулы по какой расчитывались платежи...Будет ли смысл просить через суд провести такую экспертизу? И что с ней потом делать?
-
Подскажите, а на основании этого , можно говорить о недействительности договора?на Ваши правоотношения с банком распространяется ЗУ о защите прав потребителей
а данное постановление лишь конкретизирует его положения
-
Уважаемые юристы! Подскажите, кредит выдан в 2006г., а постанову приняли в 2007г. Это значит, что я не попадаю под действие этой постановы??? (банк не выдал ни графика, НИЧЕГО! только прописал сумму ежемесячного платежа-ануитет)
-
У меня в договоре ничего такого не сказано. Просто написано процентов 1% в месяц, ежемесячная коммиссия 0,2% ...и все...Как расчитать в таком случае? Графика погашения тоже нет....."Кроме методов установления кредитной ставки стоимость кредита зависит и от избранной системы начисления процентов за ссудой. Процентные ставки за кредитами могут быть фиксированные, если они определяются в момент выдачи кредита и остаются неизменными на протяжении всего периода кредитования, или плавающими, т.е. такими, что пересматриваются периодически. Когда происходит общее снижение ставок на рынке, для банка более выгодной есть фиксирована ставка за кредитами, а в случае роста ставок - плавающая.
В банковской практике используют три основные системы начисления процентов:
•американская - база 360 дней и 30 дней в каждом месяцы;
•английская - база 365 (366) дней (фактическая) и фактическое количество дней в каждом месяцы;
•европейская - база 360 дней и фактическое количество дней в каждом месяцы.
В кредитном договоре обязательно фиксируется избранная система начисления процентов и правила установления ставок (фиксированная или плавающая)." Эта цитата из теории.
А на практике - как это должно быть отражено в КД? У меня так - в тексте договора написано, что база 360 дней и всё. Остальное - надо брать калькулятор и смотреть график погашения, считая сколько же дней в году в моём графике. Математика такова- ставка 15% /360 база = 0,0416666 * 365 дней по факту=15,208 %- итого 0,208 % скрытой переплаты. С вами кто-то предварительно об этом договаривался?
-
Сообщите пожалуйста, будем ждать! Результаты когда ожидаются? А фирму просто сами искали или запрашивали проверку через суд?Все правильно, именно на этом основании.
У меня тоже Приватовский кредит, графика не давали, но когда я потребовала просто распечатали "от балды" и дали без всяких подписей, печатей и прочее. Но ежемесячная сумма платежа в графике совпадает с указанной в договоре.
Сейчас весь договор вместе с графиком в официальной аудиторской фирме на пересчете. Платила ровно год. По окончании аудита все точки над "і" будут расставлены.Станет окончательно ясно, кто кого и на сколько обманывал.
Когда будет результат, сообщу. Надеюсь, если он окажется положительным, многим помогу.
-
А если графика нет вообще, в договоре стоит только сумма ежемесячная оплате, такой договор правомерный или нет?
-
Пересчитала сумму на десятке разных калькуляторов, почти все показывают разные результаты, как такое может быть? НО! Самое приятное, что в договоре (ануитет) сумма все равно больше!!! Значит махлюет банк? Тем более что расладки с ежемесячными выплатами не дал...Подскажите, если ануитет, то додаток с расписаными процентами и коммисиями все равно должен быть? Это может быть основание для недействительности договора???
-
Но досудова вимога должна же быть в любом случае? А ее нет...на это можно опираться???Конечно срок исковой давности и срок действия договора- вещи разные.
Обозначила ст. 259 как подтверждение того, что ИД может быть согласована сторонами.
Имеем:
1.Срок исковой давности по согласию сторон определен в 5 лет
2. На момент подачи иска договор поручительства не прекращен решением суда или согласием сторон.
3. Значит, банк имел право подать иск в суд, срок ИД не пропустил.
4.Но и поручитель имеет право подать встречный о прекращении по 559 п.4
Что решит суд??? Интересно! Может у кого-то практика есть?
Я с клоняюсь, что должен признать прекращенным всвязи с истечением года, поскольку ст.559 п.4 содержит специальную норму для поручительства.
-
Спасибобольшое! Пойду сканировать!!!!не видя Ваши договора очень сложно что-то сказать
можете прислать на [email protected]
исковая давность смотрите 09 год вам вимога не пришла ві ничего не заявили банк выскал с заемщика, не всю сумму
тут он вспоминает про Вас через 4, 5 года, подает в суд с Вас взыскивают
но это только в том случае если вы не признаете договор поручительства припиненим
-
А чтож делать с 5ю годами, которые указаны в договоре????я могу ошибаться но
У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
строк виконання основного зобовязання настав в 2009
значит 6 месяцев, и если банк ничего не предьявил по истечению, то вы можете подавать иск на признание дог.пор. припиненим.
-
сроки исковой давности по требованию о взыскании кредита, процентов и тд устанавливливаются 5 лет-это прописано в кредитном договоре;а в договоре поруки написано что сторони прийшли до згоди, що строк в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права за цим договором встановлюеться протягом 5 років. И в кредит.дог. и в договоре поруки написано чтодоговор дие до повного виконання зобовьязань. А срок полного погашения кредита сентябрь 2009.конечно есть. исковая давность и визнання договору поруки припиненим это разные вещи
Порука припиняється після закінчення строку встановленого в договорі поруки
где строк установлен? в договоре поручительства или в к.д
У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
день настання строку виконання к.д. это день получение вимоги позичальником, полгода проходит до свидание
или же срок вот этот 2009 г.
-
Спасибо за ответы! А если в договоре написано что срок полного погашения до 2009, и есть пункт что договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. А то что в договоре такой пункт: сроки исковой давности по требованию о взыскании кредита, процентов и тд устанавливливаются 5 лет??? Я так понимаю что это засада...есть ли смысл подавать встречный иск? или в суде сразу ткну носом в этом пункт???ч. 4.с ст. 559 Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.
если у Вас установлен такой срок, то вы должны подать встречный иск на признание договора поручительства припиненим
если этот срок в кредитном договоре
У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя что так, что так он у Вас припиний вообщем единственное нужно подать на його припинення зустрычний позов.
-
Уважаемые юристы! Такой вопрос: банк подал в суд на стягнення солидарно с заемщика и поручителя, НО! досудову вимогу банк поручителю не присылал, можно ли в таком случае подавать встречный на признание поручительства недействительным, если в договоре указана дата полного погашения 17.09.2009г., а в договоре поруки есть пункт: сторони прийшли до згоди, що строк в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права за цим договором встановлюеться протягом 5 років.
Постановление Днепропетровского апелляционного хозсуда и ВХСУ о недействительности договора поручительства между Приватбанком и Верусом
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
У кого нибудь есть новости по этой теме?? У нас такой же случай, только поручителем оказался "Акцент-банк", на сумму аж 200 грн.