pev1977

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

pev1977's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Репутация

  1. Обязательно ценный и обязательно с описью. И обязательно сохранить все квитанции об отправке. И когда Ваше письмо вернётся обратно, с вероятностью 90%, храните его не распечатанным. Это необходимо для возможного суда как доказательство Ваших попыток урегулирования разногласий с кредитором и оно будет приобщено к делу в Вашу пользу.
  2. К сожалению ДА! Произведя оплату Вы прервали течение срока исковой давности и фактически признали свою задолженность в том объёме, который они Вам выставили. "Статья 264. Прерывание течения исковой давностип. 1. Течение исковой давности перерывается совершением лицом действия, которое свидетельствует о признании им своего долга или другой обязанности. п. 3. После прерыва течение исковой давности начинается снова. Время, которое прошло до прерывания течения исковой давности, к новому сроку не зачисляется." Не теряя времени срочно идите к квалифицированному юристу за консультацией.
  3. Ув. Mara. Как альфа-банк, так и дельта-банк и некоторые другие банки идут и не на такие мошеннические уловки. За время "бодания" с ССГ я нашел как в этом форуме так и на других форумах десятки людей у которых придержали по несколько гривен с окончательного расчёта и ждали по два года, накручивая эфемерные штрафы. А потом как снег на голову - "Письмо счастья от CCG"!. А квитанции можно, вероятно, восстановить с помощью адвокатского запроса в банк. Если я не прав, пусть меня поправят Гуру форума. Они (Банкиры, коллекторы ...) ещё могут от вашего имени кинуть пару гривен, что бы прервать течение срока исковой давности. ССГ-шники на это прозрачно намекали при нашем общении. Очень рекомендую Вам наведаться к хорошему юристу и внимательно почитать данный форум, тут много толковых советов дают.
  4. Здравствуйте! Хочу поблагодарить всех откликнувшихся на моё сообщение. Послушав Вас сходил на консультацию к адвокату и вот результат... 1. Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні (Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зо­бов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслід­ків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.) Як випливає з частини 2 коментованої статті, первісний кредитор не тільки має право вказати боржникові на появу нового кредитора (цесіонарія), але й зобов'язаний це зробити. При цьому повідомлення боржника про заміну кредитора має бути зроблене неодмінно у письмовій формі. Невиконання цієї вимоги означає, що боржник, який виконав зобов'язан­ня первісному кредитору, вважається таким, що звільнився від покладеного на нього обов'язку. У такому випадку новий кредитор не може пред'явити претензії відносно неви­конання зобов'язання до боржника. Закон не встановлює вимог щодо змісту повідомлення, яке надсилається (передається) боржнику у випадку заміни кредитора. Тому воно може бути довільного змісту. Таким чином, ризик виконання боржником зобов'язання первісному кредитору несе новий кредитор. Крім того, ст. 516 ЦК позбавляє боржника необхідності турбуватися про перевірку того, чи виконання приймається належним кредитором, і таким чином знімає з нього ризик виконання зобов'язання неналежній стороні (див. коментар до ст. 527 ЦК). ; 2. Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.Исковая давность в один год применяется, в частности, к требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени), если в договоре не указанно другое. (а у меня не указанно); 3. Если звонки и письма не прекращаются, можно смело писать заявление в милицию.; 4. При отсутствии "третейской оговорки" в договоре, (а у меня её нет), дело юридического лица против физ. лица может рассматриваться только в компетентном суде по месту прописки физ. лица (ответчика). 5. Платить можно только по решению суда, т. к. в её (адвоката) практике был клиент который платил CCG два года серьёзные суммы и деньги "улетели в никуда". А суда в любом случае не будет, учитывая всё вышеперечисленное.
  5. Добрый день уважаемые форумчане! Как и большинство то же попал в неприятную ситуацию с CCG! Брал кредит в кс "Фаворит" 3147грн на 12 месяцев в апреле 2006г.(потребительский кредит). На второй месяц решил погасить кредит полностью. 3000грн. + проценты и плату за ведения кредита проплатил через банк, остаток суммы, согласно их требованиям, оплачивал в офисе пресловутого Фаворита. Платёжки чудом сохранились кроме чека из офиса. И вот с июля 2009г. начался террор письмами, звонками и СМС. Много общался, просил прислать документы согласно статей 517 п.2 и ст. 1082 ГКУ п.2 (Должник имеет право требовать от фактора предоставления нему в разумный срок доказательств того, что відступлення права денежного требования фактору в самом деле имело место. Если фактор не выполнит этой обязанности, должник имеет право произвести платеж клиенту на выполнение своей обязанности перед ним.) Отправлял заказными письмами с описью вложения свои квитанции, они отказались их получать. Письма вернули и лежат запечатанные. В ноябре 2010г CCG подключили к делу "юридическую компанию "Бюро финансовых суперечок"" г. Киев, ул. Бастионная 15 для передачи дела в суд. Созвонился с ними, направил письмо и они рассмотрев его отказались от ведения моего дела и вернули его обратно в CCG. Видимо по причине наличия квитанций и отсутствия в договоре "третейской оговорки". Террор со стороны CCG продолжился с новым рвением, только переключился на родителей, с которыми я не живу уже долгое время. Несмотря на их настойчивые просьбы не звонить, звонки и письма с угрозами!!!( а как иначе расценить предложение в письме Мы предлагаем избавиться от долга и жить в спокойствие и безопасности!!! в новом году ) Подскажите как прекратить террор моих родителей. Я и готов уже заплатить, сумма не велика (790грн), но хочу увидеть откуда она взялась и кому и на каком основании я их плачу! Не ужели я много прошу?