OPERMASTER
-
Число публикаций
151 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы OPERMASTER
-
-
На сколько мне известно, факторинговая услуга подлежит лицензированию. Кто-нибудь требовал от ККГ предоставить лицензию?имеет место быть?!! я сам нею пользовался по прямым указаниям непосредственного начальника моего, и видел данные.
Там и ваш ИДН, и мой ИДН. Уверен на 100%. Работают одно студенты, основная масса тупое стадо, которое ложит трубку и ржет над Вами всеми!! Делятся с друг другом номерами бабушек, которые матерятся искусно-специально дразнят их до бешенства, а потом звонят по очереди и ищут повод поржать над человеком. Если у вас рингтон стоит и вы не берете трубку, то ваш номерок могут выписать в "плейлист". Это список номеров должников, которые морозяться и не берут систематично, и при этом когда им звонишь-музыка. Оператор - звонит, якобы выполняет работу, у супервайзеров ты не светишься (светиться номер места у супервайзеров, если не звонишь 5 минут), а по факту ты звонишь через комп (ктрл це+ктрл ве) и слушешь музыку
Лично я так делал! есть рекорды у них свои и свои рекордсмены, награждают каждый месяц
Тренинги по НЛП и манипуляции все проходят. Психологические методы давления активно используются и за их использование награждаешься, а за неиспользование ругают.
Интересного там много, побывал там-много опыта получил, но долго работать не смог морально.
А как на счет оформления "договора факторинга портфелем" (реестром)? Это разве не противоречит ЦКУ?
Кто проверял регистрацию ККГ как фин.установу в Держ.фин.послугах?
-
Привет, земляк! Если срочно, горит, то найди РЫЖЕНКО ДЕНИСА ОЛЕГОВИЧА, юр.бюро на 40 лет и Тираспольской. Если на практике кто и сможет помочь, то или он, или даст дельную наводку. Удачи!Я согласен, что именно фразу "Відмова", использовали как ключевую и ссылку на п.4 ППВСУ №12, я об этом писал на той теме, ссылку которую привел сдесь, но...
Я понимаю это так, что все пункты этой самой 293 односложные или "да" или "нет". В случае 20 и 27
20) відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і
порядку виконання рішення;
27) рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної виконавчої служби;
Лично я это понимаю, как в том анекдоте об узнике концлагеря еврее под номером 33. Как не крути, а підлягає оскарженню. Например отказ от розсрочки или розсрочки, одновременно является установлением иного способа выполнения решения. Формулировку "отказ в удовлетворении заяви, скарги" суд не должен применять.
В случае действий и т.д. исполнителей, ухвалой невозможно отказать, я думаю по закону не может быть такой ухвали в принципе, должна быть признание законными действий или незаконными с востановлением ущемленных прав.
Это мое мнение, и по этому вопрос у меня, В какую инстанцию я могу обратиться, чтобы по крайней мере мне окончательно и официально разъяснили, что я не прав, или востановили мое право на обжалование? Ведь в Статті 324 ЦПК Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про
їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у
касаційному порядку:
1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені
за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4,
13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини
першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному
порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають
подальшому провадженню у справі. Ухвали апелляційного, якої у мене немає.
Вот я и считаю, что это развод при помощи манипулирования юридическими терминами.
-
Это смотря что считать "законным". В ЦКУ факторинговая сделка прописана, есть такой грех. Но суть в ТОМ, как они получают эти СДЕЛКИ. Чаще всего (как правило, без исключения) эти переуступленные договора продаются "портфелем", т.е., штук 200 - 300 сразу. Оформляются актом переуступки. НО! ст. 513 ЦКУ никто не отменял даже в этом случае. Т.е., по каждому договору должен быть составлен ОТДЕЛЬНЫЙ договор переуступки. И, потом, как на счет передачи банковской тайны третьим лицам? Не у всех в договорах прописано разрешение на ЭТО. Долбить их надо. Я от двух КАЛлекторных компаний именно по этим причинам отбился. Теперь задалбывает ККГ. НЕ НЫТЬЕМ, ТАК КАКАНЬЕМ хотят достать. А ху-ху не хо-хо?Здравствуйте !!!!!!Скажите кто-нибудь ,факторинговая сделка является законной ,если я Являюсь физическим лицом. за ответ всем спасибо!!!
-
прошу прощения, глюк системы (повторное сообщение)
-
Ответы тоже "с лету", они в моей башке сидя давно, только системы нет.Наводки, с лету:
1.Банк передал право требования... А размер требований - бесспорный?...
2. Определение "аннуитет" в документе - спекуляция и обман: суммы месячного взноса при аннуитете действительно меньшие, чем при классике, но только... в первый год кредитования!..
К тому же, ануитет - на треть дороже классики по финальным результатам, - стоимости цели кредитования. Где написано? Вы это знали? Где расчет по классике?...
3. Информация согласно постанове №168, - где?
Вывод: можно смело расписывать 230-ю ЦКУ.
1.Размер не бесспорный. Банк при передаче права оставил пеню по договору, а она с нарушением закона. Я банку на это указывал в переписке.
2.Классика в бюллетене вообще даже не предложена к рассмотрению, НЭ ЗАМИЧАИМ
3.Расчета по 168-й нет ни в бюллетене, ни в самом договоре (это я уже упоминал).
230-ю расписать-то попробовать можно, но только хочется
её пристегнуть к нарушению ЗПП. Тогда выполняется "условие Луспеника" (новый термин придумал!) о нарушении на этапе подготовки к заключению договора, который он считает существенным в своем обобщении судпрактики.По поводу "халата и двух лифчиков"
.Я могу через суд потребовать признать правочин купли-продажи договора не действительным на основании нарушения банковской тайны? Причинно-следственная связь, на мою думку, на лицо. Да и я в этой сделке не "левый пассажир". Или я ошибаюсь? -
Ответы тоже "с лету", они в моей башке сидя давно, только системы нет.Наводки, с лету:
1.Банк передал право требования... А размер требований - бесспорный?...
2. Определение "аннуитет" в документе - спекуляция и обман: суммы месячного взноса при аннуитете действительно меньшие, чем при классике, но только... в первый год кредитования!..
К тому же, ануитет - на треть дороже классики по финальным результатам, - стоимости цели кредитования. Где написано? Вы это знали? Где расчет по классике?...
3. Информация согласно постанове №168, - где?
Вывод: можно смело расписывать 230-ю ЦКУ.
1.Размер не бесспорный. Банк при передаче права оставил пеню по договору, а она с нарушением закона. Я банку на это указывал в переписке.
2.Классика в бюллетене вообще даже не предложена к рассмотрению, НЭ ЗАМИЧАИМ
3.Расчета по 168-й нет ни в бюллетене, ни в самом договоре (это я уже упоминал).
230-ю расписать-то попробовать можно, но только хочется
её пристегнуть к нарушению ЗПП. Тогда выполняется "условие Луспеника" (новый термин придумал!) о нарушении на этапе подготовки к заключению договора, который он считает существенным в своем обобщении судпрактики.По поводу "халата и двух лифчиков"
.Я могу через суд потребовать признать правочин купли-продажи договора не действительным на основании нарушения банковской тайны? Причинно-следственная связь, на мою думку, на лицо. Да и я в этой сделке не "левый пассажир". Или я ошибаюсь? -
Доброе время суток вам, добрые люди. Имею две новости. Одна хорошая (даже очень), другая паршивая (тоже очень). Первая - получил (успел) заверенную копию инфобюлетеня в банке из своего кредитного дела. Мне здаётся, это основание для признания кр. договора НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ по 168-й постанове. Если ошибаюсь, поправьте. Вторую новость оцените сами. По этому поводу хочу подать в суд с требованием признать сделку купли-продажи незаконной. Каким кодексом лучше воспользоваться? У кого какие мысли, поделитесь, пожалуйста.
-
Спасибо за поддержку. Я тоже так думаю. Только без ваших советов я не обойдусь. Да и потом, когда составлю иск, ведь кто-то из вас должен будет взять на себя роль "вредного судьи"Цена договора - это сумма кредита, процентов, комиссий и всех сопутствующих расходов, указанных в кредитном договоре. И ее по всей видимости - нет. Цена - существенное условие. Договор - недействительный. Вся стратегия. Взять типичный похожий иск на форуме, обыграть данную канву, утяжелить другими нарушениями - и в суд.
.
-
Спасибо. Есть еще кое-что, нарушения других постанов НБУ. Но это уже как следствие.Поищите в судебных решениях, там есть хорошее решение по Сведбанку, заодно почитайте решения по ЗПС. Если нет графиков - то нарушений много ( 168 пост, омана- не дали нужной информации для свидомого выбора, нечесная предпрен. практика и т.д) Главное всё потом доказать в суде. Моё личное убеждение что только ЗПС для суда мало, нужно ещё что то добавить. Удачи.
-
Да нет же, все не так кисло.Это я обозвал "некоторые понятия не теми терминами". Кредитный договор я выложил, слово-в-слово, только Ф.И.О. и номер убрал. И это ВСЁ! Реально больше ничего нет. Я вчера был в отделении банка и смотрел свое кредитное дело. Там есть одна бумазейка, которая называется"Бюлетень продукту готивкорый кредит". Пункт 9 наывается "савокупна вартисть кредиту". Так там прописано : рассчитывается согласно постановы № 168. Больше ни одной цифры. В деле нет ни предварительного расчета, ни графика. А если они его туда и запихнут задним числом, то там должна будет стоять моя подпись. А подделать её практически НЕ ВОЗМОЖНО. Далее, я добился от них "выписка по кредитному договору №1111/0608/11111 от...по состоянию на....2011". Так вот в нем указан "размер следующего платежа согласно графика погашения - 804,14 грн". Я спрашиваю: "С какого перепуга такая сумма?"График, который в договоре - это разбивка платежей по возврату тела(в зависимости, ануитет у Вас или классика). А вот додаток №1 содержит размер месячных платежей, т.е. тело+проценты. Расчеты - это пункт договора, который содержит формулу расчета платежей, часто пишут просто словами,например, "за методом "факт/360", де "360" - умовна килькисть днив у роци"
Врядли у Вас такого нет. А цена договора - сумма кредита. У Вас она что, не определена? 
А как же Вы кредит платили?На форуме есть вариант оплаты кредита заемщиком по информации из смс. У Вас тоже такой прикол?
. У меня в договоре прописана сумма 744,36. Мне ответили, что это комиссия 0,4% согл. пункта 2.6 . Но почему в договоре не прописана ИТОГОВАЯ сумма мес. платежа? Это - во-первых, если брать их версию. А во-вторых, 0,4% уже входят в 744,36 (я проверял через кредитный калькулятор). Это что, двойная комиссия? А как быть с пенёй? Они ведь упорно не хотят признаваться, что пронесли пургу! По телефону говорят, что куда я смотрел, когда подписывал (я записал разговор) . Но я не собирался доводить дело до пени, когда брал кредит. Да и потом, откуда я должен был знать как там должно быть написано? Это потом я "поумнел"( надеюсь ) . Из переписки с банком все это видно.
-
-
Прочитал. Там всё классно! Но у меня опыта нет, чтобы такое же сварганить! Желание есть, упрямство есть, злость есть (на голоу не влияет, там костьВот Нэймлес хорошо расписал тут http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=2359&st=0 сообщение 15
А у Гранд Иншура есть сайт, зайдите. просто в поисковик введите "Гранд Иншур"
), а опыта - нет. Шведовского юриста в Херсоне я знаю. Хороший парень, но это не профессия- хороший парень. Шибко умный он. Тут знания и аргументы нужны. Попробую составить запрос к ЗПП-шникам. Отчаяния у меня тоже НЕТ. Я не привык подставлять даже одну щеку...
-
В том-то и весь перец, что НИЧЕГО этого у меня в договоре НЕТ! Ни графика, ни расчетов, ни цены договора. Даже "додатка №1", как у всех, к договору нет. Ущербный он у них получился. Шведы этим грешили около полугода (разведка донесла). В начале 2009г. им кто-то по ср_ке надавал, и они внесли исправления. Но бумага - не воробей: если она нагадила, то уже не ототрешься. На сколько я правильно понял пост. НБУ 168, то график должен быть в самом договоре. А каков пункт о пене? Я пытаюсь получить от банка разрешение на ознакомление со своим кредитным делом. Пока мимо тазика. :angry: Добыл только табульку со всеми своими платежами.Пока трудно сказать. Надо видеть приложения, дополнения. Должен быть график платежей, расчет платежей.
В общем, должна быть информация по 168 постанове, должна указана цена договора (все платежи обозначены).
Если этого нет, тогда это существенный недостаток.
А в самом договоре обычно это не пишут.
-
Большое СПАСИБО всем. Это я с горяча ляпнул. Я знал, что не останусь один-на-один с этим Молохом. Вечером я выложу всё, что у меня есть.да ну, подождите, я уверена, многие отреагировали, просто время нужно, которого как всегда, не хватает.
Еще откликнутся, устанете отбиваться от всевозможных идей и предложений помощи. -
Большое спасибо. Слово офицера, при первой возможности отблагодарю. Вы единственная, кто откликнулись на просьбу о помощи.На форуме Девора выкладывала ответ управления по защите прав потребителя. Поищите, и сами подайте подобный запрос.
И еще есть тем Гранд Иншура по тем же основаниям.
-
Уважаемые люди, жители форума, помогите точно обосновать нарушения в договоре, пожалуйста. Я не юрист по образованию, а военный. Могу стрелять, бегать, самолётики сшибать в воздухе, и т.д. Но пакость нутром чую. А она в договоре есть, и много. Хочу подать иск о признании не действительным. Помогите отстреляться от этих вэндлов. Тексты прикрепляю. ____________1.doc
CCG-Credit Collection Group
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Ідентифікаційний код юридичної особи: 38144025.
Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНТСТВО "ІНФРА" ( ТОВ "ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНТСТВО "ІНФРА" )
Місцезнаходження юридичної особи: 83054, Донецька обл., місто Донецьк, Київський район, ПРОСПЕКТ КИЇВСЬКИЙ, будинок 65
ПІБ керівника юридичної особи: САДИКОВ ІГОР ВАДИМОВИЧ
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою: тел. +380672409406
Місцезнаходження реєстраційної справи: Виконавчий комітет Донецької міської ради
Дата та назва останньої реєстраційної дії: 07.03.2012 Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи.
Эти щенки не успели зарегистрировать юр.особу, как уже получили "заказ" от монстров (картонных) из ККГ. Теперь "питаннячко": как они успели зарегистрировать БАЗУ персональных данных в такой короткий срок? какой вид деятельности по КВЭД заявлен при регистрации юр.особы?...