mississ

Может быть, может быть... Господь и грешник - это дивные отношения... Только как он мог разрушить украинскую армию? Что из его прихода десяток парней не служили год в армии, а вместо этого по 3 года подметали городские парки за минимальную з/п? Все честно и абсолютно законно - государствоm предвидена альтернативная служба...

Болт, я не поклонница Пастора и не являюсь прихожанкой его церкви, так что подробностей от меня быть не может. Я лишь опровергла перекрученную информацию о призовниках. Выделенное даже не комментирую - эти люди опозорили церковь настолько, что в их свете Пастор выглядит белым и пушистым со всеми справками и десятинами.

КД валютный с ПИБом на 10 лет под залог дома (оформлено, как договор об ипотечном долге). 5 лет платили, после переуступки КД кредитинам в декабре 2012 года платежей было сделано пару платежей в Альфа-банк на счет КИ (но выписки со счета Альфы взять не удается, хотя есть квитанции). В ноябре 2013 года КИ переоформили на себя ипотеку через киевского нотариуса, еще через месяц сделали ИНН. Уведомлений никаких должник не получал... ГИС открыло исполнительное производство. Мы подали в суд иск о признании ИНН не подлежащей исполнению с ходатайством остановить исполнительные действия на время рассмотрения иска (суд оказал в остановке, так что параллельно идет работа с исполнителем). Совладельцев дома было 3: дом оформлен на жену (в браке, т.е. совместное имущество супругов) и часть на дочь. Жена - должник, муж выступил финансовым поручителем, а должница и дочь подписали ипотечный договор. Муж умер, наследство не принято. В связи с этим вопрос: имеет ли право исполнитель описывать ипотеку и выставлять на торги такой дом? Чем заблокировать исполнение? ПС. Ни в ИНН, ни в ИП нет даже намека на мужа. Как-то странно выходит - сами дом продать люди не могут, а вот в пользу КИ взыскать могут.

Ну не смешно самому Лаврову? То Чуриков открыто обвинил США в революционном перевороте в Украине и в том, что из снайперы убивали людей на Майдане. Теперь Лавров говорит, что Запад виноват в бесчинствах... Прям дети малые! Дипломаты хреновы - заврались далее некуда!

Путин допустил стратегическую ошибку... В Москве многие никак не могут понять, почему реакция мирового сообщества на попытки Кремля присоединить Крым является такой жесткой и несоизмеримой по сравнению, допустим, с конфликтом вокруг грузинских автономий. Но в том-то и дело, что в ситуации с Крымом Владимир Путин допустил стратегическую ошибку - Путин вознамерился в одиночку изменить существующие в современном мире правовые нормы – а такое не прощается. Границы государств современной Европы не изменялись со времен Второй мировой войны. Даже когда с политической карты мира исчезли Советский Союз и Югославская федерация, было по умолчанию решено, что их распад произойдет по границам бывших советских и югославских республик, считавшихся – конечно, весьма условно – суверенными государствами, покидающими исчезающее объединение. Там, где раздел по границам союзных республик провести не удавалось, появлялись самопровозглашенные государства, независимости которых никто не спешил признавать, и уж тем более – никто не собирался присоединять их территории к другому государству. Нагорный Карабах – не часть Армении. Приднестровье – не часть России, хотя на референдуме о независимости этой территории "с последующим присоединением к России" в 2006 году "за" высказалось 97 процентов участвовавших избирателей. Республика Сербская – не часть Сербии, а федеративная единица Боснии и Герцеговины. Косово – не часть Албании. Если бы Москва содействовала провозглашению независимости Крыма, международное сообщество отнеслось бы к появлению нового самопровозглашенного государства как к очередному "замороженному конфликту", которых в мире очень много. В глазах партнеров Путин выглядит игроком, который, заметив, что проигрывает, опрокидывает карточный столик. Потому что аннексия – это не игра в самопровозглашенное государство. Это бомба, заложенная под международное право как таковое – потому что одно государство в принципе не может присоединять территорию другого без его согласия. Если смириться с таким подходом – это конец. Портников

Вы реально бредите, Болт! Почему бы самому не сходить в указанную "секту" и не послушать воскресную проповедь пастора Турчинова? Глядишь и мифы о порабощении развеются) Молодые люди-призовники из протестантских церквей служат "альтернативу", поскольку не принимают присяги и не берут в руки оружия. А ежемесячная "десятина" не является платой за "бумажку"... Янукович и Пшонка тоже были "верующими" - вон сколько драгоценных икон у них и на стенах, и в коробках, да еще мощи святых по всему дому расставлены. Пть-фу ты, надо же так испоганить все святое! А ведь Вы - тоже верующий человек, поскольку верите в тот бред, который распространяете) А по поводу цитирования Викки даже нечего комментировать...

Государственная принадлежность амурских островов была неопределенной на протяжении более сорока лет. По Пекинскому договору 1860 года российско-китайская граница в районе Хабаровска проходила по южному берегу Амура и Уссури, и, соответственно, острова Тарабаров и Большой Уссурийский являлись российскими. В 1991 году было заключено межправительственное соглашение, согласно которому советско-китайская граница была проведена преимущественно по главному фарватеру Амура. Таким образом, часть островов, ранее принадлежавших СССР, отошла Китаю (например, остров Даманский, пограничный конфликт из-за которого произошел в 1969 году). Острова Тарабаров и Большой Уссурийский, а также остров Большой на реке Аргунь были выведены за рамки соглашения. Китай продолжал считать эти острова спорными. В октябре 2004 года в ходе визита в Китай Владимира Путина было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской границе, предусматривающее передачу Китаю островов Большой и Тарабаров, а также разделение Большого Уссурийского острова на российскую и китайскую части. Федеральный закон об утверждении допсоглашения был ратифицирован обеими палатами российского парламента и подписан президентом в 2005 году. 21 июля 2008 года главы МИД РФ и Китая в развитие положений соглашения подписали «Дополнительный протокол-описание линии российско-китайской госграницы на ее восточной части», определивший линию прохождения границы в районе островов Большой, Тарабаров и Большой Уссурийский. Китайской стороне отошла вся территория острова Тарабаров (в китайском варианте - Иньлундао, остров Серебряного Дракона) и половина Большого Уссурийского острова (Хэйсяцзыдао, остров Черного Медведя). Общая площадь переданной под контроль Пекина территории составила 174 кв. км. Т.е. поэтому войны между РФ и Китаем тогда не случилось? Или это такая "современная" война? Но 174 кв.м, которые получил Китай, и анексированный Крым - явно несоразмерные как по площади, так и по ценности территории! Китай дешево купил мир, а Украине это очень дорого обходится. С РФ еще как-то понятно - что-то где-то в мире решает. А вот какой интерес Украины в этом геополитическом вопросе? Если Крым - предмет торга за Арктический шельф Арктики, как Вы писали ранее, то как РФ планирует реализовать свои претензии и если получит для себя этот кусок Арктики, что сделает с Крымом? Просчитывала ли РФ возможные движения США в СА? Случайно не эта третья волна санкций и стала причиной инициированого внезапно желания вести переговоры по урегулированию украинского вопроса?

Ув. НБ Украины, объясните этот момент подробнее, пожалуйста.

И на закуску мифы Путина о невероятном росте благосостояния населения, решённой демографической проблеме, подъёме транспортного сектора, восстановлении промышленности и сельского хозяйства РФ. Добро пожаловать в рашку!) http://naganoff.livejournal.com/47255.html

Мифы о геополитике Путина... Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию. Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию". Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья. Далее очень интересно http://naganoff.livejournal.com/46632.html

Ярым защитникам успешной РФ. Не теперешний материальчик, в заказухе не обвинишь) Пособие по борьбе с пропагандой По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой. Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в РФ, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа. Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю. И далее факты, цифры, графики http://naganoff.livejournal.com/45924.html

Инфо 2009 года... Лукашенко еще тот козел: и страну свою Путину сдал и кучу дерьма по миру разлил... Он не умный, он лукавый! Проследите события 5-ти летней давности - ничего не напоминает? Евросоюз протянет Белоруссии руку помощи 19.06.2009 Евросоюз предоставит Белоруссии помощь в размере 10 миллионов евро на "улучшение качества и безопасности производства продовольствия". Об этом сообщила пресс-служба Еврокомиссии в преддверии визита еврокомиссара по внешним связям Бениты Ферреро-Вальднер в Минск. "В Белоруссии в результате Чернобыльской аварии около 23 процентов площадей остаются зараженными и продовольственная безопасность является крайне важной проблемой", - говорится в коммюнике Еврокомиссии. "Белоруссия значительно продвинулась в верном направлении, и мы это признали, пригласив ее принять участие в "Восточном партнерстве", - заявила Ферреро-Вальднер. "Однако, если наши отношения будут углубляться, то будет необходимо продумать следующие шаги по развитию демократических свобод, например, возможность для гражданского общества работать и проводить встречи, не опасаясь притеснений или арестов, а международным и белорусским журналистам делать свою работу свободно и без ограничений", - добавила еврокомиссар . Ферреро-Вальднер встретится с белорусским президентом Александром Лукашенко в понедельник 22 июня в Минске. http://www.pravda.ru/news/world/19-06-2009/314788-es-0 Непризнанные республики ... Помимо российского руководства, о признании Южной Осетии и Абхазии заявил президент Никарагуа Даниэль Ортега. Президент Белоруссии Александр Лукашенко также сообщил, что вопрос о признании двух республик в скором времени будет рассмотрен парламентом страны. США и Евросоюз категорически не согласны с отделением двух республик от Грузии. Запад выступает за сохранение территориальной целостности Грузии в рамках международно признанных границ и считает признание независимости двух отколовшихся регионов нарушением норм международного права. Зимой ситуация была прямо противоположной. В феврале край Косово в одностороннем порядке объявил о своей независимости от Сербии. Сербия при поддержке России настаивала на незаконности одностороннего провозглашения независимости Косова. Суверенитет края признали около 50 стран, включая США и большинство стран Евросоюза. Однако ряд стран, в том числе Испания, Словакия, Греция, Кипр и Румыния, отказались признать отделение Косова от Сербии из опасений, что на их территориях также усилятся сепаратистские тенденции. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7623000/7623241.stm "24.02.09г. ЕС обхаживает Белоруссию Евросоюз готов принять Белоруссию в свою программу «Восточное партнёрство», а также помочь ей деньгами. От неё требуется «лишь» отказаться от признания Южной Осетии и Абхазии и проводить прозападный курс. Однако пример Украины должен показать Александру Лукашенко, что ничего хорошего в односторонней ориентации на Запад нет. В последнее время Белоруссия оказалась в центре внимания европейской дипломатии. Если раньше страны ЕС называли Александра Лукашенко не иначе, как «последний диктатор» Европы, то теперь ситуация иная. Каждый месяц в Минске бывает высокопоставленная делегация из Брюсселя. И вот итог – страну включили в программу ЕС «Восточное партнёрство»." http://www.pravda.ru/world/former-ussr/belorussia/24-02-2009/302774-belarus-0 "'Восточное партнерство' Европы раздражает Россию ("La Tribune", Франция) Марк Деже (Marc Deger), 21 апреля 2009 Россия недовольна. Европейцы хотели также посмотреть, уступит ли Лукашенко требованиям Кремля, - одним из ближайших союзников которого он является - касающимся признания независимости сепаратистских пророссийски настроенных грузинских республик Абхазии и Южной Осетии. Белоруссия до сих пор воздерживалась от подобного шага. ... " http://www.inosmi.ru/translation/248627.html Так, авторитарную Белоруссию тоже пригласили в партнерство при условии, что Лукашенко не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, пишет газета. В роли главного отсутствующего на этих переговорах - Соединенные Штаты. Как отмечает издание, администрация Обамы пока, по-видимому, не выработала стратегию по отношению к восточным пределам Европы и Кавказу и придает большое значение диалогу с Москвой, тогда как главные приоритеты США - Афганистан и иранское досье. Россия пока пользуется таким относительным самоустранением американцев и продвигает проект "новой архитектуры безопасности" в Европе с целью поставить под сомнение статус-кво на континенте. Борьба за влияние только начинается, пишет в заключение автор статьи. http://inopressa.ru/article/07May2009/lemonde/eu.html

Мировая система вернулась к ситуации концерта Великих держав накануне 1914 года. Чем это чревато для Украины? Ничем хорошим в ближнесрочной перспективе. Как и Польша в 1939 году Украина будет либо оккупирована, либо разделена. При этом существует вероятность, что ее западная часть может сохранить какую то субъектность под зонтиком западного блока. Однако, в долгосрочной перспективе Россия скорее всего проиграет эту борьбу, потому что , как я уже говорил выше, ее перспективы формируют ее зависимости. Россия подготовлена к новому переделу мира еще в меньшей мере, чем СССР или царская Россия в 1914 году. Она не имеет ни диверсифицированной экономики, ни современной военной мощи, ни человеческих ресурсов. http://hvylya.org/analytics/geopolitics/posledniy-kurs-tseli-putina-v-kontekste-ukrainskogo-krizisa.html

Статья Анатолия Стреляного, публициста в Перестройку, где он пишет об экзистенциальном страхе россиян. Оказывается, ментально Украина без России жить может, а вот Россия без Украины — нет. Вся национальная идеология в России завязана на Украину: и крещение Руси, и сама Русь, и Киев — мать городов русских…Это, кстати, одна из причин, по которой Путин хочет завоевать Украину. Даже если отбросить борьбу за ресурсы и стратегию. http://yury108.blogspot.com/2014/03/blog-post_1094.html

Очень важная новость от Госдепа, нельзя скидывать со счетов такой вариант развития событий.... В ближайшие дни Кремль намерен выкатить Украине неофициальный ультиматум. Его условия: Украина признает новые границы, Россия отказывается от давления на нее, Запад снимает санкции. В случае отказа Украины от признания новых границ украинская экономика будет полностью уничтожена, а Украина доведена до политического и социального коллапса. (Точная цитата: "Украина будет раздавлена, несмотря на любые потери с нашей стороны".) Концентрация российских войск у границ Украины не преследует целью военное вторжение, а всего лишь демонстрирует серьезность намерений Москвы.

Ось, що написав Кличко після зустрічі з людьмі під ВР: Спілкувався довго з людьми, які збиралися штурмувати парламент. Неправильно це зараз і веде тільки до дестабілізації ситуації. Кому і для чого ми створюємо картинку безладів? Так, сьогодні на багато питань досі немає відповідей: чому не заарештовані ті, хто віддавав і виконував злочинні накази, чому триває тиск на малий і середній бізнес, а корупційні схеми продовжують процвітати? Чому не відбулося змін, за які боролися люди на майданах? І ми, як депутати і політики повинні давати відповіді на ці питання. Але давайте контролювати владу і вимагати її підзвітності та відповідальності, а не безчинствувати. Інакше можемо втратити шанс на побудову нової держави...

Никому конкретно не адресовала... Это так для размышления... Умные всегда все к себе применяют, поэтому и умнеют еще...

Отвечу цитатой из "Государя", Никколо Макиавелли: «Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум — выдающийся, второй — значительный, третий — негодный».

Вторая часть того моего поста - это комментарии под видео на Ютубе (обратите внимание на шрифт)...

Из будки завоняло)

Ему не понять,)

там написано

А вас вообще нет вы - дух, невидимка, никто В какую цель попал? В чем моя резкость?

О какой пошлости речь? О вашей? http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6504&p=97373 Сидите лучше в Одноклассники, там контингент более подходящий...

Картинка штурма для рус. ТВ... Нет штурма, есть имитация штурма... ПС пытаются выставить провокаторами... Кому это нужно? Путину и ПР. Именно они заказывают этот концерт, а Ярош отлично подходит на роль беспредельщика...Кстати, именно у Яроша всегда была четкая программа действий, это очень умный человек! Зачем ему срывать работу ВР или блокировать ВР накануне войны? Не верю в его дружбу с Кремлем, ну не вяжется никак! Скорее Свободу можно заподозрить в сотрудничестве с масквой... Что касается Музычко, то его убрали накануне войны, что удивительно, ибо такие безбашенные командиры с чеченским опытом нужны Украине, как воздух...