ANTIRAID Опубликовано November 12, 2020 Жалоба Опубликовано November 12, 2020 Огляд містить важливі правові позиції Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, висловлені під час розгляду адміністративних справ, зокрема щодо: нарахування боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування після переведення платника податків з податковою адресою на території проведення АТО на обслуговування до податкового органу на підконтрольну Україні територію; можливості виправити помилки в уже поданій платником податку декларації; контролю правильності визначення декларантом коду імпортованого товару згідно з УКТ ЗЕД; порядку розміщення тимчасової споруди; призначення одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» і допомоги до 5 травня; порядку звільнення з публічної служби у випадку з незгодою державного службовця на її проходження у зв’язку зі зміною істотних умов; правомірності повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду були й інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, стосовно належного відповідача у справі, коштом бюджетних асигнувань якого має відшкодовуватися шкода, заподіяна митним органом позивачеві; про необхідність застосування судом засобу впливу, який забезпечить ефективність захисту позивача; щодо необхідності дотримання судами порядку надсилання учасникам справи копії судового рішення тощо. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Oglyad_KAS_VS_08_09_2020.pdf Огляд практики ВС-КАС за серпень - вересень 2020 року.pdf Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.