ANTIRAID Опубликовано November 12, 2021 Жалоба Опубликовано November 12, 2021 Зокрема, ККС ВС звернув увагу на такі проблеми кримінального права: ✅ встановлення матеріальної шкоди (ч. 1 ст. 176 КК) на підставі як прямої дійсної шкоди, так і неотриманого прибутку; ✅ вирішення судом питання про звільнення особи, в діях якої має місце сукупність корупційного та некорупційного кримінального правопорушення, від відбування покарання з випробуванням; ✅ кваліфікація дій особи, яка вчинила хуліганські дії поза часом роботи закладу; ✅ віднесення до офіційного документу табелю виходу на роботу засудженого до покарання у виді громадських робіт; Окрім того, ККС ВС висловився з приводу таких питань кримінального процесуального права України, як: ✅ процесуальні наслідки направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров’я; ✅ відмова обвинуваченого, підсудного під час судового розгляду від захисника та процесуальні наслідки залишення судом такого клопотання без задоволення; ✅ необхідність урахування згоди обвинуваченого під час прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на період дії карантину. Упродовж вересня 2021 року ККС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, які висвітлено в огляді судової практики. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Oglyad_KKS_09_2021.pdf Огляд судової практики ВС-ККС за вересень 2021 року.pdf Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.