ANTIRAID Опубликовано September 23, 2022 Жалоба Опубликовано September 23, 2022 Зокрема, ККС ВС звернув увагу на такі проблеми кримінального права України: ✅ ознаки, які відрізняють шахрайство (ст. 190 КК України) від цивільно-правових деліктів; ✅ розмежування суміжних складів кримінальних правопорушень, як-от посягання на життя працівника правоохоронного органу (ст. 348 КК України) і погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків (ст. 345 КК України); ✅ що слід вважати злісною непокорою вимогам адміністрації установи виконання покарань (ст. 391 КК України). Окрім цього, ККС ВС висловився щодо таких питань кримінального процесуального права України: ✅ чи свідчить про недопустимість як доказу протоколу слідчого експерименту заперечення обвинуваченим у судовому засіданні відомостей, які слідчий, прокурор перевіряли або уточнювали за його участю під час цієї слідчої дії; ✅ яке рішення повинен ухвалити апеляційний суд у разі надходження апеляційної скарги, яка вже була предметом перевірки цього суду й за наслідком розгляду якої було постановлено рішення, що набрало законної сили; ✅ чи можливо відмовитися від поданої апеляційної скарги в телефонному режимі. Упродовж серпня 2022 року ККС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, які висвітлено в огляді судової практики. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/2022_09_22_08_2022.pdf Огляд судової практики ВС-ККС за серпень 2022 року.pdf Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.