ANTIRAID Опубликовано November 5 Жалоба Опубликовано November 5 В огляді відображено правові позиції Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема щодо: ✅ використання податкової інформації в СОД РРО під час проведення фактичної перевірки; ✅ розрахунку дисконту; ✅ звільнення від відповідальності за несвоєчасне виконання податкового обов’язку з огляду на неодноразові обстріли та руйнування; ✅ права на виконання будівельних робіт без документа, який засвідчує право на земельну ділянку; ✅ обов’язку органу місцевого самоврядування враховувати вимоги плану зонування території, який розробляється у складі генерального плану населеного пункту; ✅ строку дії дозволу на розміщення об’єкта зовнішньої реклами у зв’язку з порушенням строків подання документів на його продовження; ✅ підстав невиплати військовослужбовцю додаткової винагороди; ✅ зупинення експлуатації будівель і приміщень у разі відсутності системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей; ✅ переліку осіб, які мають право на виплату грошового забезпечення загиблих військовослужбовців; ✅ обсягу документів і обмеження повноважень у порядку самопредставництва від імені суб'єкта владних повноважень. Упродовж вересня 2024 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики. Огляд судової практики ВС-КАС за вересень 2024 року.pdf 1 Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.