ANTIRAID Опубликовано 4 часа назад Жалоба Share Опубликовано 4 часа назад В огляді відображено правові позиції Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема щодо: ✅ використання податкової інформації в СОД РРО під час проведення фактичної перевірки; ✅ розрахунку дисконту; ✅ звільнення від відповідальності за несвоєчасне виконання податкового обов’язку з огляду на неодноразові обстріли та руйнування; ✅ права на виконання будівельних робіт без документа, який засвідчує право на земельну ділянку; ✅ обов’язку органу місцевого самоврядування враховувати вимоги плану зонування території, який розробляється у складі генерального плану населеного пункту; ✅ строку дії дозволу на розміщення об’єкта зовнішньої реклами у зв’язку з порушенням строків подання документів на його продовження; ✅ підстав невиплати військовослужбовцю додаткової винагороди; ✅ зупинення експлуатації будівель і приміщень у разі відсутності системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей; ✅ переліку осіб, які мають право на виплату грошового забезпечення загиблих військовослужбовців; ✅ обсягу документів і обмеження повноважень у порядку самопредставництва від імені суб'єкта владних повноважень. Упродовж вересня 2024 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики. Огляд судової практики ВС-КАС за вересень 2024 року.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.