Recommended Posts

Опубликовано

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати ВС, зокрема, щодо: 
 
повноважень прокурора на звернення до суду в інтересах держави в особі державного підприємства до 15 липня 2015 року; 
 
застосування порядку пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців відповідно до ст. 1281 ЦК України, якщо боржник помер під час розгляду судової справи; 
 
належного підписання особою процесуального документа;  
 
способу захисту порушеного права власника земельної ділянки, на якій розміщено тимчасові споруди, що не належать до нерухомого майна; 
 
юрисдикції спору про оскарження постанови державного виконавця про визначення розміру додаткових витрат; 
 
тлумачення змісту поняття «особа, яка не повідомлена про розгляд справи» при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України); 
 
застосування кондикційного позову до речей, визначених як індивідуальними, так і родовими ознаками, а також субсидіарно після ухвалення рішення суду про віндикацію.

https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Daijest_VP_VS_10_2024.pdf

Дайджест судової практики ВП ВС за жовтень 2024 року.pdf

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения