Бездействие исполнителя

[Гость zanarod]

Открыто виконавче провадження згідно нотаріального напису нотаріуса. Суд винес ухвалу ...

"Накласти заборону на відчудження та здійснення інших дій повязаних з відчудженням зазначеного майна припинив виконання вчиненгого виконавчого напису. Зупинити виконання постанови про розшук майна".

Исполнитель ничего не делает. Не "припиняє виконавче провадження", "не зупиняє постанову про розшук майна" и поясняет, что он не понимает как ему выполнить эту ухвалу. Например он не понимает зачем накладывать заборону если уже есть, непонимает как ему отменить розыск, ссылаясь на то что в инструкции нигде нет пунктов которые поясняют как это делать, непонимает на основании чего он должен "припинити виконання вчиненого виконавчого напису".

В чём проблема? в Исполнителе или в самой ухвале?

[Judge]

Припинення это прекращение, вот исполнитель прекратил исполнительные действия и ничего не делает, а если что то сделает то нарушит условия определения )))

Скорее всего суд перепутал местами слова припинення с зупиненням, если поменять то ему сразу все станет ясно.

А если не перепутал, то действительно не понятно как это все исполнить, кроме как ничего не делать ...

В ЗУ "Об исполнительном производстве" такого понятия как "припинення виконання" или "зупинення виконання постанови" нету.

Если Вы сторона по делу, то согласно 34 ст. ЗУ об исполнительном производстве имеете право обратится в суд с заявлением об разъяснении исполнения.

Суть в определении может быть что то вроде как в 37й ЗУ об исполнительном производстве, т.е. просто зупинити виконавче провадження и все, а приостановление ИП само собой подразумевает часть тех действий которые описаны в вашем определении (п.4ст.39 ЗУ), так что поэтапно все расписывать и переформулировать зупинення на припинення смысла не вижу, кроме того это не предусмотрено Законом.

Так же "У період зупинення виконавчого провадження державний виконавець має право ... вживати заходів щодо розшуку боржника (його майна) або перевірки його майнового стану"(все тот же п.4ст.39 ЗУ).

В общем как мне кажется слова перепутаны местами 100%

[Василий Горбань]

Открыто виконавче провадження згідно нотаріального напису нотаріуса. Суд винес ухвалу ...

"Накласти заборону на відчудження та здійснення інших дій повязаних з відчудженням зазначеного майна припинив виконання вчиненгого виконавчого напису. Зупинити виконання постанови про розшук майна".

Исполнитель ничего не делает. Не "припиняє виконавче провадження", "не зупиняє постанову про розшук майна" и поясняет, что он не понимает как ему выполнить эту ухвалу. Например он не понимает зачем накладывать заборону если уже есть, непонимает как ему отменить розыск, ссылаясь на то что в инструкции нигде нет пунктов которые поясняют как это делать, непонимает на основании чего он должен "припинити виконання вчиненого виконавчого напису".

В чём проблема? в Исполнителе или в самой ухвале?

Нехай нормальний юрист напише до суду зачву про розяснення рішення суду, або виконавець про порядок виконання рішення (ухвали) адже, очевидно, що резолютивна частина ухвали викладена дебільно і нечітко і неясно

[Гость zanarod]

Припинення это прекращение, вот исполнитель прекратил исполнительные действия и ничего не делает, а если что то сделает то нарушит условия определения )))

Скорее всего суд перепутал местами слова припинення с зупиненням, если поменять то ему сразу все станет ясно.

А если не перепутал, то действительно не понятно как это все исполнить, кроме как ничего не делать ...

В ЗУ "Об исполнительном производстве" такого понятия как "припинення виконання" или "зупинення виконання постанови" нету.

Если Вы сторона по делу, то согласно 34 ст. ЗУ об исполнительном производстве имеете право обратится в суд с заявлением об разъяснении исполнения.

Суть в определении может быть что то вроде как в 37й ЗУ об исполнительном производстве, т.е. просто зупинити виконавче провадження и все, а приостановление ИП само собой подразумевает часть тех действий которые описаны в вашем определении (п.4ст.39 ЗУ), так что поэтапно все расписывать и переформулировать зупинення на припинення смысла не вижу, кроме того это не предусмотрено Законом.

Так же "У період зупинення виконавчого провадження державний виконавець має право ... вживати заходів щодо розшуку боржника (його майна) або перевірки його майнового стану"(все тот же п.4ст.39 ЗУ).

В общем как мне кажется слова перепутаны местами 100%

...с этим понятно.

А формулировка ......"зупинення стягнення на автомобіль "Мерседес"........, № кузова....,цвет....д/н....., який зареєстрований за Сідоровим В.В. ,на підставі виконавчого напису №......, вчиненого 00.00.???? року приватним нотаріусом Петровим А.Б., який оскаржується боржником в судовому порядку." останавливает ВП и розшук?