Определение Кировского райсуда об отказе ГИС в запрете выезда должника банка Надра за границу

[ANTIRAID]

№ 6-389/09

УХВАЛА

30 грудня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Дьомич Л.М.

при секретарі Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про тимчасову відмову у виїзді за кордон ОСОБА_1, суд

В С Т А Н О В И В

Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про тимчасову відмову у виїзді за кордон ОСОБА_1 до повного виконання рішення суду по цивільній справі відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра” від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішення Кіровського райсуду від 11.09.2007 року в справі № 2-1962/07.

В судове засідання сторони не з’явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши обставини та підстави звернення, суд дійшов висновку про закриття провадження за поданням державного виконавця за наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок роз'яснення спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду. Тим більше розгляд даного подання не передбачений розділом 6 Цивільно-процесуального кодексу.

Оскільки подання державного виконавця про тимчасову відмову у виїзді за кордон ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись 205 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за розглядом подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про тимчасову відмову у виїзді за кордон ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського Дьомич Л.М.

райсуду м. Кіровограда

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7325437