Recommended Posts

Опубликовано

в 2010 на основании договора ипотеки продан ипотечный долг. Продан за 23000, на тело зашло 7000. Где остальные.

Сейчас в суде иск Привата о взыскании 35000 дол.

Примерно определилась со стратегией действий . Вопрос в тактических приемах.

У кого были в практике похожие ситуации.

Думаю это не последний у меня.

Опубликовано

в 2010 на основании договора ипотеки продан ипотечный долг. Продан за 23000, на тело зашло 7000. Где остальные.

Сейчас в суде иск Привата о взыскании 35000 дол.

Примерно определилась со стратегией действий . Вопрос в тактических приемах.

У кого были в практике похожие ситуации.

Думаю это не последний у меня.

Продано через торги?

Если да, то расчет примерно такой: 23000-3450-2300=17250 грн.,

где: 3450 грн. - 15% вознаграждение торгующей организации;

2300 грн. - вознаграждение ОГИС.

т.е. зайти на счет банка по идее должно было 17200.

Далее распределение по счетам следующим образом:

1. Погашение просроченных процентов.

2. Погашение просроченного тела.

3. Начисленная комиссия.

4. Пеня.

Ну примерно так во всех банках. Не знаю как там в привате.

Так что может у Вас 7000 грн. как Вы писали выше зашло на тело, а 10250 грн. на проценты??

Опубликовано

ПОВТОРЯЮ, ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ -ПРОДАЖИ НА ОСНОВАНИИ ЗУ "Об ипотеке".

деталей не знаю еще - не дают документі на руки Заемщику

Опубликовано

в 2010 на основании договора ипотеки продан ипотечный долг. Продан за 23000, на тело зашло 7000. Где остальные.

дом или долг ?

не знать вы не можете. в суде банк чем то мотивировал уменьшение сумы тела

Опубликовано

легко говорить - попробуйте сделать.

ВЫ же наверное в курсе - чем "прикольней " ситуация - тем меньше шансов получить доки в нормальном порядке.

В суд нужно тоже подтверждения нашего обращения.

Опубликовано

я интересуюсь аналогичными ситуациями и их развитием в настоящее время. ПБ обычно повторяется в своих действиях не зависимо от региона

что можно ожидать от ПБ?

процессуальные нормы я применю соответственно ситуации.

Опубликовано

ПОВТОРЯЮ, ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ -ПРОДАЖИ НА ОСНОВАНИИ ЗУ "Об ипотеке".

деталей не знаю еще - не дают документі на руки Заемщику

Тоесть, было внесудебное урегулирование посредством договора об удовлетворении требований ипотекодержателя?
Опубликовано

да. сеачала сделали доверенность на директора филиала. а нотариус, очень грамотная женщина, отказалась заверять сделку и дом продан на основании закона. поскольку заемщик, парень ну оочень простой и был в России, доверился директору и прошляпил проблему.

Опубликовано

да. сеачала сделали доверенность на директора филиала. а нотариус, очень грамотная женщина, отказалась заверять сделку и дом продан на основании закона. поскольку заемщик, парень ну оочень простой и был в России, доверился директору и прошляпил проблему.

В таком случае непонятно что требует кредитор?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения