Кредитор подтвердил отсутствие долга нужно ли платить исполнителю

[Lana_Kiev]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как нам поступить в следующей ситуации.

Между двумя юр. лицами был заключен договор на выполнение услуг (мы Исполнитель), работы были выполнены и закрыты актами. По прошествии трех лет получили от исполнительной службы письмо, из которого узнали, что был суд и вынесено решение не в нашу пользу "про стягнення". Получили от кредитора акт сверки, что взаиморасчеты закрыты и предоставили Исполнителю. Он согласился, что ничего не должны и производство закрыли. Теперь пришло "письмо счастья" с требованием уплаты Исполнителю % от суммы иска "за работу Исполнителя" . 

Должны ли мы оплачивать или это не законно? Основания?

Заранее спасибо.

[у.zaporozhskiy]

1 час назад, Lana_Kiev сказал:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как нам поступить в следующей ситуации.

Между двумя юр. лицами был заключен договор на выполнение услуг (мы Исполнитель), работы были выполнены и закрыты актами. По прошествии трех лет получили от исполнительной службы письмо, из которого узнали, что был суд и вынесено решение не в нашу пользу "про стягнення". Получили от кредитора акт сверки, что взаиморасчеты закрыты и предоставили Исполнителю. Он согласился, что ничего не должны и производство закрыли. Теперь пришло "письмо счастья" с требованием уплаты Исполнителю % от суммы иска "за работу Исполнителя" . 

Должны ли мы оплачивать или это не законно? Основания?

Заранее спасибо.

Признать исполнительный лист не подлежащим исполнению.

Оспорить действия исполнителя по начислению исполнительного сбора.