Считаете ли Вы решение справедливым и законным?  

2 голоса

  1. 1. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      2
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      2
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0


Recommended Posts

Опубликовано

Справа № 1631/802/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Колоса Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись в якості підстав для задоволення своїх вимог на неналежне невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору №005-16032-180707 від 18.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно даного договору ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (надалі - Позивач) відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., з встановленням на день укладення договору ліміту кредитної лінії на рахунку відповідача в сумі 3000,00 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку ціни позову, відповідач останню проплату по кредиту в сумі 700 гривень здійснила 17.02.2009 року.

Станом на 14.05.2012 року заборгованість за договором №005-16032-180707 від 18.07.2007 року становить 14021,33 грн.

В зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку сплатити заборгованість відмовляється, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в примусовому порядку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник позивача позов підтримав. Відповідач до початку судового засідання по справі подала клопотання про застосування загальної позовної давності та просила у задоволенні позову відмовити..

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Відповідно до наданого позивачем тарифу на обслуговування платіжних карток, обов'язковий мінімальний щомісячний платіж повинен був здійснюватися щомісячно, з 01 по 15 число місяця, наступного за звітним.

Останній платіж відповідач здійснила 17.02.2009 року.

Таким чином, з 16.03.2009 року починається відлік строків загальної позовної давності, оскільки з настанням строку виконання зобов'язань за кредитним договором позивач дізнався чи повинен був дізнатися про порушення свого права.

Трирічний строк позовної давності за вимогами, що випливають з умов договору №005-16032-180707 від 18.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки закінчився 16.03.2012 року.

Позов до суду позивач подав лише 22.06.2012 року.

За таких обставин, вимоги щодо стягнення заборгованості по договору №005-16032-180707 від 18.07.2007 року на загальну суму 14021,33 грн. заявлені позивачем з пропуском строку позовної давності.

Позивач у позові не зазначив причини пропуску строку та не заявляв клопотання про поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

http://reyestr.court.gov.ua/Review/25486517

Опубликовано

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/3296/2012

Головуючий по 1-й інстанції Колос Ю.А.

Суддя-доповідач: Карнаух П. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року

м.Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Карнауха П.М

суддів: Дряниці Ю., Кривчун Т.О.,

при секретарі: Ткаченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк»

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 1 серпня 2012 року

по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 1 серпня 2012 року в позові ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішення оскаржив позивач, який в апеляційній скарзі, посилаючись на неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права,просив рішення скасувати й ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги повністю.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 18.07.2007 року сторони у справі уклала між собою договір № 005-16032-180707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно зазначеного договору ТОВ «Комерційний банк Дельта»правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»відкрив ОСОБА_2. кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. з встановленням на день укладання договору лімту кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн.

Останню проплату по кредиту ОСОБА_2. здійснила 17.02.2009 року.

Станом на 14.05.2012 року заборгованість за кредитним договором № 005-16032-180707 становить 14021 грн.33 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином позовна давність по даному конкретному спору сплила 16.03.2012 року.

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про повернення суми боргу лише 06 липня 2012 року.

В ході судового розгляду позивач поважних причини пропуску строку звернення із позовом суду не навів та відповідних доказів не надав.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно з розясненнями, викладеними в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», установивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд першої інстанції обґрунтовано застосував строк позовної давності.

Таким чином, оскільки судом першої інстанції рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу. Керуючись ст.ст.303,304, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» відхилити.

Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 1 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

СУДДІ:

Копія вірно :

http://reyestr.court.gov.ua/Review/26938951

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения