Sorr

Пользователи
  • Число публикаций

    152
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Sorr

  1. не по теме немного, но тоже интересно - банк предложил нам 60/40 (именно банк, так сказали коллекторы), я попросила озвучить это в цифрах. Озвучили, я считаю до сих пор, видимо у меня серьезные пробелы в образовании обнаружились, - наш долг около 100 тыс.долл. (818 тыс. грн), а клиенту предложили заплатить 96 тыс. долл. Это как? :rolleyes: Калькуляторы у них свои, общепринятые правила деления/умножения на них не распространяются.

    Но это все устно, без бумаг и письменных предложений.

    В общем, поговорили, подали заяву про витреб. доказів и разошлись.

    Мне тоже предлагали, когда уже сторону-банк в деле на коллектора поменяли. Но я думаю во-первых это затягивание процесса с их стороны, во-вторых запудривание Вам мозгов - т.к. мне в итоге отказали по причине продажи долга, и втретьих - Вы пишите заявление на участие в программе, а это уже признание долга и это заявление может быть использовано против Вас в дальнейшем...

  2. Краткое описание ситуации:

    В 2007 году арендовал торговое помещение как ФЛП у ТОВ по договору субаренды. Каждый год до 2009 продлевал договор субаренды путем заключения дополнений к договору. Летом 2009 года в торговом помещении обрушился потолок - товар поврежден, восстановлению не подлежит(есть ответ завода производителя, товароведческая экспертиза). Два месяца арендодатель промурыжил обещаниями восстановления магазина с частичной компенсацией ущерба. В итоге арендодатель подал на меня в суд с требованием погасить задолженость по аренде+неустойка. Я в свою очередь подал встречку о возмещении ущерба. Судья первой инстанции продинамил меня не предоставив счет об оплате судебной экспертизы помещения и во встречных требованиях отказал. В апеляции мне удалось добится проведения экспертизы помещения, которая показала, что зданию более 100 лет, срок изнашиваемости перекрытий 60 лет и данных о капитальном ремонте помещения в БТИ нет(этих ведомостей ни в договоре субаренды ни в акте приема передачи нет). Так же я узнал, о существовании договора ареды между ТОВ и ООО, но в нем не прописана цена и сам договор не заверен нотариально, хотя заключен на три года. Апеляция мне так же отказала сославшись на то, что мной подан иск к ненадлежащиму ответчику, а должен был быть подан к "власнику приміщення".

    Вопросы:

    1. Возможно ли подать иск о недействительности договора субаренды с реституцией+моральный вред, основываясь на вышеперечисленное?

    2. К кому подавать иск, к ТОВ или ООО или к обоим сразу?

    3. Меня смущает исковая давность, хотя экспертиза была проведена, и я узнал о ее результатах в феврале 2011 года?

  3. В моем КД с "Усибом"

    п.7.1. Підписанням цього договору Банк підтверджує,що

    - має всі необхідні ліцензії і дозволи НБУ, необхідні для видачі та ОБСЛУГОВУВАННЯ кредиту за данним договором;

    Вы в договор изменний не вносили в связи с новым кредитором?, он обязан подтвердить наличие всех необходимых лицензий для ОБСЛУЖИВАНИЯ валютных кредитов ( Ген .лиц и инд.лиц для принятия %%)

    Если лицензий нет, то КУПИТЬ долговые валютные обязательства за гривны фактор может, а ОБСЛУЖИВАТЬ кредит (т. принимать тело + %%(!!!)) нет, а значит и право требования валютного долга у него нет. Раз ваше дело уже в суде, то так и заявите "процесуальному правонаступнику" Заявите суду, что вы хотите обслуживать кредит (появилась такая возможность), а новый кредитор не имеет ПРАВ, к тому же новый кредитор должен сообщить вам СВОЙ валютный расчетный счет для принятия от вас платежей, для этого тоже необходимо внести изменения в КД : порядок и условия расчетов- это существенное условие КД. Желаю успеха.

    Договор мой не менялся с момента подписания.....Достаточно ли для суда отсутствие лицензий для отказа Кредексу в рассмотрении иска?

  4. Договор с кей-колектом совсем иной, сразу видно, что "кредекс" не афилирован с "Усибом" здесь видно цену продажи:

    13.6% долга+ 2500 дол.

    Требуйте от "Кредекс" предоставить:

    1. Генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій відповідно до п.1.2 «Положення про порядок надання небанківським фінансовим установам, національному оператору поштового зв'язку генеральних ліцензій на здійснення валютних операцій" (Постанова Правління НБУ, від 09.08.2002, № 297 )

    2. індивідуальну ліцензію для використання іноземної валюти як засобу платежу на території України при розрахунках з (ФИО заемщика) згідно п.4 Г) ст..5 Декрету КМ України, від 19.02.1993, № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"

    Запросите НБУ (Киев) , выдавали ли указанные лицензии "Кредексу"

    Запрошу обязательно еще при рассмотрении моей выделеной встречки, где Кредекс третьим лицом....

  5. ....у меня в деле есть договор факторинга, я делал фото копии, но они плохого качества.....попробую отредактировать и размещу в ближайшее время.....

    ....у меня коллектор "Кредекс-Финанс", но думаю если коллекторы создавались Укрсиббом большого отличия нет....

    post-10018-1346194997_thumb.jpg

    post-10018-1346195011_thumb.jpg

    post-10018-1346195017_thumb.jpg

    post-10018-1346195023_thumb.jpg

    post-10018-1346195031_thumb.jpg

    post-10018-1346195038_thumb.jpg

    post-10018-1346195045_thumb.jpg

    post-10018-1346195051_thumb.jpg

    post-10018-1346195059_thumb.jpg

    post-10018-1346195065_thumb.jpg

    post-10018-1346195071_thumb.jpg

    post-10018-1346195077_thumb.jpg

    post-10018-1346195084_thumb.jpg

    post-10018-1346195090_thumb.jpg

    post-10018-1346195097_thumb.jpg

    post-10018-1346195102_thumb.jpg

    post-10018-1346195110_thumb.jpg

  6. ОТВЕТ УКСсиббанка на мой запрос. В своём запросе я просил очень много а ответ на отвали. А именно 1) Предоставить справку банка о задолженности, детальный расчёт, дать сведения об изменении % ставки. 2) Представить договор факторинга. 3) Подтвердить отсутствие правоотношений между мной и Укрсибом. Ну и т.д. И вот мощный ответ.

    post-11803-1346079855_thumb.jpg

    Кей-Коллект пока ответ не прислал. Что посоветуете юристы и други мои. Платить мне дальше, или не платить ведь это выброшенные деньги так как платёж не полный и идёт на покрытие процентов и штрафов. Ходил я сегодня в Кей-Коллект по адресу, что они указали в письме там уже представителей нет, может и не было!!!

    Я не пойму СибБанк имеет ещё юридическое отношение ко мне или нет? Завтра буду писать письмо чтоб документы на квартиру отдали. Я так понимаю надо ждать теперь ещё ответа от Кей-Коллекта. Что они там запоют)))

    ....у меня в деле есть договор факторинга, я делал фото копии, но они плохого качества.....попробую отредактировать и размещу в ближайшее время.....

  7. Можно об экспертизе более подробно? Какие вопросы задавали и что ответил эксперт?

    ...счет за экспертизу только получил, судья в отпуске на два месяца....тем нимение оплатить намерен в течении 2-х недель, боюсь что бы не вернули из-за неоплаты, хотя письмо с квитанцией без уведомления о получении.....

    Вопросы:

    1. Вякій валюті видано кредит згідно Договору про надання споживчого кредиту №------- від ------ року та відповідних розрахунків за Договоромпро надання споживчого кредиту № ------- від ------- року?

    2. Чиправильно обраховувалась і отримувалась ПАТ«Укрсиббанк» сума щомісячних платежів за Договором кредиту № ------- від -------року?

    3. Чиправильно вказана у «Інформаційному листі» (Додаток №1 до ПротоколуККВІ(а.с.83-86)), який начебто надававсядля ознайомлення, сума щомісячного платежу, загальна вартість кредиту прибазових умовах кредитування, викладених ПАТ «Укрсиббанк» у Договорі кредиту № --------- від -------- року?

    4. Якоює реальна відсоткова ставка Договором кредиту№ ------ від -------- року та сукупна вартість кредиту?

    5. Чивідповідає розмір щомісячного платежу, сплаченого за Договором кредиту № ----- від ------- року, відсотковій ставці, яка булавизначена в розмірі 11% річних?

  8. Поддерживаю....Выложите пож. И просьба ко всем у кого идут "тёрки" с Сибом и Кей-Колектом делитесь нюансами!!!! У меня с УкрСибом договор ипотеки от 2007г. думаю они все идентичные были до 2008г. Хочу сказать огромное спасибо сайту!! Если бы не Ваш форум я бы не знал даже как составить письма после того как узнал, что мой долг перекинули на кей-колект!!!!!

    ....У меня история такая:

    1. получил иск от Укрссиба - подал встречку о недействительности по правам потребителей...

    2. истребовал от банка доки(лиц., дозвил, расчеты, доказательства преддоговорной работы) - принесли только лиц., дозвил, по преддоговорной работе предоставили только левый "информационный лист" без реквизитов, кому от кого, и т.д.....попытался обратить внимание суда на отсутствие реквизитов.....

    3. попытался разделить дело - отказали.....направил запрос в НБУ о разяснении соответствия "информационного листа" нормам и ДСТУ - в ответ тишина.....

    4. банк продал долг - суд разделил дело заменив в иске банка, банк на коллектора.....в моей встречке коллектор третьим лицом....

    5. заявил экспертизу кредитного договора.....перед этим истребовал копию счет-фактуры у автосалона, где указан расчет банком за покупателя за автомобиль в гривне.....

    6. назначили экспертицу - получил счет за экспертизу 7 000.....

    А теперь вопросы: что дальше? может истребовать доки у коллектора на фин. деятельность? может что еще? может я что то не правильно делаю?

    Ответте ПЖ!!!

  9. Это они могут и вероятнее всего сделают. Но пусть хоят бы прочитают и прозреют от настоящих оценок.

    Им наше мнение не интересно....Вот если бы была общественная организация, которая бы была всем известна и по заявлению граждан делегаты оной присутствовали на заседаниях, а потом делали оценку судье, со всеми вытекающими.....вот тогда бы спеси у судей поубавилось.....

  10. считаю это решение очень перспективным:http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4393&hl=%B3%EF%EE%F2%E5%EA%E0

    в плане менее болезненого вывода ипотеки из под удара, т.е. признание ИП договора недействительным.......что для этого нужно:

    1. найти знакомого в строительной компании или что то подобное(ЧП занимающиеся ремонтами), для того чтобы задним числом (до заключения ИПД) нарисовать Договор подряда....с ЧП на едином налоге будет проще......

    2. сделать небольшие изминения площади квартиры.....думаю достаточно будет 1,5-2 кв.м в сторону увеличения.....

    3. вызов инженера из БТИ, уплата штрафа......

    4. разработка проекта, получение всех разрешений....

    5. исковое заявление — затребование у местной администрации принятия в эксплуатацию перепланированной квартиры....

    6. предоставление в суд проекта. Его согласование в санэпидемстанции и у пожарников....

    7. ожидание решения суда....

    8. обращение в местную администрацию за актом о приеме квартиры в эксплуатацию на основании решения суда....

    9. замена техпаспорта и правоустанавливающих документов.....

    10. исковое о признании ИПД недействительным на основании несоответствия площади помещения.....

  11. Кучка чиновников поставила в коленно-локтевую позу миллионы украинских семей, и имеют нас как последних сук.

    я уже поделился этой новостью с друзьями в однокласниках и в контакте.........не стесняйтесь своей беды поделитесь с друзьями.......хочу дожить до того времени, когда этих чинуш и судей будет судить народ за содеянное.....

  12. И ходить в этих футболках на заседание Судов по недействительности.

    Можно к стати размещать где и когда будут заседания.......и всем кто может приходить на эти заседания в футболках в качестве поддержки, не обязательно в заседание можно просто в здание суда......

  13. хорошая идея , но надпись не описывает проблему.

    Я так же разместил лозунг как пример......но мой к стати отображает проблему права в государстве в общем, сюда же относиться и проблема валютных кредитов......

    К стати нашел пока только сайт по изготовлению футболок(футболка обходиться в 211 грн.), бейсболок и т.д. где есть именно конструктор, а вот не могу найти сайт изготовления значков с конструктором, может кто встречал?

  14.  По всему миру народы отстаивают свои права разными способами. Предлагаю начать с малого, но для этого нужен для начала лозунг - отображающий проблемму, фон лозунга - думаю он должен быть белым. Почему белый? - неагрессивный цвет. Как форму доступную всем предлагаю например футболку или аксессуар одежды - значек. 

  15. Вопрос........

    У поручителя/ипотекодателя была обнаружена опухоль мозга, проведена операция по удалению опухоли......врач сказал, что опухоль возникла в период заключения договора поручительства........Сам вопрос: Можно ли по этим основаниям признать недействительным договор поручительства и ипотечный договор, и если да то как и что нужно делать?

  16. и отдельно также насчитывается у них пеня за общее количество дней просрочки (по телу и по %), совершенно не принимая во внимание, что согласно исковой давности они могут взыскать ее только за последний год но никак не за все предыдущие.

    Спасибо еще раз. Я уже подал заперечення......у меня в принципе просрочку и пеню насчитывали за одинаковое кол-во дней, но вопервых 455-ть дней(что видно из расширеной справки по платежам и начислениям), а исковая давность 365-ть, а во-вторых по 22 процента, а не по 11, как в договоре........и еще к тому же в деле справка о начислении просрочки и пени но опять таки в сумме по дням не за 365, а за 366 дней.......

    ......и плюс к тому подал встречку по недействительности КД(основания ЗУ "о защите прав потребителей") просил пока признание недействительности, но предупредил, что будет уточнение........заседание перенесли на февраль, вручив все мои подання представителю банка......далі буде

  17. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

    Вы можете обратиться в течении 5 лет за защитой своих прав путем признания договора недействительным.

    а Банк может в течении 5 лет (момент с которого обращать может быть разным) обратиться за захитой свои прав с иском о взыскании тела, процентов, штрафов, пени

    .....штрафы и пеня исковая давность 1-ин год, ч.1 п.2 ст. 258 ЦК

  18. всього: 1069,62 дол.США (505,70 + 533,04 +30,88), що по курсу НБУ станом на 11.03.2010р. є еквівалентом 8 538,20 грн.), де з 31.07.2008 року застосовується нарахування відсотків за збільшеною процентною ставкою у розмірі - 26% річних ;

    пеня нараховується за період часу з 11.03.2009р. по 11.03.2010р. – щодо несовєчасної сплати кредитних коштів, хоча сумарна кількість днів складає – 662 дня;

    щодо несовєчасної сплати відсотків за період часу з 11.03.2009р. по 01.03.2010р., однак сумарна кількість днів складає – 549 днів.

    Таким чином, зважаючи на неможливість ґрунтування доказування на припущеннях, встановити суму заборгованості за кредитним договором (нарахування відсотків за встановленою у Договорі процентою ставкою у розмірі 13% річних та нарахування пені згідно до приписів п.1 ч.2 ст.258 ЦК УКрапїни) неможливо, що має наслідком відмову у задоволенні позову в цій частині.

    Обьясните пожалуйста вот эту часть.........ТУТ ошибка банка в иске или они так всем считают.

    У меня в иске банк считает просроченую задолженость тоже не 11 процентов, а по 22......и не уменьшает при проплатах, а просто плюсует - в итоге просроченая задолженость.......или я чего то не понимаю(извините не бухгалтер)....

    .......помоему дошло.......банк начал начислять просроченую задолженность задолго до указанного срока, но у меня не указано в иске с какого числа перестал платить, а только на какой момент образовалась задолженность........значит нужно просить уточнение в этомвопросе......правильно???

  19. То есть возможность отзыва согласия реально существует только для автокредитов, беззалоговых кредитов, кредитных карт, потребительских кредитов на покупку бытовой техники и т.п.

    Автокредиты как правило обременены тем же купленым в кредит авто........как тут быть?

  20. Что у них написано - не важно. Если ваш экземпляр подписан сторонами, то с применением ЗУ "О ЗПП" свой экземпляр они могут выбросить...

    .......если докажут, что ваш у вас......я правильно понял?
  21. ВСУНЬТЕ ВОЗРАЖЕНИЕ - ЕСЛИ УВЕРЕНЫ В ПОБЕДЕ...

    хотел в начале подать встречный "о несоответсвии закону о защите прав потребителя отдельных пунктов договора"......потом дополнить полным иском "о защите прав потребителя и признании договора недействительным"......

    ....теперь наткнулся на тему с отзывом.....вот теперь не знаю что делать, в первом и в Вашем случае автоматом признаю что договор есть, а в случае предложеным Гранд Иншуром он как бы и не начал действовать......вот только не уверен на 100 процентов, что банк в 2006-ом не подсунул на подпись Акт о получении экземпляра договора......

  22. А как быть, если есть уже решение суда о взыскании долга?

    В большинстве случаев договор не разрывается.......думаю перепития с отзывом может послужить в деле с "нововыявленными основаниями".