Sorr
-
Число публикаций
152 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Sorr
-
-
правоотношения начались со дня получения денежных средств заёмщиком.
деньги чаще, в случае с автокредитами, переводились прямиком в автосалон и в гривне.....
-
Хотя пробовать стоит!!!
12-го 2012 предварительное, будем пробовать, месте с доками о получении именно долларов.......а там посмотрим
-
А если инизиировать данную схему со стороны поручителя, т.е. потребовать предоставить доки о получении заемщиком второго экземпляра?....
-
А уголовная статья не стоит над этим? Ведь нашим "правоохранительным" дай только повод......Хоть одну квитанцию с подписью плательшика банк наверняка имеет, так и до мошенничества можно накрутить.
-
предлагаю такую вот листовочку......И вот после этого руки чешуться не сидеть сиднем,
вообщем, я делаю то что считаю нужным, кто хочет подключайтесь
еще раз просьба, У КОГО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ В ДАР ДЕЛАТЬ ЛИСТОВКИ, ПРИМУ ЭТОТ ДАР
-
У меня нет слов, чтобы выразить свою благодарность людям "думающим" за нас.
НЕЛЬЗЯ ОТБИРАТЬ У ЛЮДЕЙ ЗАСЛУЖЕННОЕ, ЗАРАБОТАНОЕ ИМИ ЦЕНОЙ ПОТЕРЬ И ЛИШЕНИЙ!!!!
слова то есть - "Спасибо жителям Донбаса за президента........"
-
Главное не теряйтесь в разговоре, чтобы они не могли понять из разговора в чем заключаются ваши реальные страхи на которые можно потом давить и побольше хамства и наглости в разговоре с ними, вы ведь у себя дома, а значит играете на своем поле, так что они по-любому идут в сад.
А кто они там из России или из Донецка, какое это имеет значение. Вам ведь главное, чтобы вам не звонили, не правда ли?
Поддержу - как то давным давно, брал технику в кредит, так вот набрал всего, а за новый телефон забыл, вспомнил только когда все оформил и заказал доставку.......в общем вернулся к менеджеру и попросил добавить телефон в уже оформленный кредит..........а она оформила новый, но мне не сказала, да и мне тогда пофик было, зарплата позволяла - в общем досрочно все погасил и телефон уже дочке отдал, себе новый купил........в общем звонит мне через год какой-то чудак и нагло требует денег да еще и с процентами, штрафами и пеней - думаю развод какой-то.........я его культурно посылаю, и не забываю припугнуть ментами, а где то через месяца два попались мне эти договора на глаза........в общем пришлось общатся с начальником рег.отделения и все обьяснять, но дядька понятливый попался даже штрафы и пеню не потребовал после моей истории.....
-
есть.
Развивайте дальше.
А тут нечего развивать, прокуратуре главное выявить несответствие/противоречие закону.......по идее можно ведь заявить и правовую экспертизу договора. Но на сколько я знаю не все экспертные организации проводят правовые оценки.
-
Так что же делать? Открывать счет и платить или не платить и ждать когда проблему с оплатой банк сам разрулит?
Думаю правильным будет внесение суммы на нотариальный депозит с париллельным уведомлением/притензией банка.......суть притензии о несогласии с Вашей стороны открытия, а значит и обслуживания за Ваш счет, дополнительного счета, но предварительно нужно получить от банка в письменном виде требование открытия счета для погашения кредита, а для этого требуется еще один запрос в банк,.......в общем история на 1-2 месяца переписки......
-
Сказала...
Касаційна скарга є невмотивованою...
Подскажите, что делать дальше? Как добраться до Верховного, или всё уже, приехали?
У меня есть мысли по поводу прокурорского протеста на решение судов.........но это крайне сложно т.к. сами понимаете почему, но вдруг есть кто либо в прокуратуре, есть возможность затянуть с этой стороны, вплоть до доведения до всевозможных экспертиз, но и тут прокол т.к. экспертизы по гражданским делам в большинстве случаев платны и дороги.......ваши мысли, господа юристы, на этот счет?
-
Кстати знаю как решить в два заседания ваш вопрос, но принципиально не скажу
можно решить и без заседаний - собрать все оригиналы документов касающиеся данного кредита и через уничтожитель мелко нарезать, а потом всю бумагу сжечь......головной боли как и небыло))
-
Спасибо за советы.
В продолжение темы...
Спасибо и Вам, возьмем на вооружение.......на всякий случай))
-
Вывод: узаконивать не стоит! Это дает определенную надежду.
А когда, лучше "намекнуть" на имеющуюся перепланировку? раскрыть им глаза..
Можно ведь прямо на торгах? Это если будет известно место и время. Ну чтобы потом не судиться по признанию их недействительными, скажем так, - упредить.
Или во время посещения исполнителей с целью описи майна?
Или вообще молчать, пусть само всплывет потом?
Или лучше уже сейчас побеспокоиться и пригласить БТИ-шника, чтобы он составил такой акт.
Думаю БТИ-шника уже надо приглашать......
-
при том, что квартира куплена до 2004 (ст. 74, новый СКУ)года, зарегистрирована на мужа,а значит не может быть признана общей совместной собственностью супругов...
2011.05.19 Стаття 74. Право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі
1. Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
2. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
2002.01.10Стаття 74. Право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою
1. Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
2. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T022947.html
Извините ну не вижу я существенных отличий......
-
Я не юрист, все составляла сама.
Я тоже не юрист и прецедента у меня не было, потому подсказывал что знал.......Будем ждать обещаные материалы...))
-
Квартира куплена до 2004 года. Брак длиться с 1997 года. Куплена за деньги -50% общие сбережения, 50%-РОДИТЕЛИ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ сняли деньги с депозита. Есть ли шансы на раздел квартиры для того из супругов, на кого не зарегистрирована квартира так, как есть версия, что квартира до 2004 года не может делиться в соответствии со статьей 74 СК УКРАИНЫ.есть ли какие-то другие варианты? старый ГК? ЗАКОН О СОБСТВЕННОСТИ?хоть за что-то зацепиться...бюджет был общий
при чем тут до 2004-го., если раздел имущества сейчас, или у Вас на договорной основе?
-
ФОП(фізична особа-підприємець) берёт кредит. Через какое то время фин/установа подаёт иск на этого ФОП. Иск подан в районный суд.
Вопрос 1 : какая подсудность у данного иска, хозяйственный или местный районный?
Вопрос 2 : ФОП защищая свои права ( кредит, кредитная линия) может ссылатса на ЗУ"Про захист прав споживачів" как обычное физ/лицо?
Вы забыли указать характер кредита....
-
Я вовсе не о приватизации уточнялась......
Извините я Вас не понял........а от ТС хотелось бы услышать ответ на Ваш вопрос........стало интересно
-
Кроме БТИ и ГАИ - чем ещё "отвечают" заемщик/ца и супруг, если второй не является поручителем по кредиту?
думаю супруг, если не является поручителем ни чем не отвечает и не может отвечать, а посягательство на его\ее часть без решения суда(я имею ввиду выделения части) является уголовным преступлением.......
-
Извините, но я опять о свое же. Стоит ли добиваться присутствия в суде ответчика - представителя банка. Просто в моей ситуации я от суда ничего не получаю, ни ухвалы, ни повестки мне не приходят. О дате первого слушания я узнала непосредственно в суде, так как ездила туда каждую неделю, потому что являюсь заинтересованным лицом ( я истец). Есть подозрения, что банк тоже мог ничего не получать из суда, и вообще о моем иске ему ничего не известно. Стоит ли мне добиваться участия банка в судебном процессе? может быть взять в суде повестку для банка и отвезти в банк под роспись? Или каким-то другим спосбом?
Я не юрист, но говорю то что знаю или догадываюсь с надеждой на поддержку или опровержение здешних юристов.......по Вашему вопросу: во-первых чего Вы хотите от банка?(поверьте это имеет большое значение, многие наоборот тянут время в надежде на улучшение, для того чтобы впоследствии всетаки расчитаться по кредиту).......во-вторых, если Вам кажется, что задержка и тянучка не в Ваших интересах, то кроме как посредством жалоб председателю суда, высший совет юстиции, Вы ничего не добьетесь..........я уже на этом форуме писал, что если мы не будем делать все возможное, в том числе и заниматься писаниной жалоб, а в последствии заявлений в прокуратуру о нарушениях\преступлениях со стороны властей, ветвью которых являются и судьи, то и следующие поколения будут обращатся с подобными вопросами.......и даже если в процессе жалоб, Ваш вопрос решится в ту или иную сторону, искренне прошу не оставлять без должного внимания нарушения закона, иначе этот беспредел только усугубится......
-
не майновым спором на който веточке біло пояснение и образец ---- через гуглик
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...1563&st=160 ....... сообщение 166
-
А как быть с тем, что суды, в основном, отказывают в разделении квартиры на несколько отдельных объектов недвижимости, если отсутствует техническая возможность раздела? А это 99% случаев квартир, начиная от однокомнатных, и заканчивая всевозможными. С домами, в которых хоть 2 комнаты, чуть попроще.
так в том то и дело.......не просить у суда разделить, а просить признать приватизацию недействительной......
а дальше так:
Решение КСУ № 15-рп/2010 от 10.06.2010 года говорит о следующем -
"Системний аналіз наведених положень Закону та Кодексу дає підстави для висновку, що право громадянина України на приватизацію державного житлового фонду вважається реалізованим один раз у повному обсязі, якщо він повністю використав житловий чек та у його власність передано загальну площу житла, що не перевищує встановлену санітарну норму і, відповідно, номінальну вартість житлового чека, незалежно від того, відповідає ця площа одній квартирі (будинку) чи кільком."
Учитывая, что приватизация признана судом недействительной - можно сделать вывод, что и право на приватизацию небыло использовано.
-
А якщо подавати позов про розірвання іпотечного договору, то чи можна позовну заяву оформляти як про захист прав споживачів, щоб не сплачувати 1700 грн.
нет, разрывать - значит признать, что был действительный....а если договор нарушает закон "о защите прав потребителей" - то недействительный или мнимый, читайте тут http://grand-insur.com/ ..... но помоему разрывание договора является также не майновым спором?......господа юристы!!!.....
-
Наверное нет! У меня 100 законных оснований на оспаривание ну хотя бы ипотеки!
А мой знакомый адвокат заявлят: "Может хватит боротся с ветряными мельницами..." И тихонько подводит к тому, что надо сдабаться на милость банка, мол целее буду
ОХ...ЕТЬ можно!
целее не будете - договор наверняка еще не расторгнут, а значит проценты и штрафы так и начисляются, а если недай Бог случится что, то есть правоиприемники не так ли?
Отзываем согласие на заключение кредитного договора.
в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Нужен совет!
Буду пробовать указанную схему. У меня есть "уведомление" еще с прошлогодней переписки с банком. Планирую отправить заяву
"про відкликання згоди наукладання договору", а судье на предварительном сообщу что есть такое дело.......(есть мысли как нибудь пристроить "уведомление", но еще не знаю как(может даже его пока отложим))......и вместо встречного иска всунуть судье возражения против иска банка основываясь на упомянутой заяве?