537

Можно сказать в этой ситуации, что банк не успел подать иск, и в суде, он уже не сможет вернуть кредит? Вот как всё выглядит более точно: Дата 20.07.2008. ДОСУДОВА ВИМОГА Про погашення заборгованості за кредитним договором від 10.05.2007р. Згідно п.1.1. Кредитного договору Ви зобов’язані своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, Вами не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачено відсотки. Враховуючи допущені Вами вищевикладені порушення, Банк на підставі п.1.9 Кредитного договору, вимагає дострокового виконання боргових зобов’язань за Кредитним договором в повному обсязі, а саме: Ви повинні протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити на рахунок №_________ наступні суми: Сума Кредиту в розмірі__________ Сума відсотків за користування Кредитом в розмірі__________ Сума пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі________ Суму штрафів_____________ У випадку невиконання Вами боргових забовязень Банк має право, у відповідності зі ст.ст. 22, 611, 623 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., стягнути з Вас в примусовому порядку, окрім суми заборгованості за Кредитним договором, суми всіх збитків завданих Банку через неналежне виконання Вами умов Кредитного договору, а також звернути стягнення на майно, кошти та всі активи, що належать Вам на праві власності, незважаючи на термін, коли вони були придбані, а також стягнути з Вам витрати за розгляд справи у суді. А это, то, что указанно в договоре с банком на этот счёт: Дострокове виконання Боргових забовязень за ініціативою Банку та розірвання цього Договору: Застереження 1: Позичальник за несе відповідальність всім своїм майном, на яке може бути звернене стягнення згідно чинного законодавства України. Застереження 2: Сторони визнають, що реалізація положень п._ цього договору не буде розглядатися Сторонами як одностороння зміна умов цього Договору. Реалізація положень п._ цього Договору є одним із способів виконання Боргових зобовязень, встановлених за взаємною домовленістю Сторін. В буд який час після пред’явлення Банком Вимоги і до її фактичного виконання Позичальником, Банк має право відкликати свою Вимогу. Таке відкликання Вимоги здійснюється Банком в письмовій формі. В разі такого відкликання Банком Вимоги, Боргові зобов’язання відлягають виконанню Позичальником в розмірі, порядку та строки, що визначені цим Договором, якщо Сторони не домовились про інше. Застереження: Вимога вважається надісланою, а відкликання здійсненим в день їх направлення на адресу Позичальника, що зазначена в цьому Договорі. До направлення Вимоги чи відкликання на адресу Позичальника поштою, прирівнюється також і їх вручення Позичальнику чи його представниками під розписку. У випадку невиконання Позичальником Боргових зобов’язань понад 38 (тридцять вісім) календарних днів Банк має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір шляхом відправлення на поштову адресу Позичальника відповідного листа. Цей Договір вважається розірваним з моменту відправлення на поштову адресу Позичальника відповідного листа.

Ситуация такая: Банк выдал потребительский кредит, график платежей так же оформлен (до 2013 года). В 2008 году банк присылает досудову вимогу, и требует, погасить всю задолженность (тело, проценты, пеню, штрафы). Если я правильно понимаю, то, не смотря на то, что график платежей оформлен до 2013, то, теперь, после получения мной этого письма, в 2008 году, именно с этого времени, начинается срок исковой давности, т.е. с 2008 по 2011 год. Я правильно мыслю? Но! В договоре указанно, что, если банк, будет требовать деньги назад досрочно в случае не платежа, это не будет считаться разрыванием договора в одностороннем порядке. Проясните, пожалуйста.

У меня не ипотека, а суд с банком по потребительскому кредиту. Поэтому единственное имущество нужно переоформить, чтобы быть спокойным за него.

Но тогда как же успеть переоформить в такой не простой ситуации?

Скажите, пожалуйста, если я оформлю у нотариуса договор дарения квартиры на своего ребёнка, или маму (в зависимости что будет быстрее), и потом, за то время, пока в БТИ будут регистрировать эту дарственную, вдруг, исполнительная наложит арест на мою, уже бывшею квартиру. БТИ оформит всё-таки регистрацию на ребёнка или нет?

1. Вы хотите сказать, что первый арест с квартиры снят? 2. На днях, когда я ходил в исполнительную службу, исполнитель, дал мне ксерокопию судового наказа и постанову про виконавче провадження. Я зашёл на сайт, который указан в постанове, по указанному идентификатору и, прочитав всё, что написано про меня, не нашёл слов о том, что арестована квартира. Это может значить что-то хорошее?

Меня не было на судебном заседании, и о нём, я ничего не знал. Не могу пока найти документы, но, видимо это был судебный наказ. Когда я спросил исполнителя, почему, она наложил арест за 3000 гривен на квартиру, она ответила, что наложила арест не на всю квартиру а «в межах суммы долга». Квартиру я приобретал до брака.

В 2007 была арестована квартира («…згідно суми долга»). В 2010 наложен ещё один арест, о котором, я узнал на днях. Второй арест, вынесен на основании судового наказа, за не выплату кредита банку. Кредит был беззалоговый, наличными. Квартира принадлежит мне единолично, прописаны со мной жена и маленький ребёнок (ребёнок с 2009 года). Погасить задолженность на данный момент возможности нет. Официально не работаю, а то, что зарабатываю, едва хватает. Объяснил исполнителю, что могу пока платить не более 50 гривен в месяц, пока не наладиться моё финансовое состояние, но он отказался, сказав, что это смешно, и минимум, я должен заплатить столько, чтобы сумма долга стала меньше 10 000 гривен, чтобы он, не продал нашу квартиру (согласно новому закону). Скажите пожалуйста, может быть наложенно несколько арестов на одну квартиру? Как мне снять арест, чтобы переоформить квартиру на ребёнка? Что делать, чтобы квартиру не забрали…