-
Число публикаций
60 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы lota2009
-
-
в том то и дело, что просто не понимают. Слышат слово кредит и сразу - "валюта, закон о защите прав потребителей, недействительность, запутать судью, банк и т.п." в то время как я прошу конкретно одного - не путать, не тянуть, никаких встречных исков, а просто побыстрее отбить поруку (по КД было повышение % без допчика к поруке). юристы почему-то этого не слышат, считают, что нужны встречные, затягивание процесса и пр., считают моё пожелание неверным и упорно делают своё!!! но я же клиент и плачу им деньги именно за то, чтоб они помогли мне достичь МОЕЙ цели!!!! Нам всем нужно учиться слышать друг друга. Удачи Вам.
-
Моральный ущерб тоже нужно доказать. Мы подаем по ЗУ о защите прав потребителя,о признании договора недействительным (исполнитель не выполняет обязательства согласно договору.) И там можно насчитать ему пеню и штраф.Ко всему прочему, добавить моральный ущерб тысяч этак 20-30
-
Представляю,только я думаю, что он в суд не явится,придумает сто причин. Но,однозначно в суд подавать нужно. Жалко и денег и надежд обманутых и потенциальных его клиентов.а вы представляете как он будет выглядеть в суде.......
позорно.....
-
Слава Богу,договор оформили. И приходный ордер есть.и где такие клиенты? )) дать предоплату штуку денег и доверенность и не взять никакого договора)) наивные
-
Решение аппеляционного суда: Апеляційну скаргу задовольнити частково. Рішення районного суду скасувати.( районний суд належним чином не з"ясував чи міг при зазначених обставинах позивач звертатись із вказаним позовом до відповідача та чи передавалась банком,як вигодонабувачем,право назвернення до суду позивачу,або-чи відмовився вигодонабувач(банк)від наданого договором страхування права на отриманнястрахового платежу. Як безспірно встановлено апеляційним судом така можливість у позивача існувала,однак він на день звернення до суду з позовом а також на день вирішення справи по суті не скористався і не звертався з відповідними пропозиціями до банку та страхової компанії,що свідчить про відсутність у нього права звертатись до суду із заявленними вимогами в інтересах банку,який при таких обставинах є належним позивачем,що не позбавляе позивача при дотриманні вказаних вимог повторно звернутися до суду з позовом про стягнення суми на свою користь. ) Это при том ,что представитель банка на заседании был,иск полностью поддержал.
-
Насколько я знаю,мошенничество доказать трудно. В прокуратуре есть знакомые. Сказали,что лучше в суд,т.к. есть подписанный договор на оказание юридических услуг.Жалко только времени,ведь суд -это не один день.
- 1
-
Ипотечный кредит в банке"Надра" застрахован в навязанной банком компании "Эталон".СК"Эталон"в выплате отказала. Сужусь со страховой. В суде первой инстанции получил отказ. В аппеляционном суде - отмена решения суда первой инстанции,но не по сути,а по якобы нарушению процессуальных норм.Посылают снова в суд первой инстанции. Подумали и подали кассацию на отмену вынесенных решений судами и первой и второй инстанций.Хотим привлечь СМИ. Ваши советы - стоит ли? И,если стоит,то как это сделать. Посоветуйте,к кому и как обратиться. Спасибо всем,кто откликнется.
-
Сужусь со страховой"Эталон" в Г. Харькове.Консультируюсь с адвокатом Степаненко Андреем Николаевичем. Консалтинговая компания"Гранд Иншур" ул.Ришельевская,67,офис 10, Одесса.Очень грамотный и порядочный человек. Попробуйте обратиться к нему. Единственная проблема - он очень загружен.Работаю по такой же ситуации, только страховая - СК "Гарантия", банк тоже аваль.
т. 799-88-40 Одесса.
Готов на оплату по результату если по документам действительно все в порядке и Вы правы.
-
По Харькову: Покроев Артем Анатольевич. Вообще-то он не адвокат,а юрист,но представлялся адвокатом.Взялся представлять наши интересы в суде(спор со страховой компанией).Взял предоплату - 8000,00 . гривен. Получил от нас доверенность. И все. Не составил ни одного документа,не пришел ни на одно засадание. Решение суда-отказ из-за неявки истца . Теперь судимся в другом районе(по ЗУ о защите прав потребителя) С другим представителем, а Покроев А. А. деньги не вернул,отморозился и живет припеваючи.Кстати,работает внештатным помощником у нар.депутата Исаева в Дзержинском районе г.Харькова и всем демонстрирует удостоверение для придания себе веса. Мы виноваты сами,но если кто увидит эту запись-знайте-Покроев А.А-дилетант и мошенник.Патратій Сергій Володимирович,
адвокатська колегія «Патратій та партнери»,
02095, м.Київ, вул.Срібнокільська, 12 оф.122, тел. (067)2318390 – кидала, деньги берет под предлогом «порешать вопрос», обещания не выполняет, дела проигрывает, а деньги не возвращает.
Также вымогает деньги с клиентов:
vkka.gov.ua/index.php?page=r_vkka&id=333
- 1
Нужна помощь. Сужусь со страховой компанией. Как привлечь средства массовой информации.
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано