[Если нет " Істотної умови в кредитоному договорі", кто то сталкивался??????]

отсутствие обязательных условий в договоре не влечет недействительность, а влечет незаключенность договора. Т.е договор считается незаключенным (неукладеним). Смотрите Пленум ВСУ

И че-то я в указанном законе не вижу среди обязательных условий номер счета

В пленуме за 2009-2010 ( не досягнення умов що до умов, якы вищначені як істотнів належній формі), є така умова( умови надання та повернення кредиту) ст.6, Закону про Фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг України

[Звернення стягнення на майно]

По виконавчому провадженню є рішення суду стягнути гроші, за цим рішенням можуть стягувати іпотечне майно????? ДВС стягує??? наскільки це законно?

[кто то визнавал умову договору недійсною про нарахування штрафу( згідно законом це відсоток , а в договорі фіксована сума)]

в ДОГОВОРЕ ЕСТЬ ПУНКТ, В КОТОРОМ ШТРАФ НАРАХОВУЄТЬСЯ ОДНОЮ ФІКСОВАНОЮ СУМОЮ 500 ГРН, Я СЧИАТЮ ЄТО НЕ ЗАКОННО.

У КОГО ЕСТЬ РЕАЛЬНГАЯ ПРАКТИКА ИЛИ РЕШЕНИЕ СУДОВ???

[кто то визнавал умову договору недійсною про нарахування штрафу( згідно законом це відсоток , а в договорі фіксована сума)]

в ДОГОВОРЕ ЕСТЬ ПУНКТ, В КОТОРОМ ШТРАФ НАРАХОВУЄТЬСЯ ОДНОЮ ФІКСОВАНОЮ СУМОЮ 500 ГРН, Я СЧИАТЮ ЄТО НЕ ЗАКОННО.

[кто сталкивался с подвийным стягненням по договору ипотеки и по кредиту]

как у Вас решился этот вопрос???

[как можно наказать судей за не правильное решение]

КАК????

[Нужен совет??? Поділ майна подружжя]

По этому поводу, есть решение ВССУ, что права совместной собственности проживающих одной семьей наступают с момента установления такого факта в суде, а если предоставление квартиры в ипотеку произошло до такового - увы, права претендовать на что-то у неофициальной супружницы нету. Кстати решение как раз по поводу признания ипотеки недействительной на оговоренном вами основании.

Решения найти не могу, но помнится попадалось на глаза.

а как же статья. что всё , что было нажито одной семьёй( не шлюб) є спільною приватною власністю.

[Нужен совет??? Поділ майна подружжя]

Если квартира в ипотеке, то три остальных сособственника являются имущественными поручителями по кредиту. И гражданка "Б" хочет получить 1/8 квартиры? Что она с ней будет делать, если, конечно, квартира не восьми-комнатная? Если серьезно, то для того, чтобы Вам ответить, как Вы сказали "квалифицированно", Вам необходимо дать более полную информацию по данному вопросу - как минимум сколько гражданка "Б" проживала одной семьей и в какой период происходила приватизация. Исходя из того, что 8-комнатных квартир не так уж и много, есть ли смысл вообще претендовать на эту 1/8 часть?

гражданка ничего, но и банк квартиру не продаст 99 % . Конечно все остальные собственики имущественные поручители

[Перегляд рішення за нововиявленими обставинами по кредитному договору.]

У меня подобная такая же ситуация.

Взят кредит 25000, под 21 % годовых на пять лет. В суде (заочное решение) платежные квитанции предметом рассмотрения не были. В исковом заявлении написано приложение: 1)копия кредитного договора 2)копия договора ипотеки 3)вытяг с особистого рахунку 4)копия договора купли продажи.

Мною произведены проплаты с момента оформления кредита и имеются квитанции на сумму более 65000 гривен, которые перекрывают тело кредита (25000) и проценты (26250). Могу ли я предъявить квитанции в исполнительную, есть ли вероятность приостановить исполнение.

Надо пробывать за нововиявленими обставинами! по другому никак. Практика то есть. Но всё зависит от судьи. Когда у меня такая ситуация была в апеляции. Одна судья была явно на моей стороне. А два против.

[Перегляд рішення за нововиявленими обставинами по кредитному договору.]

Если решение суда уже набрало законную силу, то данные обстоятельства не будут вновьвыявленными. Вы можете предьявить эти платежки в исполнительную службу и уменьшить размер долга который нужно вернуть.

У Нас Есть высновок аудитора, он не был извесетн сторонам, что долг не правильно посчитан

[Перегляд рішення за нововиявленими обставинами по кредитному договору.]

Такая ситуация: Обнаружилось, что решение суда математически не правильно посчитано, и на считано на 20 тыс. грн больше, а 4 проплаты вообще не учтены. У кого то есть практика?????

[Если в Кредитом договоре не указан сумма кредита( указано, что долары, но не указаны какие( американские, зимбабвийские и т. д.)]

Если нет эквивалента к гривне и документов на выдачу, тогда требовать самый дешевый доллар!!!!!!

Выдали доллар США, человек получил, реально визнать не дійсним??? Есть практика?????? Можно конечно попробавать розорвать кредитный договор, что мол имел ввиду Зимбабвийские, а дали Американские????

Есть еще один ньюанс, в ипотеке доллар США!!!!!!!!!

[Нужен совет. В соновне зобов'язання вносли зміни, а в договір іпотеки ні, чи можливо щось зробити?????7]

Був укладений договір іпотеки, який є забеспеченням кредитного договору. Кредитний договір багато раз змінювали, а в іпотечний не вносили зміни, іи можливо щось зробити????? СТорони в обох договорах одинакові.

[Основне зобов'язання багато раз змінювалося, а в договір іпотеки зміни не вносилися, чи можливо щось зробити?????]

есть кредитній договор, в обеспечениии ему біл заключ'н договор ипотеки. Кредитный договор много раз меняли, меняли строк, % ситавку меняли, а догвор ипотеки не меняли( не внозили змін до догвоорру іпотеки),

Питання:

1. Чи можливо визнати договір іпотеки недійсним????

[Нужен совет??? Поділ майна подружжя]

1. На кого была приватизирована квартира? И когда была приватизирована квартира?

2. Почему Вы считаете квартиру совместной собственностью?

Квартира принадлежит 4 - собственикам, которые ёё приватизировали, 1 из собствеников приватизировал 1/4 квартиру живя одной семьёй с гражданкой. ст 61 СКУ " Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок

приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із

земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації.",

ст. 64 вказано, що соби, яки проживають однією сім'єю, у них є спільна сумісна власність

[Нужен совет??? Поділ майна подружжя]

есть Муж, гражданин " А", он проживает одной семьей с Гражданок " Б". Гражданин " А" во время проживания семьЁЙ С гражданкой "Б" притизировал Хату. и заложил ёё в Банк. По закону "Хата" принадлежит гражданину " А" и гражданке " Б" на праві спільної сумісної власності .

Вопрос ???????

Есть ли шанс у гражданки "Б" поделить попалам Хату с гражданином " А " и не быть ничего должной банку ???????

очень нужен квалифицированый ответ, без опыта не надо писать.. не станет ли гажданка Б стороной в ипотеке?

[Нужен совет??? Поділ майна подружжя]

А гражданка - не поручитель, случайно?

нет, они не в шлюбе, а проживают одной семьей, ст 74 Сімейногоо кодексу . гражданка не поручитель

[Шукаємо потерпілих! Кредити, отримані від фіз.осіб]

З метою спільного захисту інтересів осіб, які втратили квартири та будинки через неможливість повернути кредити, отримані під непомірні відсотки від фізичних осіб, прошу відгукнутися тих хто брав кредити під заставу нерухомості через ТОВ «ВИП Консалтинг» у гр. Кушерець С.І., гр. Бондаренко А.М., гр. Курочка О.В.

Именно "Договора кредита " , не " Позика" ?????

[Если была заложена квартира без нотариального согласия Мужа, реально, можно что то сделать???]

Это касается кредитных договоров, а не договоров ипотеки.

Не Согласен, вот цитата " Не є розпорядженням майном подружжя і укладення договору застави (іпотеки). Проте суду треба звертати увагу на положення статті 578 ЦК України, згідно з якою майно, що є у спільній власності, може бути передане у заставу лише за згодою усіх співвласників." ,

т.е. если визнавать недыйсним, то через ст. 578 ЦКУ????7

[Нужен совет??? Поділ майна подружжя]

есть Муж, гражданин " А", он проживает одной семьей с Гражданок " Б". Гражданин " А" во время проживания семьЁЙ С гражданкой "Б" притизировал Хату. и заложил ёё в Банк. По закону "Хата" принадлежит гражданину " А" и гражданке " Б" на праві спільної сумісної власності .

Вопрос ???????

Есть ли шанс у гражданки "Б" поделить попалам Хату с гражданином " А " и не быть ничего должной банку ???????

Только без опыта не надо советаовать, не будет ли гражданка Б согласно Закону про ипотеку стороной в договоре ипотеке , если будет делить майно на основании ст 74 Сімейного Кодексу україни

[Если была заложена квартира без нотариального согласия Мужа, реально, можно что то сделать???]

Договор ипотеки можно оспорить. Подобная судебная практика, в случае отсутствия согласия супруга на ипотеку, уже есть.

А позиция пленума Верховного Суда Украины з розгляду цивільних справ, що виникають з кредитниїх правовідносин, де зазначається, що застосовувати ст. 65 СКУ не можливо????

[Если нет " Істотної умови в кредитоному договорі", кто то сталкивался??????]

В договоре с надро банком, клерк допустил ошибку, а именно, не вписал "рахунок" куди платити. В договорі так і зазначено, що позичальник зобов'язан повернути кредит на рахунок номер і далі прочерк. Чи реально визнати кредитний договір недійсний, із за відсутності істотних умов( визначені ст. 6 Закону про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг України , а саме, обов'язково в кредитному договорі повинна бути умови надання і повернення грошей. У когото есть такая практика?????

[Если была заложена квартира без нотариального согласия Мужа, реально, можно что то сделать???]

Была куплена квартира в браке. Жена заложила ее в банк. У Мужа есть какие то шансы????. Квартира на жене????

Очень важное условия этой задачи состоит в том, что квартира покупалась в кредит, и кредит лиш оплатил 70 % сумы покупки, остальные деньги были деньги "Подружжя"

Просьба: пишите только с опытом.

[Если в Кредитом договоре не указан сумма кредита( указано, что долары, но не указаны какие( американские, зимбабвийские и т. д.)]

В кредитном договоре с ПриватБанком Банк обязуется передать 20 тыс. долларов ( и всё). А заёмщик обязуется вернуть. КТо Сталкивался????