искатель

Якщо наразі існує судові тяжби, то подайте клопотання до цього суду про витребування цієї інформації у ДВС. Це Ваше право. До клопотання додайте відповідь з ДВС, що вони не надають Вам таку інформацію. Суду ДВС так не відмовить, як Вам, а надасть інф. у повному обсязі. Також, після отримання такої відповіді, обов'язково!!! подайте заяву до суду про ознайомлення зі справою. Вимагайте у секретаря, щоби зробила Вам копію відповіді з ДВС. Думаю, вона Вам ще знадобиться у подальшому при розбірках із Банком. Рекомендую написати заяву до Генеральної, обласної, та районної прокуратури, про шахрайство банку. Підстава: звернення до ДВС іншого району про стягнення з поручителя №2. Але, треба бути цілком впевненим, що у рішенні про стягнення боргу з кредитора та поручителя№1 поручитель №2 не фігурує. Яке рішення суду, на підставі якого Ви виконали свої зобов'язання?

Cмотря какое решение суда. Как правило Банки стараются сделать заочное решение, чтобы поставить Заемщика перед фактом, то есть "задавить" человека, который попал в трудную ситуацию и оказался незащищенным. Заочное решение нужно оспаривать. Хотя это стоит немалых усилий, нервов, знаний Законов и средств. У каждого Заемщика своя предистория. И, если у Вас есть средства и силы для борьбы, боритесь обязательно. Если же Вы имеете решение суда и Вы с ним не согласны, подавайте любые другие иски в суд от имени третьих лиц(родителей, детей, супруга(и), которые имеют отношение к жилью. Даю советы юриста, которые нашла. Может пригодятся. Євген Стариков, юрист ЮФILF: Що б я порадив підприємцю, який більше не може погашати кредит? Спробувати вивести майно з-під застави і реалізувати його за розумною ціною самостійно (це в будь-якому випадку буде вигідніше, ніж реалізація арештованого майна на аукціоні виконавчою службою). Тим більше, враховуючи ризик того, що банк може в будь-який момент звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом і в порядку забезпечення позову накласти арешт на інше майно боржника, то ініційований позичальником судовий процес про визнання кредитного договору або договору застави недійсним може бути підставою для зупинення провадження у справі банківського позову. А це виграний час! У крайньому випадку, слід використовувати процедуру банкрутства. Однак слід зазначити, що в разі успішного виведення майна з-під застави та її подальшої реалізації, процедура банкрутства для позичальника пройде з найменшими втратами. Способи виведення майна юрособи з-під застави можна умовно розділити на дві групи: «дружні» і «недружні» (по відношенню до кредитора). До першої групи належать випадки, коли заставодавець отримує письмову згоду заставодержателя (кредитора) на реалізацію предмета застави третім особам у рахунок погашення заборгованості за кредитом. Згідно з ч. 2 ст. 586 Цивільного кодексу України, заставодавець має право відчужувати предмет застави тільки за згодою заставодержателя (кредитора). Письмова згода може бути оформлена також у вигляді окремого договору між заставодержателем і заставодавцем. До «недружніх» способів виведення майна з-під застави відносяться: • визнання кредитного договору недійсним (в даному випадку договір застави також є недійсним); • визнання самого договору застави недійсним; • припинення основного зобов’язання (кредитного), яке забезпечене заставою; • у разі, якщо в процесі стягнення заборгованості по кредиту в судовому порядку суд встановить факт того, що кредитний договір або договір застави не був укладений. Оскільки кредитний договір за своєю правовою природою є угодою, то для визнання кредитних договорів недійсними застосовуються підстави, визначені законом як загальних підстав недійсності угод. Вони передбачені статтями 215-236 Цивільного кодексу України. Тим більше, згідно з ситуацією, що склалася в судовій практиці у справах про визнання угод недійсними та роз’яснень вищих судів, даний перелік підстав є вичерпним. Розглядати їх окремо я не бачу сенсу, оскільки це тема для цілої дисертації. Скажу лише те, що не зайвим було б ознайомитися із судовою практикою у тій чи іншій підставі недійсності, перш ніж звертатися до суду з відповідним позовом. ______ Не верьте банкирам!!! Они идут на любые ухищрения, чтобы выжать с вас как можно больше. А, если уже нечего выжимать, подключат и коллекторов и милицию и прокуратуру. А, если вы будете постоянно в судебных разбирательствах с банком, то милиция и др. ничего не смогут предпринять пока идет суд. тяжба. Наберитесь терпения и учите Законы. НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО Вас выселить, если только Вы сами не подпишите добровольный договор купли-продажи. Лично я боролась за жилье лет десять(правда не с банком), но это неважно. У меня не хватило сил на борьбу с рэйдером, который выжил меня с тремя детьми на улицу. Теперь мы БОМЖЫ. Живем на съемной квартире, но усилия идут на добывание средств к существованию, а не суды. Я УСТАЛА!!! Судьи продажные-это я знаю точно! Только суммы их потребностей растут все больше с каждым годом. Мне уже не пенсию выходить, а на нее на квартире не прожить. Власть не будет защищать таких, как я, она любит зубастых: тех, кто идет по трупам, у них всегда есть, что взять. А таких, как я, раздавят и не заметят. ИЩИТЕ ДУШЕВНЫЙ КОМФОРТ! УДАЧИ ВАМ!

Вы имеете Инет. Откройте ЗУ "Об исполнительном производстве" и читайте обязанности исполнителя. Затем просмотр. "Уголовный Кодекс" в части ответственности за невыполнение реш. ГИС и т.д. Адвоката найдите, дабы в тупиковой ситуации можно было бы срочно проконсультироваться. Договоритесь об оплате за консультацию по тел. гривен за 30-50. Никто лучше Вас не знает ситуации, а если Вы, в разговоре с исполнителем, будете ссылаться на ЗУ, которые ограничивают его полномочия, то лучше любого юриста сможете себя защитить. Почитайте советы ... ХАБИБУЛЛИН ® KHABIBULLIN.kiev.ua - исполнительная надпись нотариуса на ДВИЖИМОЕ имущество признана не подлежащей исполнению...? ПОДРОБНО: - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=828 - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1449389 ХАБИБУЛЛИН ® KHABIBULLIN.kiev.ua KHABIBULLIN ХАБИБУЛЛИН ХАБІБУЛЛІН ® ХАБИБУЛЛИН Вадим Монэвярович | Вадим Монев'ярович ХАБІБУЛЛІН Вадим ХАБІБУЛЛІН адвокат, правозахисник, громадський діяч ХАБІБУЛЛІН ® KHABIBULLIN.kiev.ua | Контакти - http://khabibullin.kiev.ua/contacts_ua.php ХАБИБУЛЛИН ® KHABIBULLIN.kiev.ua - исполнительная надпись нотариуса на ДВИЖИМОЕ имущество признана не подлежащей исполнению...? Успехов вам!!!

У мене до Вас, Олег Іванович, є ще питання: Згідно п.2 ст.30 ЗУ"Про виконавче провадження" надається 6місяців на проведення виконавчих дій. А що далі буде з боргом, з боржником, якщо через цей строк мине. Що банк та виконавець буде робити, якщо у боржника вже нічого матеріального нема: ні даху над головою, ні роботи, окрім життя. Що накладуть арешт на право боржника жити?

Олег Іванович, Ви краще допоможіть чим можете нам, простим людям. Є у мене до юристів питаннячко: Які наслідки для боржника має акт-опис авто винонавчим інспектором, яке вже перебуває під арештом та у базі даних ДАЇ про розшук авто? Чи є шанс у боржника продати авто незалежній особі? І чи не буде при цьому боржник сплачувати кошти виконавчій службі?

Олег, Іванович, Ви маєте знання. Із Ваших іронічних відповідей це зрозуміло дуже добре. Ви маєте час на перегляд ФОРУМУ. Для ЧОГО Ви це робите? Я згодна з 'alexburko'. На ФОРУМІ ми не шукаємо істини, чи Ваших критичних зауважень щодо наших знань, висловлювань,тощо. Ми звертаємось сюди для того, щоби менше часу витрачати на пошук необхідної інформації. Якщо у Вас нема часу допомогти нам, то, краще, й не заважайте. Тим паче, що людяність та безкористність, Вам, схоже, не притаманна. Вам же за це не платать. Я дуже вдячна ФОРУМУ за найцінніше, що може робити людина: співпереживання чужому горю, та протягнення руки допомоги. Саме завдяки форумчанам я живу, борюся й не здаюся. Всім, з ким спілкуюсь, надаю рекомендацію як залучитись до ФОРУМУ, де можна знайти відповіді на будь-які питання. Завдяки ФОРУМУ я знайшла та застосувала рекомендації та Закони України при складанні позовів до суду, до Обленерго, Облгаз, прокуратури і и.д. Я ще мало чого знаю, та це не завадить мені допомагати тим, хто звертається за допомогою. Мені не соромно казати, що я чогось не знаю. Але можу підказати людям, що на ФОРУМІ є спеціалісти, які можуть допомогти. Так що, Олег Іванович, Ви краще допоможіть чим можете нам, простим людям. Є у мене до юристів питаннячко: Які наслідки для боржника має акт-опис авто винонавчим інспектором, яке вже перебуває під арештом та у базі даних ДАЇ про розшук авто? Чи є шанс у боржника продати авто незалежній особі? І чи не буде при цьому боржник сплачувати кошти виконавчій службі?

Дело не в том, что это еще рано. А в том, что для многих уже стало поздно. Из-за циничной стратегии банкиров: уговаривать платите хоть сколько-нибудь, а мы вам пойдем на уступки- уже многие на том свете с ангелами общаются. Я думаю, что хаккерские атаки на банковские сайты- это войнушки для подросткового максимализма. Ценнее было бы услышать на форуме как воевать не столько с банками, сколько противостоять судебной системе, которая нам показывает нашу юридическую безграммотность прямо в зале суда. Надо изучить ЗУ-ЦПК, ЦК, финансирование, банковскую систему. И, что мне очень понравилось, это умная мысль!!! о том, что на судебные слушания надо приходить не в одиночку. Возьму себе на заметку. У меня тоже с СЕББанком идут разборки по поводу автокредита. Одной, без денег, сложно. Очень помогли форумы в составлении иска о недействительности кредита. Только вот еще отбиться надо от заочного решения и исполнительной службы -снять арест с авто+розыск. Если у кого-то есть подобные вопрсы, можно писать на мне: [email protected] Жду