искатель
Пользователи-
Число публикаций
7 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя искатель
-
ГИС открыла виконавче провадження -поручителю №2
topic ответил на kanareqka автора искатель в Юридична консультація - чати з юристом
Якщо наразі існує судові тяжби, то подайте клопотання до цього суду про витребування цієї інформації у ДВС. Це Ваше право. До клопотання додайте відповідь з ДВС, що вони не надають Вам таку інформацію. Суду ДВС так не відмовить, як Вам, а надасть інф. у повному обсязі. Також, після отримання такої відповіді, обов'язково!!! подайте заяву до суду про ознайомлення зі справою. Вимагайте у секретаря, щоби зробила Вам копію відповіді з ДВС. Думаю, вона Вам ще знадобиться у подальшому при розбірках із Банком. Рекомендую написати заяву до Генеральної, обласної, та районної прокуратури, про шахрайство банку. Підстава: звернення до ДВС іншого району про стягнення з поручителя №2. Але, треба бути цілком впевненим, що у рішенні про стягнення боргу з кредитора та поручителя№1 поручитель №2 не фігурує. Яке рішення суду, на підставі якого Ви виконали свої зобов'язання? -
Надейся на лучшее, но будь готов к худшему
question ответил на Елена Сергеевна автора искатель в Рейдерське захоплення
Cмотря какое решение суда. Как правило Банки стараются сделать заочное решение, чтобы поставить Заемщика перед фактом, то есть "задавить" человека, который попал в трудную ситуацию и оказался незащищенным. Заочное решение нужно оспаривать. Хотя это стоит немалых усилий, нервов, знаний Законов и средств. У каждого Заемщика своя предистория. И, если у Вас есть средства и силы для борьбы, боритесь обязательно. Если же Вы имеете решение суда и Вы с ним не согласны, подавайте любые другие иски в суд от имени третьих лиц(родителей, детей, супруга(и), которые имеют отношение к жилью. Даю советы юриста, которые нашла. Может пригодятся. Євген Стариков, юрист ЮФILF: Що б я порадив підприємцю, який більше не може погашати кредит? Спробувати вивести майно з-під застави і реалізувати його за розумною ціною самостійно (це в будь-якому випадку буде вигідніше, ніж реалізація арештованого майна на аукціоні виконавчою службою). Тим більше, враховуючи ризик того, що банк може в будь-який момент звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом і в порядку забезпечення позову накласти арешт на інше майно боржника, то ініційований позичальником судовий процес про визнання кредитного договору або договору застави недійсним може бути підставою для зупинення провадження у справі банківського позову. А це виграний час! У крайньому випадку, слід використовувати процедуру банкрутства. Однак слід зазначити, що в разі успішного виведення майна з-під застави та її подальшої реалізації, процедура банкрутства для позичальника пройде з найменшими втратами. Способи виведення майна юрособи з-під застави можна умовно розділити на дві групи: «дружні» і «недружні» (по відношенню до кредитора). До першої групи належать випадки, коли заставодавець отримує письмову згоду заставодержателя (кредитора) на реалізацію предмета застави третім особам у рахунок погашення заборгованості за кредитом. Згідно з ч. 2 ст. 586 Цивільного кодексу України, заставодавець має право відчужувати предмет застави тільки за згодою заставодержателя (кредитора). Письмова згода може бути оформлена також у вигляді окремого договору між заставодержателем і заставодавцем. До «недружніх» способів виведення майна з-під застави відносяться: • визнання кредитного договору недійсним (в даному випадку договір застави також є недійсним); • визнання самого договору застави недійсним; • припинення основного зобов’язання (кредитного), яке забезпечене заставою; • у разі, якщо в процесі стягнення заборгованості по кредиту в судовому порядку суд встановить факт того, що кредитний договір або договір застави не був укладений. Оскільки кредитний договір за своєю правовою природою є угодою, то для визнання кредитних договорів недійсними застосовуються підстави, визначені законом як загальних підстав недійсності угод. Вони передбачені статтями 215-236 Цивільного кодексу України. Тим більше, згідно з ситуацією, що склалася в судовій практиці у справах про визнання угод недійсними та роз’яснень вищих судів, даний перелік підстав є вичерпним. Розглядати їх окремо я не бачу сенсу, оскільки це тема для цілої дисертації. Скажу лише те, що не зайвим було б ознайомитися із судовою практикою у тій чи іншій підставі недійсності, перш ніж звертатися до суду з відповідним позовом. ______ Не верьте банкирам!!! Они идут на любые ухищрения, чтобы выжать с вас как можно больше. А, если уже нечего выжимать, подключат и коллекторов и милицию и прокуратуру. А, если вы будете постоянно в судебных разбирательствах с банком, то милиция и др. ничего не смогут предпринять пока идет суд. тяжба. Наберитесь терпения и учите Законы. НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО Вас выселить, если только Вы сами не подпишите добровольный договор купли-продажи. Лично я боролась за жилье лет десять(правда не с банком), но это неважно. У меня не хватило сил на борьбу с рэйдером, который выжил меня с тремя детьми на улицу. Теперь мы БОМЖЫ. Живем на съемной квартире, но усилия идут на добывание средств к существованию, а не суды. Я УСТАЛА!!! Судьи продажные-это я знаю точно! Только суммы их потребностей растут все больше с каждым годом. Мне уже не пенсию выходить, а на нее на квартире не прожить. Власть не будет защищать таких, как я, она любит зубастых: тех, кто идет по трупам, у них всегда есть, что взять. А таких, как я, раздавят и не заметят. ИЩИТЕ ДУШЕВНЫЙ КОМФОРТ! УДАЧИ ВАМ! -
Вы имеете Инет. Откройте ЗУ "Об исполнительном производстве" и читайте обязанности исполнителя. Затем просмотр. "Уголовный Кодекс" в части ответственности за невыполнение реш. ГИС и т.д. Адвоката найдите, дабы в тупиковой ситуации можно было бы срочно проконсультироваться. Договоритесь об оплате за консультацию по тел. гривен за 30-50. Никто лучше Вас не знает ситуации, а если Вы, в разговоре с исполнителем, будете ссылаться на ЗУ, которые ограничивают его полномочия, то лучше любого юриста сможете себя защитить. Почитайте советы ... ХАБИБУЛЛИН ® KHABIBULLIN.kiev.ua - исполнительная надпись нотариуса на ДВИЖИМОЕ имущество признана не подлежащей исполнению...? ПОДРОБНО: - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=828 - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1449389 ХАБИБУЛЛИН ® KHABIBULLIN.kiev.ua KHABIBULLIN ХАБИБУЛЛИН ХАБІБУЛЛІН ® ХАБИБУЛЛИН Вадим Монэвярович | Вадим Монев'ярович ХАБІБУЛЛІН Вадим ХАБІБУЛЛІН адвокат, правозахисник, громадський діяч ХАБІБУЛЛІН ® KHABIBULLIN.kiev.ua | Контакти - http://khabibullin.kiev.ua/contacts_ua.php ХАБИБУЛЛИН ® KHABIBULLIN.kiev.ua - исполнительная надпись нотариуса на ДВИЖИМОЕ имущество признана не подлежащей исполнению...? Успехов вам!!!
-
Надейся на лучшее, но будь готов к худшему
question ответил на Елена Сергеевна автора искатель в Рейдерське захоплення
У мене до Вас, Олег Іванович, є ще питання: Згідно п.2 ст.30 ЗУ"Про виконавче провадження" надається 6місяців на проведення виконавчих дій. А що далі буде з боргом, з боржником, якщо через цей строк мине. Що банк та виконавець буде робити, якщо у боржника вже нічого матеріального нема: ні даху над головою, ні роботи, окрім життя. Що накладуть арешт на право боржника жити? -
Надейся на лучшее, но будь готов к худшему
question ответил на Елена Сергеевна автора искатель в Рейдерське захоплення
Олег Іванович, Ви краще допоможіть чим можете нам, простим людям. Є у мене до юристів питаннячко: Які наслідки для боржника має акт-опис авто винонавчим інспектором, яке вже перебуває під арештом та у базі даних ДАЇ про розшук авто? Чи є шанс у боржника продати авто незалежній особі? І чи не буде при цьому боржник сплачувати кошти виконавчій службі? -
Надейся на лучшее, но будь готов к худшему
question ответил на Елена Сергеевна автора искатель в Рейдерське захоплення
Олег, Іванович, Ви маєте знання. Із Ваших іронічних відповідей це зрозуміло дуже добре. Ви маєте час на перегляд ФОРУМУ. Для ЧОГО Ви це робите? Я згодна з 'alexburko'. На ФОРУМІ ми не шукаємо істини, чи Ваших критичних зауважень щодо наших знань, висловлювань,тощо. Ми звертаємось сюди для того, щоби менше часу витрачати на пошук необхідної інформації. Якщо у Вас нема часу допомогти нам, то, краще, й не заважайте. Тим паче, що людяність та безкористність, Вам, схоже, не притаманна. Вам же за це не платать. Я дуже вдячна ФОРУМУ за найцінніше, що може робити людина: співпереживання чужому горю, та протягнення руки допомоги. Саме завдяки форумчанам я живу, борюся й не здаюся. Всім, з ким спілкуюсь, надаю рекомендацію як залучитись до ФОРУМУ, де можна знайти відповіді на будь-які питання. Завдяки ФОРУМУ я знайшла та застосувала рекомендації та Закони України при складанні позовів до суду, до Обленерго, Облгаз, прокуратури і и.д. Я ще мало чого знаю, та це не завадить мені допомагати тим, хто звертається за допомогою. Мені не соромно казати, що я чогось не знаю. Але можу підказати людям, що на ФОРУМІ є спеціалісти, які можуть допомогти. Так що, Олег Іванович, Ви краще допоможіть чим можете нам, простим людям. Є у мене до юристів питаннячко: Які наслідки для боржника має акт-опис авто винонавчим інспектором, яке вже перебуває під арештом та у базі даних ДАЇ про розшук авто? Чи є шанс у боржника продати авто незалежній особі? І чи не буде при цьому боржник сплачувати кошти виконавчій службі? -
Война с банками по новому!
topic ответил на Юра Адвокат автора искатель в Загальні питання та новини з сайту
Дело не в том, что это еще рано. А в том, что для многих уже стало поздно. Из-за циничной стратегии банкиров: уговаривать платите хоть сколько-нибудь, а мы вам пойдем на уступки- уже многие на том свете с ангелами общаются. Я думаю, что хаккерские атаки на банковские сайты- это войнушки для подросткового максимализма. Ценнее было бы услышать на форуме как воевать не столько с банками, сколько противостоять судебной системе, которая нам показывает нашу юридическую безграммотность прямо в зале суда. Надо изучить ЗУ-ЦПК, ЦК, финансирование, банковскую систему. И, что мне очень понравилось, это умная мысль!!! о том, что на судебные слушания надо приходить не в одиночку. Возьму себе на заметку. У меня тоже с СЕББанком идут разборки по поводу автокредита. Одной, без денег, сложно. Очень помогли форумы в составлении иска о недействительности кредита. Только вот еще отбиться надо от заочного решения и исполнительной службы -снять арест с авто+розыск. Если у кого-то есть подобные вопрсы, можно писать на мне: [email protected] Жду