conscious

Видел я как-то как человек "просто читает" то, что ему написали. В итоге судья мозги так запудрил, что он просто отказался от всего, что сказал до этого. Есть судьи, которые, ИМХО, торчат на том, чтобы над людьми издеваться и пользоваться их незнанием, и как результат человек получает "кучу эмоций" и процесс затягивается на несколько лет (!!!). Сам был участником такого, причем и мне "досталось": заявил ходатайство с учетом изменений обстоятельств по делу (только что удовлетворенного ходатайства истца). Ох тут ее понесло: я выслушал все (это конечно никак не вяжется с уважительным отношением со стороны судьи к сторонам - обязанностью судьи), в итоге она начала "у вас вообще есть юридическое образование..." В результате мое ходатайство все равно удовлетворила. Второй раз, она огласила определение об истребовании и у моей стороны документов, после ее слов «всем все понятно», я уточнил год документов, т.к. она явно ошиблась и я, при желании мог просто выставить ее дурой в следующем заседании, на что я опять услышал в свой адрес все.., в завершении еще и предупреждении о нарушении порядка в судебно заседании и что могу быть удален.., т.к. имею право сказать, только когда мне будет предоставлено слово. После чего она выносит дополнительное определение о внесении изменений в предыдущее в части датирования документов. Мне жалко тех людей, которые, не будучи юристами, имеют счастье попасть к такому судье.-( Но надо сказать правду, что интересы адвоката и его клиента очень отличаются (помниться еще в институте один адвокат говорил, что самый большой враг адвоката по делу ... его клиент-)). К сожалению это правда, если не считать процессуальных моментов, когда клиент может лишнее сказать, а также не всегда говорит всю информацию, либо цедит ее по капелькам….). Со своей же стороны скажу, что клиент как правило обращается к адвокату лишь после того как уже достаточно наломал дров сам, либо пытается поменять адвоката после того, как предшественник достаточно «постарался» (к сожалению признаю что больше половины адвокатов ничего не делают (либо не умеют), но и клиенты к ним идут, т.к. их прежде всего интересует «цена вопроса» и чтобы он им пообещал все, что клиент хочет. Потом клиенты жалуются, а чтобы действительно наказать, то не хотят связываться (был случай, когда клиент «наказал» своего адвоката и взыскал с него стоимость услуг, а потом еще и самостоятельно выиграл дело (спор был трудовой), но в виду того, что у такого клиента не было юридического образования и опыта он не правильно сформулировал требования, и, как результат, не смог до конца исполнить решение…). А случаев очень много, когда адвокат берет аванс, и ничего не делает (в лучшем случае, может зайти к судье, чтобы показать, что типа пытался решить..). Но если бы клиенты чаще жаловались на таких, то как минимум с адвокатами работала ВККА, а с юристами – можно и пожаловаться и в милицию за мошенничество (если без договора и квитанций). Ну а если с договором, то как минимум в суд. Может мой случай и не показательный, но у меня на курсе стоящих юристов было не более 10% (в эти десять не попала, ИМХО, половина отличников) Что касается оплаты после, то имею опыт сказать (неоднократно с этим сталкивался, даже знакомые … вообще все имеют такую нехорошую привычку, либо просто на какой-то стадии процесса пускают все на самотек (т.к. наша система оставляет желать лучшего, то закономерно, что люди через какое-то время просто устают (остывают) от всего этого и просто опускают руки, что для меня еще обидней: ни денег с него не получишь, ни результата (даже при очень хороших перспективах, ведь не можешь объяснить клиенту, что надо еще немного потерпеть). И эти люди потом считают, что адвокат не приложил достаточно усилий (если суд выиграл адвокат, который сказал в суде всего одно предложение – он почти ничего не сделал, за что ему платить 1 …. или больше у.е., я ведь такие деньги и за месяц не зарабатываю), и тяжелы на отдачу. Так что аванс нужен, причем не меньше половины, т.к. в противном случае не оправдаешь даже свои расходы. Ну а вопрос цены – каждый для себя решает сам, главное помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке (см. предыдущий абзац, т.к. люди просто брали деньги и вообще не занимались своим делом, и им всегда сходило это с рук, .. ну кроме одного раза)