Angel12

AntiBank, попробуйте вникнуть. За 5 лет, с момента заключения договора никогда не составляли акт описи состояния авто. Машина побывала в двух авариях, что может подтвердить страховая компания, однако страховые суммы пошли в счет погашения кредита, а не на счет СТО для ремонта. Соответственно гражданин должен чинить авто своими силами. Из этого следует, что никакого умышленного повреждения нет - есть только дефицит средств на устранение последствий ДТП... поправте меня, если я не права

Может ли послужить нарушением тот факт, что при составлении договора банк взял плату 6,8 дол. и включил ее в сумму кредита, но не внес обтяження в реэстр. ( конечно это мелочь, но все же...)

4 мая заказываю вытяг из реэстра обтяжень у нотариуса , отметка- ниякіх обтяжень. Не успеваю оплатить в пятницу услуги, привожу квитанцию в понедельник. Ради интереса нотариус еще раз просматривает реэстр - обтяження появилось. Естественно я забрала первый, понимаю что банк подсуетился, а мне нуважна информация на момент обращения. Как этот момент можно отразить в иске?

Stairtov.я не могу найти. Что за п.14? Если возможно, скиньте ссылку.

Так один уже есть))) Только если бы вопрос касался жилья, тогда бы возможно подействовало. А без авто ребенок проживет, /наверное так и скажут в этих органах/))

)) Сначала я подам суд " нарушение прав споживачів" Моя история только начинается)) В суды с иском я еще не обращалась" Просто в первой инстанции попался хороший судья , который вселил надежду, что у нас в стране не все так плохо. Все позитивные мысли разрушили в апелляции, спустив меня на землю) Поняла одно, что нужно действовать поэтапно не упуская из поля зрения мелочей.

Тем не менее они всели надежду, что можно еще побороться))

Нет, поручителем муж не выступал, только дал расписку , что не возражает, что я беру кредит. Да и претензий со стороны банка к нему не было. Если бы у них были основания, они бы не заставили себя долго ждать))) А в поручительстве ,я считаю, очень важен такой аспект, как совесть. И тот у кого ее больше естественно и страдает больше.

Тут и вспоминать не надо)) не было нотариального заверения. И в апелляционном суде мне сказали, что в 2007г. никто не заверял нотариально. Я цеплялась за этот факт... К тому же не занесли данные в Держ.реэстр, хотя по договору содрали 6 с лишн. долларов. Я недавно взяла выписку - неякіх обтяжень немає. Я читала Ваши иски, и по ним пыталась строить защиту в суде. На руки средсва в банке недавали. Перечислили в гривне на автосалон и страховой. Когда я спросила почему Вы оплачивали в гривне , а требуете доллары. Представитель банка сказал, а Вы докажите....

Из этого следует , что нужно ломать вместе, для этого мы здесь и собираемся) У Вас проблема с недвижимостью?

У Вас возможно были основания, для этой отметки. Запись в Держ. реэстре и т.д. А у меня , судя по записи банк дает разрешение на право вождения мужу./ как я понимаю/. никаких додатков у меня в документах нет. Кстати, а чем закончилась Ваша история?

Мне не нравится Ваше настроение. Решать проблемы нужно с оптимизмом. Здесь много хороших и мудрых людей и у каждого проблема, но все равно никто не отчаивается. У меня через пару месяцев появится второй ребенок, мне страшно за его будущее, а с другой стороны я понимаю - стоит дать слабину , и эта машина раздавит тебя. Поэтому выше голову - из дерьма мы вылезем)))

Естественно пока я не буду прибегать к подобным действиям. Пока все формальные моменты можно рассматривать в судах. Я еще не пыталась бороться. В двух инстанциях я выступала ответчиком. В первой решилось в мою пользу. По поводу договора залога очень сомнительная ситуация- тех паспорт в МРЭО выдали 4 июля, договор залога подписали 06 июля , а договор на кредит подписали 7 июля . Мне кажется, что подобный процесс должен проходить в другом порядке или в один день.

спасибо, сроки не пропущены ищу зацепки и аргументы. Естественно еще поборемся за свои права.)) Погашать кредит я не отказывалась с самого начала просрочки , просто пыталась найти общий язык с Прихватом путем бесконечных переписок, наверное это и была моя ошибка. Не хочется ощущать себя идиотом.

Спасибо, у меня наверное немного другая ситуация. Изначально банку не нужны были деньги. С первого дня просрочки они просили передать на реализацию авто. И даже в суде, на вопрос судьи, почему иск обращен на залоговое имущество, а не на авто, они не смогли дать вразумительного ответа. А что касается оплаты тела кредита....очень сомнительно, что банк банк будет списывать именно тело, даже по решению суда. Насколько я знаю, сначала списываются проценты просрочки. Это долговая яма, которая очень выгодна баку. как в 90-е поставили на счетчик и доят.)

Главное - не опускать рук, а выход всегда найдется))

И что в итоге? Вы продали имущество?

О закрытии суммы долга и речи быть не может. Как мне описали процесс: Если после продажи останется сумма долга, на нее сделают реструктуризацию. В общем я и авто лишусь, за которое уплатила немалую сумму и должна останусь.

))))Ни в коем случае я не пойду на поводу у банка. Я не настолько наивная, что бы верить в эти бредни. Просто меня поражает хитрость и наглость клерков. Этого Прихватовца я знаю более года, в течении этого время мы с ним ходим по "минному полю" Малейшая ошибка - чья то победа. Поэтому я и пытаюсь подстраховаться знаниями. Просто мычать в трубку я не могу - мне нужны аргументы. Как не крути, а у него больше опыта в "разводе лохов"/извините за грубость/.

Stairtov. смущает еще один момент. Регистрация авто произошла 04 июля. Договор залога оформлен 06 июля. А кредитный договор 07.июля. То есть - сначала я оформила договор залога, а затем взяла кредит? В чем подвох? Раньше как то не придавала этому значения, а теперь, благодаря форуму, начала вникать в подробности.

Вчера общалась с представителем Прихвата. Не смотря на то, что суд постановил "стягнути борг "через торги. Они настоятельно "просят" передать авто для продажи банку. Мотивируя тем, что ГИС продаст за копейки, а банк постарается сделать все возможное, что бы мне было "хорошо и спокойно". Единственное, что меня насторожило, ( вот плохо не знать законы) он подчеркнул, что 10 % от суммы продажи лягут мне на плечи. Вот и мучаюсь, кто по закону должен платить эти 10 %

Вот и гадаю - что они имели ввиду? И никаких додатков к договору нет))

Ув. ANTIRAID. По поводу "Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації" А если сведения по авто не вносились в Держ. реэстр, есть только постанова Суда о стягненні. Однако, с момента оформления договора никто состояние авто не фиксировал. Нет никаких актов.

В тех.паспорте есть отметка интересного содержания. МПК мой супруг. / кредит на меня/

Хорошо, а если представить ситуацию в другом русле? Когда суд выносил решение, он не видел в каком состоянии авто. За 5 лет нет ни одного акта освидетельствования авто...., ну если только в Страховой комп. при ДТП. О какой ответственности тогда может пойти речь? Ведь можно сказать, что последствия прошлогодней аварии до сих пор не устранены. А страховка была перечислена в счет погашения кредита, на руки средства не выдавались.