Сорая

cпасибо за ответ! ходили к юристу, как всегда 2 юриста 3 мнения. мужу юрист другое сказал. сложно будет исполнителю взыскать с помощью этого дома деньги, так как там у меня только 1\2 часть и банка этого уже не существует. что исполнителю еще и нужно будет очень постараться, и вообще зачем ему этим домом заниматься, если есть залоговое имущество.сказал выяснит закрыто ли производство исполнительное и что сроки давности уже прошли. мы для себя решили так: если бы к нам реально обратились бы, мы бы заплатили эту сумму, а так...пока они молчат и мы молчим, тем более ситуация действительно странная, чего раньше было не обратить взыскание? еще и банки там что то между собой разбирались, чей это кредит и правильно ли его перекупили.ребенка пока не решили где прописывать, вдруг решим дом продать и что то другое купить, а потом разрешение опеки нужно будет. так что пока так.

Добрый вечер! Возможно не в той теме пишу, перенаправьте, если что.Ситуация такая: в 2006 году, я была поручителем по ипотечному кредитному договору у моей мамы. Мама закладывала нашу с ней квартир, мы 2 собственника. мне было 18 лет. мама взяла около 40.000 долларовпервых пару лет она платила кредит, потом всем известны события, доллар вырос, не смогли платить полностью и платили как могли.в 2013 году на нас подал банк в суд. брался кредит в укрсиббанке. далее, он перепродал это в дельта банк. в дальнейшем, вот этот дельта банк подал на нас в суд. и выиграл суд . решение было летом в 2013 году. солидарно взыскать 500.000 грн.это и долг и меня и штрафы итд. в марте 2014 года судебный исполнитель открыл производство. прислал письмо. ну как бы на этом и все... больше мы не слышали и не видели не представителей дельта банка, ни судебных представителей. 2 года назад я вышла замуж, с мужем мы купили машину . оформлена машина на меня. а сейчас покупаем дом. и вот.. тут я опомнилась и вспоминила про свой долг. ведь он никуда не делся.учитывая, что дом очень недешевый, боюсь рисков. оформляем на мужа.но вдруг спустя годы, банк опомнитс и захочет забрать этот дом? половину мою или долю, как называется правильно, поправьте. вопрос что делать? у меня сейчас родился ребенок, мне его где лучше прописать в той квартире маминой или в этом доме? боюсь что бы банк этот дом не забрал у нас.вроде и 3 года прошло, но не знаю как лучше тут поступить? нотариус предложила брачный контракт сделать. что бы мужа был дом. стоит ли так делать? и что вообще с этой квартирой ( моей и маминой) которая под арестом, она будет пожизненно под арестом пока мы долг не выплатим? подскажите...

мама не видела никакие материалы, она написала заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства в канцелярию. постановление о б открытии испол производства было выслано нам еще давно. написано на нем что срок его действия до 03.07.2013 р. вот исполнитель и сказал нам что оно закрыто и что мама может подойти в банк если хочет как-то решать мирно, может и не подходить так он сказал.однажды как говорят соседи, зимой приезжал гос исполнитель с банком, но соседи сказали мы тут не живем ( мы жили в киеве) он сказал ну ясно и все...больше никто не приезжал. вот ждем материалы испол производства что бы так сказать полностью ознакомиться и тогда будем решать что делать, без них сложно что-то говорить

мы ее и так не можем переоформить, квартира ипотечная....так что делить они ее долго будут...

Послушайте продолжение истории, мама сходила к исполнителю сегодня. он говорит ваше дело закрыто. мама говорит, это хорошо, но что ж тогда нам прислали, что принудительно вы подавали в суд, что бы попасть в квартиру. он говорит мы ничего не подавали, ваше дело закрыто, единственное, что его могут заново открыть банк. так как мама не захватила с собой вот это определение суда...она не показала ему. он говорит разве что давно могло быть такое определение. ( напомню определение от 16.06.2013 года, само решение по суду 19.06.2012. а пришло определение только в эту субботу. мама говорит, а почему ж тогда к нам никто не приходил? он сказал, что наверное банк не оплатил экспертизу имущества поэтому дело закрыто. в конце правда сказал, что есть арест на имущество. мама говорит, на какое имущество если вы даже не были у нас дома. он говорит, ну может на саму квартиру. мама говорит, вообще квартира на половину принадлежит дочери, почему никого не уведомили...на что исполнитель сказал, пойти в банк с ними разговаривать или к юристу. так как он не хочет говорить о том чего нет. в том смысле что дело закрыто. ВНИМАНИЕ ВОПРОС: так все же подавать маме апелляцию на определение суда? и заодно можно узнать было ли такое определение..ну неужели кто-то бы подделывал подпись судьи? и второе, если они заново откроют испол. производство мы как-то о б этом узнаем? и сколько еще они так могут его то открывать то закрывать? мама конечно отдала сегодня заявление о б ознакомлении с материалами испол. производства...посмотрим что они нам дадут....

в самом определении написано, что у меня есть 5 дней на оскарження ухвали з дня проголошення а не отримання....

спасибо за ответ! уже завтра выложу определение. на нем нет гербовой печати но есть подпись судьи.....не думаю. что кто-то подделывал бы подпись судьи. на самом конверте нет никакой даты...вчера, в сб, просто вложили в дверь. в определении есть "огрызок" из суда и само определение. уже завтра будем думать по поводу отмены заочного решения. просто почитала только что закон об испол. производстве... я в шоке, неужели они могут приходить с 6 утра до 10 вечера? и не звонить, не предупреждать и взламывать дверь будут, если мы не откроем. мама завтра в 9 утра уже будет у исполнителе1, просто думаю что бы она завтра не пришли....

ага, значит тогда мама завтра пойдет в испол. службу и будет писать заявление об ознакомлении с делом

ну вот если мы на работе будем, они могут открыть дверь с помощью слесаря грубо говоря?

столько дельных советов! спасибо огромное всем! тогда мама в 9 утра завтра пойдет и напишет заявление о б ознакомлении с делом. это у исполнителей пишется? нам дадут время на ознакомление правильно? мы в это время подготовим заявление о б отмене заочного решения.по поводу сроков исковой давности : кредит был выдан сроком на 3 года, с 11.09.2007 и до 11.09.2010, они подали в суд, а банк подал в суд в январе 2012 года то есть не прошли наверное сроки, но там ведь сумма вся построена на штрафах и пени, а срок на штраф и пеню кажется 1 год да? так что....хотя бы пеню и штраф может убрали бы

спасибо, что так доступно объяснили! тогда будем делать договор, но пианино я спрячу пока что в гараж на всякий случай, я за него очень переживаю. единственное, вот эти договора мы не должны регистрировать как писали уже на форуме, я читала, в информационном центре Минюста или можно просто договора предъявить? и еще все же.. исполнительная служба может прийти например завтра в любой момент или же как-то предупредить, вдруг мы на работе....

cпасибо! но проблема в том, что чеков то нет никаких уже....

спасибо что ответили! ну вот к примеру придут исполнители они нас должны уведомлять когда они придут?или без нас могут прийти и вскрыть дверь? это очень важно, кто знает ответьте пожалуйста? составим мы договор хранения или пользования как выше писалось ну покажем мы его исполнителям и что? они могут и не посмотреть, наверное плюс тот человек который дал пользоваться он должен предъявить какие-то чеки или еще что-то на собственность? и скажите мама завтра утром пойдет к исполнителям...как лучше с ними говорить? что добровольно будем платить там частями маленькими или что у нас ничего нет? и опять таки должны они предупредить когда придут к нам? или могут уже завтра в 8 утра у нас быть? по поводу суда и апелляции итд..посмотрю внимательно все документы у мамы и напишу. кажется сроки иск. давности когда они подавали прошли. но так как мама только этим летом узнала про решение то есть через год и уже прошло несколько месяцев с момента того как она узнала так как пришли исполнители.....чем аргументировать восстановление ап. сроков?дело то уже в исполнительном.....

Форумчане, очень нужен совет! Ситуация такая, моя мама брала кредит обычный, не залоговый в приватбанке, 10.000 гривен, она все выплатила, но так оказалось что последнюю тысячу гривен она не выплатила. еще в 2012 году, летом, был суд, вынесли заочное решение, мама про суд и не знала. приватбанк просил 80.000 гривен, как бы с учетом пени итд... суд вынес решение и присудил 28.000 гривен. этим летом приходил к нам банк, но нас не было дома, мы не жили в этом городе. потом маму вызывала 1 раз исполнительная служба и мама тоже не приходила. вчера пришло письмо, мы теперь живем в нашей квартире, вот куда они приходили, и письмо из суда. письмо от 16.06.2013 года, что испол. служба обратилась в суд и просила разрешить принудительное проникновение в жилье, для оцінки майнового стану боржника суд вынес ухвалу в которой разрешил. и там написано дней на оскаржування. но каких 5 дней, если только вчера пришло письмо. подскажите пожалуйста, что лучше теперь делать в этой ситуации? все наше имущество конечно почти осталось на другой квартире, моей, но это в другом городе. а сюда я успела перпевести пианино, оно дорогое во всех смыслах, не хочу что бы его забрали ну и компьютер мой тут.. так ничего ценного нет, так как только месяц живем. дайте совсем пожалуйста, можно ли как-то еще опротестовать решение или например если вывезти опять пианино и они увидят что ничего нет в квартире...вобщем кто что знает, нуждаемся в совете.

и можно как-то бороться с єтими указаниями сверху?

Вечер добрый, но для меня не очень сегодня мы проиграли первую инстанцию. судья не удовлетворила ходатайство и спросила зачем оно нам нужно? далее она сказала, что у нас было 4 заседания на которых можно было подать и мы просто хотим затянуть дело. на что мы сказали, что подавали другие ходатайства... также очень странную вещь сказал представитель банка, когда мы сказали, что у них нет никаких оригиналов договоров, он сказал, нам не нужен оригинал договора ипотеки. нам не нужна квартира ваша. нам нужны ваши деньги.хм..квартиру мы не просим. вот это мне показалось странным. далее судья сказала, что она очень долго ведет это дело и ей нужно уже его сворачивать. вообще судья делала замечание нашему юристу, сказала, что ему уже бесполезно учиться, что он выбрал не ту сферу.. вообщем ужас,первый раз я была в суде, но до сих пор у меня не приятное ощущение..будем подавать апелляцию. если кто-то может в ЛС дать номер телефона специалиста, прошу написать, хотим взять срочно консультацию! нужна помощь!

День добрый! Форумчане, может можно кому-то скинуть на почту ходатайство которое я написала про предоставлении документов в оригинале, что бы проверили или подсказали, может что-то прибавить нужно или наоборот, может у кого-то найдется немного времени проверить,заранее спасибо большое!

Возражение уже есть, тогда будем и иск и ходатайство подавать.спасибо за ответы

спасибо за ответ!

Посоветуйте пожалуйста, как лучше сделать. Я тут уже выше писала, что Дельта банк подал в суд на нас, нам лучше подать ходатайство о том, что бы они предоставили все документы в оригинале, так как они приложили к иску только копии и не все листы, или лучше подавать на них встречный иск о том, что между Укрссибом и Дельтой договор и акт приема передачи недействителен? в пятницу суд, мы написали ходатайство но тут закрались сомнения....

вот я поэтому и не понимаю из чего видно что он поручитель. если договора о поручительстве нет

спасибо за ответ! только куда пистаь отказ от получения кредита? они уже подали в суд. а если подать встречный иск о признании договора ипотеки недействительным? так как в законе украины об ипотеке написано в ст 1, что ипотекодержателем может быть либо имущественный поруичтель либо должик. а этот человек не подписывал ни договор о поручительстве, а также не подписывал сам кредитный договор. только ипотечный.

Добрый день, подскажите пожалуйста, моя знакомая взяла кредит в Приват банке на сумму 30.000, был договор ипотеки, в котором есть такой пункт: предмет іпотеки перебуває у спільній власності і переданий під заставу за згодою всіх співвласників. У моей знакомой есть сын, который подписал вместе с мамой этот договор. Договора поручительства нет. Теперь банк подал в суд иск и просит: звернути стягнення на квратиру, виселити відповідачів. Является ли ее сын ответчиком все же? Заранее спасибо

Я не думаю, что юристы Дельты будут на это ссылаться в суде, что раз мы несколько раз платили им в банк, значит признаем их. ( хотя может они почитывают форум..) . Но с таким же успехом на их месте мог быть и другой банк, которому законно не передали права на наш кредит, а мы и не знали, что нельзя платить. Вот хотим подать ходатайство о истребовании нашего кредитного дела, пускай предоставляют оригиналы договоров итд. Они на нас в суд подали. а сами сегодня звонили и просили принести оригиналы договоров, что им нужно что-то там сверить..

Спасибо, что откликнулись. Проблема в том, что моя мама платила 2 раза на счет Дельте, когда Укрсиббанк сказал что им платить уже не надо. Не получается ли так, что этим мы подтвердили, что признаем Дельту?