belera

Я не понимаю вас. Какие проблемы? Что я могла изменить чтоб их не было? К чему вы это все пишите? У меня проблема началась с первого дня узнав о решение. К чему мне ваши открыл глаза? Они что у нас закрыты были и мы были счастливы попав в данную ситуацию?

у меня нет такой привычки, вы опять себе надумываете чтото

пока он ничего не говорил кроме подколок.

Я об этом и слова не писала. В чем вы там виноваты или нет. Не получим дело завтра - отлично. Мы можем или могли бы это изменить? Нет. Так к чему это? Хотите рассказать как все плохо? Молодец - мы это и так сейчас проживаем каждую минуту. Хотите сказать что мы преступники а исполнитель молодец - ну хорошо. Я писала сюда не для этого. Не можете помочь - пройдите мимо. Или тогда не понимаю вашего замысла. Вы не пишете сделайте тото или тото. Ваш разговор всегда - вы прочитайте договор сами виноваты. Исполнитель все сделал он молодец. Вы пойдите завтра только вам ничего не дадут. И так далее. Так к чему это все? Это у вас такой способ помощи? Я уже говорила - каждый специалист в своей области и не может быть специалистом во всех - я так не общаюсь со своими заказчиками с подколкой что они не разбираются в том что я делаю. А у вас это именно так и выглядит.

Лучше б вы вообще ничего не писали.... лучше вы не делаете, а вот хуже - да....

понятно, по вашим суждениям - кого хочу того и сужу. Законов у нас нет.

замечательно. Что ж нам делать?

Я много дел видела где за такое бездействие исполнителя отменяли судебное решение. Иначе для чего нужны эти служащие которые ничего не делают - и пишут фиктивные бумажки, которые любой может написать.

какие доказательства? у исполнителя был адрес работы - там он не появился. Но есть листик что якобы он был дома у нас. Это было специально сделано с его стороны? Или как расценивать такое доказательство. Он осознана идя домой посчитал что человек не работает в будний день и ждет его? Уж простите - но его работа - это не свою сраку просиживать а выполнять свои обязанности - он обязан был прийти на работу - или заявится домой в выходной день. И на их листике просто так находятся два поля с понятыми? Свидетели уже не нужны? Что хочу то и пишу - я же государственный служащий.

Еще вчера мы бы там быть не смогли. У них приемный день завтра. Завтра и едем

Что значит пустая трата времени? Как минимум я не согласна что нас вообще искали и мы скрывались. Я не увидела доказательств

Я нашла скан того договора. Там написано что нам выдан кредит 6423.46 грн сроком на 24 месяца по 16.05.2008 включительно. Это срок договора? ничего другого про другие какие-то сроки на том листике не вижу. Был только один листик. КБ "Приват банк".

Я поняла. Завтра поищу. Но я помню что там он был маленьким сроком. Не на 5 лет это точно.

Договор был на 2 года. Это был не приват банк даже - а какая-то дочерная компания. Там был договор в виде одного листика. Даже не анкета как сейчас в привате делают. Я так толком не вспомню. Но я помню что он был на 2 года. Оформлялся в магазине с прикрепленным чеком о товаре. Если вам уж так любопытно перерою документы. А что значит бесспорная задолженность? Как она может быть бесспорной если 10 лет тишина а тут у нас запрет о выезде. Кто решает что вопрос бесспорный? Мнение второй стороны не учитывается? Так еще раз вопрос- зачем тогда суды. Нотариус все решает.

Документы о чем? больше 10 лет прошло. Потребительский кредит на маленькую сумму. Где я должна искать его? И с каких пор у нас вопрос о долге решает нотариус а не суд? Зачем тогда суды нужны - пойдем все к нотариусу и придумаем долги. Он же все сам решает, без разбирательств

Документы с суда

Дело по которому суд рассматривал санкции

Вам скинуть архив всех фотографии дела с пронумерованными страницами? чтоб вы не говорили что я не так смотрю. И что значит вы так думаете? зачем суды нужны если как вы утверждаете теперь долг оформляется через нотариуса. Он уже стал судом?

В документах написано, виконавчий надпис №410 виданий вид 12.08.2015. Но нигде такого документа не вижу

Я вот опять перелистала все дело. Ну уже подумала, может что пропустила. Но все страницы пронумерованы. В деле написано - 35 страниц. И все 35 я просмотрела. Ничего другого не нашла кроме того что вам написала. Если не верите - могу вам прислать

Я вам по пунктам написала что в исполнительной надписи. Кредит в 2006 оплачен. О чем вы толкуете? Еще раз задаю вопрос - если есть долг - где документы по нему, что за долг, откуда долг и тд.

На основании чего надпись нотариуса? ЧТото я вас не понимаю. Левый дядя придумывает долг идет к нотариусу и решает так вопрос? Или как? Если есть долг - где документы что это за долг такой, откуда цифры. Когда и что задолжали. По вашим словам сейчас каждый встречный может пойти к нотариусу и попросить сделать долг соседу? или что нужно сделать чтоб такое сделать как в нашем случае?

чтото типа такого: постоновляю 1. відкрити виконавче провадження з виконання: 12.08.15 ...... частный нотариус днепропетровска стягненння з Іванова на користь пріватбанка 129550,29 грн 2. Боржнику добровільно виконати у строк до 10.09.2015 3. У разі не виконання рішення буде примусове стягнення ..... Еще пару пунктов про разные там копии документов отправить сторонам и т.д. Это все. Больше ничего. На основании чего эта сумма. Что эта за сумма такая. Откуда она взялась. Ничего нет. Потом пару листиков как держаный исполнитель пытается по фамилии найти данные в пенсионном фонде и все недвижимое имущество, Дальше страниц 3-4 о результах поиска. Куча Ивановых с разных областей украины с разными данными о квартирах и домах. Потом 2 документа что типа пытался отсылать письмо должнику. На адрес по которому мы не жили вообще. Лет 12 назад снимали квартиру там. Но у них в документах должен быть адрес прописки который не менялся вообще. Потом 1 листик ксерокс - Акт державного исполнителя что он приходил 20 января по адресу прописки и ему никто не открыл двери. Дальше два поля где должны расписаться понятые - свидетели того что он действительно был по адресу но там пусто. Потом среди документов - запрос в пенсионный фонд - пришел ответ об адресе где работает муж. Но на работу исполнитель почему-то не рискнул приходить. Странно почему. 20 января - это среда. Тоесть по мнению этого исполнителя - мы вообще никто не работаем. Сидим дома и ждем когда исполнитель к нам прийдет. Ну хоть бы понятых нашел расписаться для правдивости. Это все документы. Никаких подтверждений об отправке писем или еще чтото нет. На а в самом конце прикреплены два корешка с укр почты об отправке двух писем о решении суда. Письмо отправили 28.09.2016 при том что суд состоялся 15.04.16 Все. Это все документы. Ни в одном документе я не увидела паспортные данные. Их разве не должно быть?

Мы никому ничего не должны. Повторю еще раз - если бы действительно существовал долг - то обычно подают в суд.

Я жена того на кого заведено дело. Вам скинуть документ чтоб не наговаривали на меня что я придумываю? Мы только сегодня ознакомились с делом.