andrew2
-
Число публикаций
375 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы andrew2
-
-
Закінчила скаргу на дії деражвного виконавця. Але мучаюсь як зазначити у прохальній частині: скасувати Акт опису і арешту іпотечного майна з метою реалізації, чи ЗОБОВЯЗАТИ державного виконавця скассвати Акт.
Читала Пленум, то там пишуть, що суд не може робити виконавчі дії, а може примусити виконавця їх робити.
Підскажіть прохальну фразу.
Батюшка , выше выкладывал свою жалобу и иск , видимо вам надо писать жалобу на действия , которые Вы считаете беззаконные ( опись ипотеки и назначение эксперта + оценка и по ч.8 ст.54 ЗУ о ИП )и на бездействия (не возврат ИЛ банку по причине отсутствия имущества,на которое м.б. наложено взыскание по ИЛ о взыскании задолжености ), которые Вы считаете беззаконными .
Суд должен должен обязать исполнителя провести определенные действия ( вернуть ИЛ и закрыть ИП), так и пишите .
В жалобе Батюшки есть ссылка на акт описи и назначение эксперта , Вам эксперта уже назначили или нет , оценка уже есть или еще нет , если нет , нужно подавать жалобу на действия и бездействия и просить суд обязать исполнителя выполнить действия , согласно закона .
Оспаривать и признавать беззаконым Акт в котором написано,что у Вас нет имущества , кроме ипотечного , я думаю нет необходимости,т. к. данный документ подтверждает Вашу правоту о возврате ИЛ , а все остальные действия исполнителя противоречат п. 8 ст.54 ЗУ о ИП , т. к. решение суда о взыскании денежной задолженности , а не о взыскании ипотеки .
Или у Вас в акте нет ссылки на отсутствие имущества , кроме ипотечного ?
Оспаривать нужно назначение оценки и назначение эксперта + обязать вернуть ИЛ .
Видимо так , удачи и без спешки .Но нужна помощь специалистов .
-
Сообщите как у Вас дела .О ВОЗВРАТЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА УЖЕ ПОДАЛА ЗАЯВУ. Но вот вчера знакомилась с исполнительным производстом, то в нем нет ни единого документа о его действиях по взысканию за счет денежных средств: ни одного запроса ни куда. Если суд посмотрит дело, то установит факт что исполнитель не совершил эти действия и нет доказательств что у меня нет денежных средст или чего-то другого. Я правда дала исполнителю Справку о совем иммущественном состоянии на день описи, написала что по состоянию на такое-то число денег нет, акций нет, другого иммущества нет. Но для суда этого будет недостаточно. Это должно быть подтверждено документально действиями исполнителя. А он как я уже писала с первого дня рвался на опись ипотеки и никуда ничего не писал и не запрашивал.
-
Вроде бы все по плану: http://antiraid.com.ua/news/17058-valerija...interesivr.html
На когда назначено слушание ?
-
А почему Вы так уверены,что госисполнитель принял решение реализовывать ипотеку? Откуда это стало Вам известно?
На имущество был наложен арест-это в рамках закона.
Арестованное имущество описано и составлен акт-это законно.
Всё, более ничего не случилось. Может есть ещё что-то,тогда говорите.
На банк именно в отношении истерии о выселении не обращайте внимание, это у них пройдёт, ну хочетса им так
Значит нужно практически через день изучать материалы ИП,следить за всеми бумагами и готовить как рекомендовал Батюшка , бумагу о возврате ИЛ , в связи с отсутствием имущества , кроме ипотечного , если не вернет банку ИЛ , что-же одна дорога - в суд и жалоба на бездеятельность гос.исполнителя . По вопросу исполнительной надписи , могут прописать , т.к. есть решение суда о взыскании долга , как с этим бороться нужно думать .
-
Госисполнитель действует исключительно в интересах взыскателя - это его обязанность возложенная государством.
Каким конкретно незаконным действия Вы подверглись со стороны госисполнителя?
Насчёт постановления, Вы обращались с заявлением в ГИС? Вы ознакамливались с ИП?
Каким именно незаконным способом по Вашему мнению госисполнитель и компания хотят Вас лишить жилья?
Что Вам известно о интересах постоянно упоминающихся Вами и в чём выражена причинная связь в действиях госисполнителя и компании?
Незабывайте,что госисполнитель действует в интересах взыскателя ,а торгующая просто занимаетса реализацией.
Насколько я понимаю у Вас до реализации дело не дошло. Вот когда оценят ипотеку, заключат договор между ГИС и торгующей и выставят на торги ипотеку - это будут действительно дествия с признаками преступления, а пока оснований нет.
Вот и нужно дать человеку совет , что делать с требованием банка о снятии с регистрации и добровольном выселении , какие процедурные вопросы и как себя вести .Это просто психическая атака или определенные действия , направленные для осуществления каких-то замыслов.
-
Повідломлення про злочин ще готую. Але бачу в такому ракурсі: виконавець здійснив опис та арешт іпотеки з метою реалзацї. Як субєкт владних повноважень має дяти у відповідності до закону. Він свідомо здійснив протиправні дії, у своїх нтересах та інтересах стягувача. При цьому допустив перевищення службових повноважень, та зловживання владою. Інтерес обгрунтую. При цьому свідомо сприяв проникнення до мого житла особи, яка не мала на те законних підстав: торгуючу компанію: Постанови про залучення нема, рішення суду теж. Я була вімушена підкоритися його діям, які він здійснив зловживаючи своєю владою. Та ще є факти службової недбалості. Він мені категорично не дає Постанову про відкриття виконавчого провадження, та інше. Припишу змову: викоанвець, банк, тогуюча органзація позбавлення мене житла у не передбачений законом спосіб у їхніх інтересах. Десь так...
Я понимаю , что так нельзя писать , но эмоции нужно убрать , есть акт описи , указано , что другого , кроме ипотечного имущества нет , банк прислал требование о выселении , действия исполнителя оспаривайте в суде , нарушил закон и инструкцию , а вот действия банка , я Вам уже писал , что банк хочет получить право собственности через суд или во внесудебном порядке , нужна помощь практиков , как технически подобное делается и искать способы защиты , а эмоции - это Ваши нервы и здоровье .Займитесь темой как банк через суд может получить право собственности , здесь возможно следует ожидать удара,удачи.
-
Вчера отправили.
Надо все внимательно еще раз прочитать в инструкции .
ст.40 ЗУ про ипотеку , но тут нужна помощь юристов , как правильно толковать статью , что значит -
Звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом.
Касательно первого предложения , обращение взыскания на предмет ипотеки , что означает правильно - обращение взыскания - это имеется ввиду решение суда о взыскании или иск банка в суд о обращении взыскания , нужен юрист.
Вот нашел
ст. 52 ЗУ "Об исполнительном производстве":
Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.
Т.е. если я правильно понял , банк будет подавать иск на обращение взыскания и принудительную продажу , но могу ошибаться , прописывайте детей родных или близких Вам людей ,удачи.
И еще , возможно банк попытается обратить взыскание в внесудебном порядке , внимательно прочитайте ипотечный договор и статьи о внесудебном обращении взыскания на основе договора , и еще , это Вам тоже полезно почитать , но свое слово должны написать практики
http://www.kisilandpartners.com/rus/knowledge/articles/1125/
-
СВЕЖИЕ НОВОСТИ:
Сегодня получила от банка письмо, в котором он пишет: "як зазначено в п.3.2.4. Договору про іпотечний кредит, пр и виникненні простроченої забогованості за кредитом, процентами,комісйними винагородами, а також в інших випадках, передбачених цим договором , Банк має прво дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому поряку, в том числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно ( предмет іпотеки).
Просимо вас ......., а також... (мама) протягом одного місяця з моменту отримання цієї вимоги звільнити в добровільному порядку житловий будинок.
У разі невиконання вимоги про звільнення данного житлового будинку у добровільному порядку Банком буде вжито заходів щодо захисту порушених прав у судовому порядку згідно чинного законодавства".
КАК ВАМ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ? Писать им ответ?
Штамп на письме от какого числа , возможно , это письмо отправлено еще до вхождения и описи .Или нет ?
-
Обязательно направьте банку ответ, что Вы не согласны с суммой долга. Копию направьте нотариусу заверявшему договор ипотеки.
Отдал заявление в банк с отметкой , копию и отдельное заявление отнес к нотариусу,который заверял договор ипотеки , и получил небольшую консультацию , так мол и так , но исполнительную надпись может сделать ЛЮБОЙ нотариус , обычно банк приносит оригинал договора ипотеки , требование на досрочное погашение и расчет задолженности , нотариус , специально работающий на банк по этому направлению ставит надпись и понеслось , теперь нужно узнать список так специальных нотариусов и всем отправить опроверждение , шутка конечно , буду смотреть практику по ВССУ и ВСУ .
-
Обязательно направьте банку ответ, что Вы не согласны с суммой долга. Копию направьте нотариусу заверявшему договор ипотеки.
Cпасибо
-
Вопрос по исполнительной надписи нотариуса , как бороться , на что в первую очередь обратить внимание . В настоящий момент есть расслка банком заказных писем должнику и поручителям , ипотекодатель не получал письма , наверное п.ч. поменял место жительства , с этим как бороться .
Банк первый иск подал в 2009г. , производство закрыто в 2011г. в иске банку отказано . Сейчас в январе 2013г. банк отправил всем требования , а я как ипотекодатель не получил , прошу совета как поступать!
-
В договоре поручительства как раз запрещено без письменного уведомления поручителя изменять основные условия , вследствие чего изменится объем обязательств .Необходимо видеть договор поручительства. Нет ли там разрешения на поднятия процентной ставки без согласия.
А по вопросу ч.4 ст.559 ничего применить нельзя ?
-
Добрый день !
Ситуация такая -банк укрсиб , генеральный договор от декабря 2007г. , действует до 2018г
выдача кредитных денег оформлена Дополнительным договором от декабря 2007г. срок погашения - декабрь 2010г. Оплата процентов прекращена в феврале 2009г. , т.е. платеж за февраль не произведен до 14 марта 2009г. В сентябре 2009г. банк подает иск , была борьба и в результате в октябре 2011г. суд оставил иск банка без рассмотрения . В январе 2013г. банк направляет заемщику и поручителям уведомление о досрочном погашении тела+% .
Возможно здесь использовать ст.559 в части просрочки банком 6-ти месячного срока обращения к поручителям .
Кроме этого есть еще повышение % без уведомления поручителя , возможно конечно что исковые сроки о признании договора поруки недействительным в связи с повышением % прошли , но есть несколько моментов ,
первое - в апреле 2011г. банк направляет требование поручителям о досрочном погашении кредита+% и дает срок 10 дней , в этом уведомлении , направленном с уведомлением поручителя есть ссылка на повышение % .
второе - в январе 2013г. банк направляет требование поручителям о досрочном погашении кредита+% и дает срок 10 дней , в противном случае подаст в суд .
Что можно выжать для поручителей в этом случае , есть еще и ипотека . Прошу совета !
SOS!!!!
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Т.е. у Вас в акте не написано , что другого имущества , кроме ипотечного нет , или как там , м.б. там просто опись объекта ипотеки и земельного участка , какое имущество перечислено в Вашем акте описи и ареста?