mavka

Пользователи
  • Число публикаций

    146
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя mavka

  1. В тему... Сегодня ко мне с утра приперлись два братка: один приличного роста, другой метр в кепке. Стучали в дверь так, что чуть не вынесли ее. Пришлось вызвать милицию. Они тоже приперлись в милицию. Я писала заявление и они что-то там карябали. Не понимаю, почему эти "фуки" не в АТО? Кто мне скажет? Здоровые лбы по квартирам ходят? Есть инфо, что милиции дали указ свыше коллекторов не трогать. Все равно буду писать во все инстанции. Жаль, майдан не дал результатов...
  2. Пишу я так, потому что все задолбало: правительство и страна в первую очередь. Почему они спасают банки, а до нас, бравших деньги на жилье, никому дела нет. Тот же мораторий и то временный... Ведь никто так и не придумал, как людей обеспечить жильем. В советское время можно было хоть через 30 лет жилье получить. а тут и через 100 не получишь. Попытался взять ипотеку и тут "жо..." P.S. Вас, Ярослав, я не имею ввиду. Я слежу за форумом и вижу Ваше стремление помочь. Поэтому - спасибо.
  3. Исключений я пока не вижу. Одно барахтанье в болотной жиже. Решение могу выслать. Терять все равно нечего. Только вот не помню, как Вам в личку это сбросить? Укажите. пожалуйста. Решение сброшу завтра.
  4. Как найти противоположное решение ВССУ? Обычно юристы с этим компаться не хотят. Форум я просматриваю регулярно. Почти все "интресные" решения копировала себе...
  5. В ВСУ можно. Только в решении стоит: обжалованию не подлежит. А проиграла я дело, тянувшееся еще с 2012 года. И в нем теперь большая жирная точка путем замены стороны в исполнительном производстве....
  6. Я свое дело проиграла и в кассации. Суд ни на что не обратил внимание: ни на разные суммы, ни на отсутствие документов... единственное, что хорошее случилось после "Майдана", так это мораторий. Судьи те же и власть та же... Банкам уже сколько списали и простили. Вливали огромные деньги на их поддержание, а с нас все дрючат и дрючат: за проезд, за коммуналку, за армию, за ипотеку.... Как еще за воздух не берут....Задолбали И новая власть ничуть не лучше старой
  7. Мне сказали, что ходатайство подается в суд первой инстанции. Но.. как раз это суд мы и пропустили. Я вывозила ребенка на лечение и меня не было на заседании (повестка пришла в мое отсутствие и я ее не получала и о заседании узнала уже после приезда). Судья приняла сторону вектора и решение вынесла в его пользу о замене стороны. Это было заочное решение. Его-то я и пыталась оспорить в апелляции, говоря о том, что я не видела документов вектора. (на суде в первой инстанции, кстати, не было ни меня, ни вектора, но судья, извините, продажная шкура, вместо того, чтобы перенести заседание, заочно все решила в пользу вектора. И вот теперь кассация. А про кассацию говорят, что они суть дела не рассматривают, а только, если суд применил неправильно нормы материального и процессуального права, а какие это нормы я не знаю.
  8. Куда подавать это ходатайство по истребованию документов? В кассации планирую опираться на то, что суммы договора фактора и решения разные и в разных эквивалентах, что договор фактора был заключен без соблюдения законности, а именно: уже после его заключения банк взял подал исполнительный лист и открыл судебное производство, т.е. реально он реализовал свои права на стягнення, и по идее он должен был передать только те права, которые имеет стягувач у виконавчому провадженни и пр. Но обратит ли внимание на это кас. суд? И все ли правильно? Может, еще что указать?
  9. Спасибо всем, кто мне ответил. Все решения судов на форуме я читала. Апелляцию я писала сама, указывая на то, что договор факторинга спорный: суммы разные в решении в гривнах, а у фактора в долларах и значительно больше той, что в решении. Апелляция на это внимания не обратила, а судья задал вопрос: а Вы письменно к Вектору обращались, чтобы увидеть документы. я сказала - нет, только в телефонном режиме. На этом вопрос был закрыт.
  10. Не могу прочитать Ваши ссылки. Комп выдает ошибки. Суть в том, что я уже даже не знаю, что и писать в этой кассации. Мне казалось, что в апелляции все так точно описано! А они отказали! Если писать НБУ, Нацкомфин, что указывать в этих письмах?
  11. Нет, они не обанкротились. Например, у меня все плохо. У меня в суде первой инстанции судья приняла решение поменять сторону виконавчого провадження с Омеги на Вектора. Мы подали апелляцию. Судья апелляцию отклонил и оставил нам Вектора. Майно арестовано. Эти Векторцы автодозвоном звонят мне на телефон, на работу и начальник у на мобилку. почти целый месяц... Даже не знаю, что теперь и делать? Стоит ли рассчитывать на кассацию? Самим ли нападать с иском? Или писать письма в милицию?....
  12. Бомжа тоже можно. Но... только у нотариуса с паспортом и со всеми заморочками нотариальными (другие учреждения там же, в том законе, который Вы приводили в пример). Любая другая контора выдает доверенность только на своих работников. Ну не можете же вы работать на почте, а прийти, например, в газету "Правда" и попросить доверенность на себя, подтвердив таким самым свою диездатнисть. Кстати, в свое время в БТИ доверенность, заверенную на человека у меня на работе, не приняли. Отправили к нотариусу. Может, они что-то и нарушили, но я тогда спорить не стала.
  13. Форумчане! Чего Вы раскудахтались? Ну, не было советов по существу! Только Ольга Шевчук написала реально, что делать и указала статью. И я сделала. Что касается все мне, то опять-таки если посмотрите мои сообщения, уважаемый Bolt, то на форум я выкладывала инфо, как я боролась с Вектором. Потом было глубокое затишье, а сейчас появился Омега. Кто в такой ситуации, как я, тот меня поймет. По Омеге мне пока нечего сказать, потому что все в процессе. По совету Ольги Шевчук я подала заяву и пр. Что я могу посоветовать другим? Ни-че-го! Только посочувствовать! Потому что нуждаюсь сама в советах юридически грамотных товарищей, а не просто сочувствии, когда над головой, как Дамоклов меч, висит ДВС! Теперь AntiBank. Доверенность они не могут выдавать, кому хотят со своей печатью! На форуме также выкладывалась статья с требованиями к доверенности (тоже, я считаю, толковый ответ). Так вот Омега и др. предприятия могут выдавать доверенность со своей печатью не проходимцу с улицы, а только человеку, который работает у них. Причем в хороших доверенностях указывается и место работы и должность в данном предприятии этого человека. А теперь посмотрите доверенности Омеги. А у кого есть доверенность и от Сведбанка, и сравните. Видите разницу?
  14. А какие советы? Создание "Общества неудачных заемщиков"? Т.е. советов, практических, не было. Вам я звонила, вы сказали нужно переслать Вам копии всех документов для ознакомления (меня это не устраивало).
  15. В том-то и вся засада, что на пару с Омега Банком. Раньше Вектор+ действовал сам, а теперь ему Омега помогает. А у судей банк априори прав. Вектор с его факторингом можно было послать куда подальше. Но банк не пошлешь. Короче, нужно делать все, что только можно: смотреть, в частности, доверенности. У Омеги мода такая выписывать доверенность на лицо без указания того, что это лицо там действительно работает. Требуйте правильно оформленную доверенность! Мое дело в Омега передали уже после заключения договора факторинга. Я тоже прозреваю, как такое может быть. Но ... мы живем в таком государстве, где ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ, Плохо, что советов толковых дают очень мало. Я Вам тоже пишу по своему опыту. Но я. увы, не юрист.
  16. Я вот, что имела ввиду, говоря о грамотных юристах. Но мой вопрос толково по сути мне ответила одна Ольга Шевчук. Благодаря ее ответу с указанием ссылки на статью закона, я смогла написать оскарження в суд и ДВС. А все остальное ... В общем, я уже говорила....
  17. И еще непонятно. Передача прав грошової вимоги у Вектора по договору факторинга, а все остальные права у Омеги?
  18. Ну, что Вы Bolt со своей спилкой. Если Вы проверите мои сообщения, я про эту спилку говорила давно. Но форумчане мне тогда ответили, что этот форум подобие спилки и отдельно спилка, которой нужно платить взносы, им не нужна. Суть ведь не в том, чтобы была спилка ты да я да мы с тобой, а в том, чтобы в спилке были юристы, грамотные юристы. Я столько раз сталкивалась с тем, что да, вроде бы умный человек, но в вопросах Закона абсолютно неграмотен. Так, что Вы можете говорить сколько угодно о спилке, а я сколько угодно о Майдане. Я это сказала в порыве безысходности...
  19. Все это хорошо. Но кто может ответить мне на вопросы по заданной теме? Это все вода. Обычно дельных ответов 1-2. Остальное - на уровне трепа. Нет толковых юридически грамотных форумчан. Мы же обычные глупцы, попавшие в кредитные сети. Эх...
  20. Здравствуйте всем! Спасибо за ответы. Хотелось бы услышать еще мнения. Я уже писала, что новый правопреемник Сведбанка Омегабанк получил на себя виконавчий лист, хотя в 2012. сообщал о том, что он (Сведбанк) уступил право вимоги Вектору+. Вектору я, конечно, ничего не платила, а по телефону направляла их в суд. Суд им отказал в получении виконавчого листа. И вот его получает переименованный Омегабанк. Я побывала в ДВС и в суде. Написала оскарження, как мне и советовали. Дальше еще интереснее. Удивительное то, что Доверенность, по которой получали Виконавчий лист, выписана на представителя Вектора+. Т.е. реально Омегабанк получил виконавчий лист ... для Вектора+. Мне непонятно, как такое может быть? Т.е. теперь, несмотря на Договор факторинга, Омегабанк будет получать какие-либо документы через суд или как-либо еще и "сливать" их Вектору+? А потом придет еще кто-либо и тоже захочет что-нибудь урвать, и Омегабанк будет всегда прав? У кого-нибудь есть какие-либо соображения по этому поводу? Я уже думаю, что нам, заемщикам, надо было организовывать свой Майдан!
  21. Еще хотела написать: Именно Вам, Ольга, большое спасибо!
  22. По сути я так тоже думала. Ст. 369 ЦПКУ прочитала. (Спасибо, сама бы я ее не нашла). Заява, о которой Вы говорите, она платная или бесплатная? Т.е. я сдаю ее в канцелярию суда с указанием номера дела без квитанции о каком-либо судовом сборе? Попыталась сегодня проникнуть в архив Печерского суда, чтобы посмотреть в деле, что же там судьи нарешали по моему делу и хотела увидеть виконавчий лист, но, увы, засада. Милиционеры не пустили в здание и сказали, что суд сегодня работать не будет вообще, т.к. была попытка поджега суда.
  23. Спасибо за толковый совет. Подскажите только куда с этой бедой обращаться. Виконавчий лист в Печерском суде дали. Исп. служба Деснянского района. А в постанове написано обращаться к исп. инспектору или в Деснянский суд. Непонятно, с чем обращаться и в какой суд? Как будет называться мое обращение - новый позов,заперечення, клопотання..?..
  24. А Вы, наверное, векторенок, если Вам понравилось. Не радуйтесь. Кто роет яму - рано или поздно сам в нее попадет.