Гія Джулакідзе

Анонс в стиле монтян http://proosbb.info/...h.PVDeuqtR.dpuf щось шановний не відкривае у мене,хоча стоїть ліцензійна 7

Я здаеться про ЖКГ запитував,чи не так запитав? ВАВАНчик у мене війна іде не нажиття а на смерть.І навішо була мені потрібна ст 16ЦПК України і куди мені ст13 цПК України пристосувати?А не міг суддя з таким рішенням вийті за рамки позовні заяви?Чекаю відповіді і бажано змистовно.С повагой Джулакідзе Г.Ж.

З 2003 року я носив до ЖКГ заяви, щоб прийняли мери. ЖКГ не приймала до уваги ці заяви. Коли батько помер, я припинив сплачувати за послуги ЖКГ. 10.05.2012 р. Пролетарським районним судом винесено судовий наказ стягнення з Джулакідзе Гії на користь Комунального підприємства «Житлова – експлуатаційна контора№1 заборгованість за період з 01.04.2009 р. по 01.04. 2012р. по квартирній платі. До вашої уваги, судове засідання проводилось без моєї присутності, я не був повідомлений належним чином. Що вони тихенько приймають рішення? І якийсь надумані позовні заяві, солідарне стягнення боргу, у цій квартирі нема господаря чи що? 18.06.2012 ре. я звернувся на адресу суду із письмовою заявою про скасування судового наказу, при цьому, посилаючи на обставини, що викладені в заяві. Ухвалою Пролетарського суду від 19.06.2012 р. вказана заява була залишена без руху. 22.06.2012 р. Пролетарського районний суд видав ухвалу про повернення ухвали з якої я не згоден з наступних підстав. В своїй заяві про доопрацювання я надавав докази невиконання позивачем своїх забов’язен, а сам копії моїх заяв на яки я не отримав ні відповіді, ні виконання позивачем своїх забов’язен. Також я зазначив, що позивач не уклав зі мною договір надання послуг за встановленим Законом та Постановою Кабінету Міністрів типовою формою. Однак суд не враховував ці суттєві обставини та видав ухвалу про повернення заяви. І направив справу до Апеляційний суд 13 серпня 2012 року Апеляційний суд розглянув справу, УХВАЛИВ : Апеляційну скаргу Джулакідзе Гіа Жоржовича задовольнити. Ухвалу судді Пролетарського районного суду від 22.06.2012 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Добре ще раз звернусь до Вас з питанням.У мене є мої заяви до ЖЕКа з 2003 року що щоб вони зробили що небудь з дахом,стеля уся зпалита.Вони не виконують своїх обов'язкив як надавачи послуг,і тому я просив суд забов'язати ЖЕК укласти зі мною договір,договір вони не хочут укладати,Як мені підказали розмова була на ходу,що суддя вишол за рамки искового заявления.І ще будь ласка пояснить як це правільно зробив,у чому моя помилка?

Прошу Вас роз'яснити мені, як можна зрозуміти рішення суду. Я подав до суду позову заяву на “ЖЕК №1 ” і просив суд визнати бездіяльність “ЖЕК №1” та другим пунктом зобов'язати “ЖЕК №1” -укласти зі мною договір про надання послуг, і виконання своїх обов'язків як на-давача послуг. 01.08.2013року П-й районний суд м. Д-а суддя Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Джулакідзе Гії Жоржовича до КП “Житлово-експлуатаційна контора№1 ” про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання укласти договір про надання послуг ВИРІЩИВ: У ЗАДОВОЛЕНІ ПОЗОВУ Джулакідзе Гії Жоржовича до КП “Житлово-експлуатаційна контора№1 ” про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання укласти договір про надання послуг - відмовити. Шановний голова суду звертаю Вашу увагу що моя позовна не містить слово незаконною, звідки і чому суддя, Добавив це слово я не розумію. І чи мав на це право суддя ? Прошу Вас роз'яснити мені як це можна зрозуміти, що незаконною діяльність чи бездіяльність. І що незаконною зобов'язання укласти договір про надання послуг