Dachkin

Пользователи
  • Число публикаций

    1
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Dachkin

  1. В первой инстанции Приват не доказал прерывание исковой давности. В апеляции Приват предоставил заочное решение за 2011 год, за которое ответчик даже и не знал также как и первая инстанция. Так. что тупила апелляция и кассация а не первая инстанция. Первая инстация решение приняла правильно.