Дебитор

Пользователи
  • Число публикаций

    81
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Дебитор

  1. Тогда ждите иска, когда получите, обращайтесь к профильному специалисту.

    На форуме их хватает.

    Необходимо будет составить:

    1) ходатайство об истребовании материалов кредитного дела;

    2) ходатайство о прекращении рассмотрения дела в третейском суде;

    3) возражения по сути заявленных требований.

    А зачем писать ходотайство о прекращении рассмотрения дела в третейском суде,если ТС запрещено эти дела рассматривать? Это ещё один способ заставить меня тратить деньги на защиту?

  2. Да кто и что будет осуществлять?

    Имитируют бурную деятельность по борьбе с коррупцией!

    То им надо ЭТО,то им надо ТО (МВД,ГПУ,СБУ мало)- плохому танцору известно что мешает!

    У нас в стране воруют все,я не знаю ни одного человека который живя более или менее <прилично> -чист перед законом!

    Вы знаете таких?

    Все устроено так,что ведя законно любой бизнес (платя все налоги и выполняя все требования закона) останешься ДОЛЖЕН!!!

    • Like 1
  3. Если Вы имеете ввиду производство товара - опт - розницу,то это все-таки не одно и тоже.

    Чтобы конкретизировать тему,изложу конкретную ситуацию:

    Открыта кредитная линия,деньгами пользуются,на момент введения ВА в банк на счету клиента банка (кредитная линия) лежит часть кредитных средств,которыми уже нет возможности пользоваться - банк нарушил условия договора (по обслуживанию счёта, фактически закрыл кредит!!!)!

    Банк требует погашения кредита согласно договора или полного погашения задолженности!!!

    Но,извините -

    Банк нарушил условия договора - почему его должен выполнять клиент?

    Решить вопрос не с кем (в суде не с кем разбираться).

    <долг> обрастут пенями и штрафами - продадут <оптовику> - а весь этот балаган оплатит клиент?(причём без возможности оспорить?

  4. В связи с ликвидациями ряда банков,возник вопрос:

    <Почему должник по кредиту обязан выплачивать правопреемнику полную сумму кредита? Ведь кредитный портфель выкупается с дисконтом!(и порой 90%)!

    Есть-ли у должника возможность оплатить свой долг по цене приобретения!

  5. Я может не к месту,прошу прощения,но столкнулся с такой услугой от ОТП - кредита по почте (ни договора,ни условий ) - прислали кредиту и пользуйся.

    Это что с точки зрения юридической?

  6. Да я его выкинул,письмо пришло в почтовый ящик простым письмом!

    Перед этим были решения третейских судов! Непомню сколько точно было решений за 5лет.

    Ситуация сродни истории о попе - его дочь проститутка!!!,так кричали на площади!,а то что у попа сын,надо доказывать самому попу!

    Я не особо нервничаю из-за потуг работников банка (несчастные люди,с ограниченным мышлением),

    Очень раздражает отсувствие законного механизма заставить банк соблюдать Законодательство,а не трактовать в своём понимании и соответственно использовать.

  7. и задолбут себя в ........пу

    У меня была кредита Gold,срок до 2010,так уже давно прошли сроки ИД (2013),а банк в 2015 прислал решение районного суда г. Днепропетровска с мокрой печатью и с исполнительным листом (есть фамилия суд.исполнителя) - вобщем психологическая атака на высшем уровне (не для слабонервных),я-то понимаю что это блеф - но очень удручает их поведение! И главное не ответишь адекватно давлению!

    Вот когда я в офисе их буцкоманды общался с этой сворой - чудесное состояние,удовольствие неописуемое!!!

    Я прошёл все этапы (и суд),закалился ОГО-ГО-ГО - но прикрыть эту лавочку с помощью законов нереально,да и по-другому тоже,даже Петя не может,а он президент!!!

  8. Наверное я что-то не понимаю, из названия Закона Украины <Про внесення змiн!!! ...> вытекает ,по логике вещей, что если изменения не внесены в Закон о защите прав потребителей,то он действует!!!

    Что ещё разьяснять?

  9. Свобода договора.

    Но она имеет, к сожалению, искривленные рамки в Украине.

    А Вы подавали апелляцию?

    В чем конкретно было нарушение прав по Вашему мнению?

    какой способ защиты Вы выбрали?

    В чем Вас признали виновным?

    Вы подавали встречный иск?

    Вам отказали, как следствие требование банка удовлетворили?

    Свобода договора - конечно сильный аргумент,но по-моему втягивать клиента в нарушение Законов Украины это совсем другое!

    Остальные пункты опускаю,все уже в прошлом,но интересно именно навязывание банком своего видения клиенту,причём НЕЗАКОННОГО изначально!!!

  10. Когда я судился с Приватом,то задал вопрос юристу банка:< поскольку,согласно закона, все пункты договора должны базироваться на законодательных актах Украины,то обьясните мне право банка уменьшать (увеличивать) кредитный лимит по своему усмотрению!? На что получил ответ: < ...банковская тайна>!

    После такого ответа судья отправил юриста банка подготовиться к ответу на следующем заседании!

    Правда на спедующем заседании меня уже никто не слушал и я был признан виновным и удовлетворении моего иска было отказано!

    Так вот,я что хочу спросить:<Каким образом в кредитный договор попадают пункты по которым банк может все что угодно,но нет пунктов наделяющих такими же правами заемщика,почему не действует принцип разумности справедливости и добросовесности? Почему изначально договора нарушают эти принципы (на мой взгляд) и не НБУ,ни другие органы надзора за банковской деятельностью молчат,как рыба об след!?!

  11. Когда выдана(дата)?

    Срок действия карты?

    Когда платили последний раз?

    Не стесняйтесь,от информированности зависит помощь!

    Интересно как сейчас происходит это действо,когда я судился с Приматом ,сплошной цирк!

    Так что публикуйте иск (без ваших данных конечно!) - здесь много материалов по Примату.

  12. Понятно,а то что банк нарушил условия договора надо было доказать в суде,а иначе все нормально?

    Такие мелочи,как невыполнение условий договора банком не интересует временного администратора?

    Его будет интересовать лишь моя просрочка?

    Мой долг продадут коллекторам с общим портфелем?

  13. Ситуация такова:

    Имею кредитную линию (кредит на карте) проблем не было,пока у банка они не начались,ну и соответственно у меня (были не использованные средства и ими я не могу воспользоваться,как и теми которые вносил в счёт погашения). Обратился письменно в банк о решении вопроса погашения кредита - ведь фактически банк нарушил условия договора лишая возможности пользоваться кредитом и я предложил пересмотреть схему погашения кредита в плане уменьшения процентов банка,сумм за обслуживание и других платежей в пользу банка.Попросил зачислять вносимые мной суммы в счёт погашения тела кредита! Ответ я не получил,банк признали неплатежеспособным со всеми вытекающими последствиями. Я думаю ответ я уже не получу и хочу спросить совета,как поступать дальше?

    - если не платить,то мне будут начислять пени,штрафы и т.д.?(ведь введена временная администрация).

    - с кем обсуждать проблему?

    Я понимаю что юридически и фактически не виноват не в чем,но в нашей стране это ничего не значит!

    Подскажите как правильно поступить.

    Заранее благодарен за советы.