[Приват купил судью?]

Я понял.К сожалению поздно.Как вы думаете.апелляция вернёт назад дело?

[Приват купил судью?]

Спасибо.Готовим.Может ещё что-то добавить?

 

[Приват купил судью?]

Увидели сразу.Хотели подавать на экспертизу,но сравнивать подпись было не с чем.Насколько я знаю и адвокат рекомендовал,чтобы на суд вызвали истца с оригиналом договора(мы требовали это).Копия не понятно с какого договора была снята и заявлена в первом иске без всего,включая подпись.У меня договора (анкеты-заявки нет и небыло,я потерять не мог).Только на четвёртое заседание письменно они прислали дополнение к иску о том,что "договор потерян в архивах банка..",но сам истец в суд не явился.Судья почему-то этот вопрос больше не подымал и сразу-же перешёл к сути и на этом-же последнем заседании вынес решение.Сейчас мы конечно понимаем,что нужно было подавать на экспертизу сразу.но...с чем сравнивать? Даже сейчас.Было написано три "заперечення".

[Ситуация когда банк потерял документы заемщика?]

В продолжение темы вывел отдельный топик.Очень интересное решение первой инстанции

 

[Приват купил судью?]

Здравствуйте.Пол года проходил суд в первой инстанции.Истец ни разу(переносили пять раз) не явился в суд,хотя судья этого требовал.В материал дела была только "Заявка-анкета" (копия) в которой не было ничего заполнено.Мало того,что какая выдана карточка(на самом деле Голд),не указана сумма,на какой срок и ошибка в адресе ответчика.Анкета была НЕ ПОДПИСАНА ответчиком,подпись была от руки написана работником банка(её рукой написана просто фамилия).Хотели сделать почерковедческую экспертизу,но в последние заседание банк прислал ответ на одно из пяти запросов,что договор б.номера или оригинал "анкеты -заявки" утерян в архиве банка.На самом деле его я и в глаза не видел.Копии у меня нет.Получается и у них нет оригинала.Не с чем сравнивать подпись.Поэтому заперечення не подавали на экспертизу подписи(хотя наверное нужно было,не знаем).С чем нужно было сравнивать? В деле есть ксерокопия паспорта за прошедшие года,но не за 2014 год,а примерно 2011-2012(менял фото карточку позже).Есть выписка по движениям денег почему-то начатая в 1999 году.Иск требуют с 2014.Карточка третья  по счёту.Всё начиналось в 2008.По 2014 всё оплачивалось.В 2014 была выдана третья с минусом в 12000(пролонгировали с минусом).но сделали в выписке так,что я сам погасил и тут-же снял эти деньги.Что делать? Помогите советом.

Апелляцию будем подавать конечно.Какие ещё доказательства нужно собрать и где их брать? Ничего на руках больше нет.Судья вынес решение в их пользу.Сканы прикрепляю.

Более подробно или если что не ясно-запрашивайте.Спасибо.

Крик души!! Как бороться с этим беспределом!!! Помогите!!!