ZimZim
-
Число публикаций
35 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы ZimZim
-
-
Вообще то должен быть подписан каждый лист договора двумя сторонами если это не единый документ... И только тогда те пункты будут правомочными...
Или же договор должен представлять из себя единый документ, то есть прошитый и пронумерованный и тогда можно только один раз расписаться в конце...
А иначе можно чего угодно там вставлять и говорить, что человек подписал это... В Вашем случае банк лоханулся... как обычно собственно говоря...
Спасибо! Ну, как единый документ, девять листов А4 скреплённых степлером.))) На экземпляре банка есть подпись на каждом листе ( видимо представителя банка ), ничего общего с моей не имеющей. Логически я так и предполагал, а вот возможность практического применения... Насколько весом этот аргумент? Ещё есть подозрение, что у банкиров нет графика платежей. Тот что у меня на руках - просто таблица без печатей и подписей. Те примеры графиков, что видел у других, с печатью и подписью банка и самих заёмщиков.
-
На странице, которая содержит этот пункт, стоит подпись заемщика?
А что даёт отсутствие подписи на листах договора? В моём случае, в договоре составленном на девяти листах, подпись заёмщика присутствует только на последних двух. В экземпляре банка та же картина.
-
В этой теме пост № 23, ссылка на правовую позицию ВСУ http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7280&hl=%20очень%20%20проблемная%20%20ипотека&page=2
-
Уважаемая Тина! Очень хочу вас предостеречь от опрометчивого поступка. Я нахожусь в подобной ситуации уже более трёх лет. Кстати банк тот же, вернее их фактор.))) Прошу Вас, прежде чем идти на переговоры с банком или тем более их фактором ( а по моему, в вашем случае этого делать категорически нельзя ), найдите юриста который вам поможет с уверенностью отказаться от этой мысли.))) Важно посмотреть договора поручительства на предмет оговорки в них ответственности в случае смерти заёмщика. Есть ещё много важных моментов в которые нужно вникнуть Вам и вашему юристу. И не ведитесь на угрозы со стороны банкиров, за ними практически ничего нет. Всё сказанное, исключительно моё субъективное мнение основанное на полученном опыте. Искренне желаю успеха!
-
1
-
-
Загляните в эту тему, может найдёте полезное для своей ситуации. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7280&hl=%20очень%20%20проблемная%20%20ипотека
-
Спасибо, Obelix ! Ваше мнение в общих чертах, совпадают с моим и это придаёт мне немного уверенности. Но если так рассуждать, по поводу домовленісті, то можно прийти к выводу, что одного из кредиторов устраивает и полное отсутствие платежей, на протяжении семи месяцев. Даже на письмо последнее отвечать не желают.
Правда всё это было в разрезе отсутствия оформленных документов на право собственности. -
Форум листаю почти три года, где то в постах ваше имя увидел, вот и запомнил. То есть все мои платежи могут вообще мимо кассы пройти? Вот это новость для меня.(((
-
Спасибо, Ярослав! Квитанции все кроме шести, а всего их 59, от моего имени. Две первые от имени заёмщика, и в четырёх фамилия и отчество правильные, а имя перепутали. Требований от кредиторов пока ни в каком виде не получал.
-
Добрый всем вечер! У меня сложилась следующая ситуация. Были оформлены два ипотечных кредита в $ для покупки квартир. В обоих случаях я выступал финансовым поручителем и давал согласие на заключение ипотечных договоров. Оба кредита были оформлены на мою первую жену. Не справившись с болезнью, её не стало. Я сразу известил банкиров о случившемся, получив письменное тому подтверждение. Банкиры в свою очередь повели себя по разному. Одни, подали претензию в нотариальную контору по месту открытия наследства и прекратили начислять проценты, и до конца срока кредитного договора разбили сумму на равные платежи. Вторые, претензию не подали и продолжали требовать платежи в полном объёме. После долгих раздумий и консультаций, я решился и подал заявление нотариусу о вступлении в наследство. Далее, вплоть до мая сего года я делал все платежи в полном объёме и по сей день пытаюсь понять чем всё это закончится.))) На сегодняшний день я перестал платить в силу курса и некоторых арифметических расчётов. Буквально неделю назад получил право собственности на недвижимость и свидетельство на право на наследство которое оформлено таким образом, что 1/2 каждой квартиры это совместно нажитое имущество и принадлежит мне в силу семейного кодекса, а оставшиеся 1/2 каждого объекта и есть наследство. При этом в каждом свидетельстве про право на наследство указана стоимость наследственной массы согласно проведённой оценки. Решение оформить все документы основано на том, что за два с половиной года я уплатил обоим кредиторам наследодателя, сумму превышающую оценочную стоимость наследственной массы и по моему мнению, больше ничего не должен. Если не затруднит, хотел бы узнать ваше мнение о логичности моих действий и рассуждений.)))
Лист ВССУ від 16.01.2013 Про окремі питання застосування строків позовної давності
в Постанови пленумів та узагальнення судової практики
Опубликовано
Пункта о подписи каждого листа нет. Как нет и пункта ссылающегося на график платежей например. Дополнительная подпись на листах банковского экземпляра есть на всех девяти листах ( она как дополнительная ). На моём экземпляре ни на одном листе её нет. Версия с подделкой маловероятна, так как на восьмом и девятом листе банковской копии она под реквизитами и печатью банка.