хервам анеипотеку

Я понял, спасибо. Буду пробывать. Это лучше чем ночами не спать и думать когда придёт письмо от нотариуса или от исполнителя. Просто вектор ведёт себя так, как будто он про решении суда в мою пользу не знает, хотя в суде (спел) они были и решение получили. Письма шлют должнику, но угрожают забрать заставне майно. Мне интересно, через исполнит. надпись они смогут звернути стагнення? Ведь в реестре собствнеик уже я, но есть запись про ипотеку на вектор.

Спасибо. Но а если не получится, тогда смогут забрать квартиру?

Я переживаю, что суд сошлется на ст 205цпк и закроет проиводство, ведь все реальные основания судья сама написала в решении, а апелляция смотрела только на наши и отменила в части ипотеки решение районного. Суд который будет рассматривать новый иск не скажет, что уже есть решение на таких же основаниях по тому же предмету и с теми же участниками?

Не могу понять, где делись активные учасники "боевых действий"? Неужели потерпели поражене? Ко мне, точнее к бывшему "собственнику" прислали письмо в средине янворя, я его прочёл и отправил обратно. Люди как проходят суды, если есть таковы?

И что за груповой позов? Это что-то новое!

Який позов Ви хочете подати? Які вимоги, предмет та підстави цього позову?

Не понимаю, почему люди перестали выносить свои проблемы? Может мараторий пока действует и проблема на второй план отошла?

Сама идея интересная и имеет право на существование

Если узнаю как они это зделали, то обязательно расскажу. Она говорила, что квартира теперь государственная и её долг теперь уже у пятих коллекторов

Есть у меня знакомая, которая тоже брала квартиру в ипотеку, но 2008-2009гг сделали своё дело и до сегодня они не платят, но живут в квартире. Она говорила, что они смогли в суде каким-то образом аннулировать приватизацию и забрать у них эту квартиру не могут. Но как это выглядело я пока не могу узнать, пока нет связи. Может специалисты что-то подскажут?

Кто предложил такой договор? Вектор или кто то другой?

А зачем им этот договор? Я думаю, что ЕСЛИ они суд выиграют, то это делается чтоб Вы не оставили им голые стены без нечего! Они не докажут в каком состоянии была квартира до ИП. При высилении можно так помудровать над хатой, что они её продавать будут пару лет! Представте , приходит исполнитель, а там разруха и хаос! Даже чего-то канализация залита бетоном и проводка тоже отсуцтвует. В окнах дырки, а двери тоже где-то делись. А Вы говорите: мы ремонт делаем уже пол года! Наверное была такая практика вот они и хотят чтоб был такой "договор". Он поможет, только не Вам!

якщо Вам не вручали постонову про порушення КС, то ніякоі справи нема в природі. А експертизу не може призначити слідчий, якщо не порушенна КС. В цивільному порядку будь-яка експертиза коштує грошей. Коли я подавав позов, то відповідач попросив суд поизначити додаткову експертизу і в 2010р це коштувало 8000гр.І вона була на нашу користь. Так от!

Если я не ощибаюсь, то досудове звернення стягнення можливе лише якщо сторони добровільно вирішили спір, і це повинно бути прописане в договорі іпотеки. А на підставі чого порушили проти Вас КС?

Согласен! Я хоть в эту историю попал случайно и думаю, что натяну их, но если будет такая акция, то палатку я найду и свой походо- протестный набор и друзей человек с 10 в поддержку.

на основании чего они докукменты предоставили? Решение суда? Исполнительная надпись? Скорей всего решение, но тогда где же была Ваша сестра? Почему не подали иск о признании прилюдных торгов не законными?.Если Ваша сестра не последний человек, то почему не решили вопрос. Вопрос рано или поздно надо решать! Деньги брали? Давайте обратно! Вот и вся логика. Фото, которое Вы видите это мой знакомый. Для него взять кредит как на роботу сходить. Он уже наверное всем должен банкам мира но не грамма не отдал, имущества нет и всё по... Но даже он говорит, что ему стыдно и понимает, что его не возврат кредита это не возврат депозита комуто. Договариватся надо, но условия должны быть на вашей стороне. По дог. факторинга Ваш кредит обошолся им в 5-7 % от стоимости вот и думайте. А ждать пока выселят это такой вариант....

В среду обещали дать ответ по поводу иска, думаю, что найдут основания. Сам переживают, что суд может по ст205цпк закрыть производство. К сожалению "перелік підстав з яких можна визнати не дійсним дуже вичерпний" Ті підстави, які 100% тут можна задіяти суддя сама застосувала у першій інстанціі, хоча ми заявляли зовсім інші (вирішила допомогти)Апеляційний не звернув уваги на підстави рай. суду і скасував рішення в цій частині ссилаючись, що саме наші півдстави тут не "канают". А ВССУ погодився з апеляшками.Тепер звернувся вже ло більш грамотних людей. А в загалі всі позови заявляла рай. прокуратура в моіх інтересах (я інвалід по зору 2 групи). Дуже допомогли але трохи недотянули.А підстави були зявлені нами такі: сторона договору на момент укладення договору не отримала свідотство про право на власність, а отже не майно не пройшло держ. реєстрацію і також в договорі іпотеки не було опису. В принцепі підстави слабенькі. А суддя взяла всю ініціативу на себе та написала все, що думає. От така історія.

Они бодались очень долго и заявляли про пропуск строков и про то, что якобы я не собственник, а всего лишь наследник но суд решил что это тоже самое в плоть до ВССУ. Но правды, мы сначала признали доверенность не действительной и следующий дог. К-П. Апеляцию не подавали и потом заявили новый иск по ст.388_ЦК. Судья говорит, надо и ипотеку цыплять ну мы и на скорую руку настряпали. Судья удовлетворила только не с наших причин, а как должно быть и как она видеть. В апелляции суд решил,что так нельзя и ипотеку оставил рекомендуя "звернутись за захистом свого права з инших підстав". Вот с того времени я познакомился с вектором (январь-февраль 2013) Если интересно, то могу чуток позже скинуть номера решений для реестра. Странно то, что они я так думаю где-то потеряли ход событий по этому делу и присылают муккулатуру , на а я отправлчю им обратно.

Это очень хорошо, но в договоре ипотеке как правило есть такое "застереження".У меня вообще история-нонсенс: украли квартиру у моего отца, он в скоре умер, квартиру впарили "добросовисным покупателям" но мы смогли доказать что подпись поддельная на доверенности и истребывали хату в порядке 388 ст. ЦК. Но "добросовестный покупатель" при покупке заложил в ипотеку. Мы просили суд онулировать ипотеку но не правильно был составлен иск и суд отказал. Теперь я собственник квартиры, которая в ипотеке, а должник платить не хочет вот и шифрую теперь как с хобитами разабратся. А они строчат письма должнику и уже месяца 4-е как говорят, что выселят (должника), но он уже как год там не проживает. Хотя в процессе принимали участие и решения получали но собираются взыскать предмет ипотеки у должника. Думаю процесс будет ИНТЕРЕСНЫЙ. Я обратился к адвокату высокого уровня и он сказал что можно попробовать подразнить собак. По ходу действия буду писать да и на ТВ думаю стоит показаться.

Думаю, как минимум оно так и будет называться и должно придти заказным письмом. Но надо быть на чеку, в законе про ипотеку выложено 3-варианта взыскания прдмета: виконавчий напис,рішеня суду, реєстрація права власності на предмет іпотеки. К первым двум вопросов нет, а вот в 3-м варианте не ясно, на каком основании реестратор должен провести регистрацию!?. Проверяйте периодически реестр (довідка про актуальні дані об'єкта нерух. майна).Рано или поздно но скорей всего придется вести боталии в суде с этими падальшиками. Должен бить хороший юрист, который имеет практику в таких делах, тут 3-и варианта: 1.повезёт. 2. не повезет. 3. пробывать договорится на хороших условиях. Но зверям нужно масо и по больше и не всегда получится. На мой взгляд приемлемые условия это 5-10% от суммы "долга", даже в этом случае собаки будут в плюсе.

Дочитайте до конца форум, там очень много хорошей практики и не бойтесь, а боритесь.

Прочитал писюльки от шмектор плюса к Вам. Такую хрень получают все. Скажу Вам так: если бы у них было бы реальное решение суда, то письма присылал бы уже судебный исполнитель.

Хрен его знает, так сразу и не розберешся! Но можно надеяться, что что-то хорошее.

И не понятно, почему все молчат? Как я знаю вектор-шмектор никуда не делся. А мараторий Петруха ветировал и вернул в ВРУ.