хервам анеипотеку

Ситуация ужасная но уже давно ничго не удивляет в этой стране. Знаяю ситуацию, когда родственники при приватизации в ключили в процесс несовершеннолетнюю девочку и после квартиру заложили в ипотеку (укрсиббанк и потом КК). Был процесс о признании приватизации не законной и суд стал на ее сторону. Ну и после это послужило основанием для признания ДИ не законным. В КК до сих пор помнят меня по этому делу, что доставляет мне удовольствие. Так что удачи вам и тем на чьей вы стороне.

1. В такой ситуции примерно каждый 3 ипотечник. 2. Многие сиогли вернуть имущество (те кто боролся и обратился к специалистам). 3. Достаточно моного практики. ЭДРСР в помощь.

Сейчас судьи не очень то и аресты накладывают по таким искам. Может стоит попробывать получить обеспечение путем запрета (пользование, проникновение и тд), и в случае получения такого определения суда также заменить замки и ждать "гостей".

Я видел таких "вимог" не мало. Но только от кей-колек, вектор+ и Укрсоцбанка. И все они в том же духе, что и ваша. Расчета не было нигде.

Спасибо за ответ. Был на консультации у регистратора (оказывается в ЦНАПах они иногда проводят консультации) и на следующий день все сделал как он сказал. Вечером уже был результат. Квартиру вернули.

Есть решение суда (набрало зак. силу) "про визнання протиправним рішення реєстратора та його скасуванна". Это решение и собираюсь подавать. Думаю, что заява про скасування права власності и к ней решение + все копии остальных документов.

Пока не в чём. Хотелось бы знать процедуру. Я звонил в департамент регистрации и они говоря-то что подавать документы нужно в ЦНАП, а там говорят что не принимают такие документы.

Знаю этого "представителя". Ко мне по КК ходил и всё пытался закрыть производство и направить за підсудностью, но судья не повелся и дослушал дело

Всех приветствую. Поделитесь пожалуйста опытом кто смог с помощью решения провести так сказать "обратную регистрацию" объекта. То есть важна сама процедура исполнения решения суда о признании решения регистратора потивоправным и его анулирования Спасибо.

А ещё она может иногда вносить в реест прав записи об ипотеке после её погашения.

президент ЮК "Головко и партнеры". -- скоро объявит себя императором!

А не подскажите как фамилия этого "уволенного" регистратора?

Что по вашему должен остановить адвокат? В чем проблема? Не берите больше и всё само рано или поздно остановится. А адвокат - неаферист захочет денег и думаю не мало! Тогда придется ещё раз брать "кредит". Вообще какой-то закалдованый круг. "Отдаю всю зарплату на оплату кредита за машину которую купил чтоб ездить на работу" . Как-то так получается.

Как правило это 2 варианта: 1. До решения суда вы должны выкупить у них свою же недвижимость. 2. Если выиграете суд и исполните решение суда то тогда договаривались о сумме которая всех устроит. Но не всё так просто -- я та по одному делу уже более 8 месяцев "договариваюсь" с ними но они постоянно меняют условия, сумму и вариант решения вопроса хотя и суд они уже проиграли в 1 инстанции. В любом случае нужно быть крайне осторожным и лучше воспользоваться услугами специалиста. А также не стоит забывать что в любом из вариантов всё расходы по оформлению сделки лягут на вас + налог на прощеный долг.

КК очень часто нарушает порядок взыскания предмета ипотеки путём регистрации права собственности и подлаживает просто "левые" копии почтовых уведомлений о вручении. При этом почему то ни разу не понёс ответственнсть тот же "представитель" КК который подавал документы нотариусу для регистрации.