Владимир Мутаф

Пользователи
  • Число публикаций

    1
  • Регистрация

  • Последнее посещение

1 подписчик

Владимир Мутаф's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Репутация

  1. Ребята мне кажется вы зашли не стой стороны. Естественно начисление процентов не может быть валютной операцией, т.к. не существует перехода права собственности, НО!!!!!!!! внесение платежей для погашения кредита - это уже переход права собственности на валютные ценности, а соответственно являться валютной операцией. То есть мой платеж (например в 200 у.е.) переходит в собственность Факторинговой организации (ФО). То есть само погашение есть валютной операцией. НО, у ФО нет лицензии, а значит это запрещено. У ФО есть 2 пути - либо реструктуризация в гривну (с вашего позволения), либо получить Лицензию. Но ни того ни другого ФО не делает. А соответственно требования о погашении незаконны. А вот тут самое интересное : ч.3 та 5 ст.613 ЦК України зазначено, що Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора. Понимаете разницу? у вас схема не полная)))) - я требую признать начисленные валютные проценты неправомерными! - почему? - потому что не могу оплатить очередной платеж. - почему? - потому что у ФО нет лицензии, - а должна быть? - да, поскольку в этом случае осуществляется переход права собственности на валютные ценности. Вот такой вот диалог должен быть у вас с судьей. Но это всего лишь мое мнение. Пройду с этой схемой все круги ада и отпишусь как работает.